As relações da Argentina com a banca internacional e com o FMÎ sempre foi tortuosa e continuará sendo. Mas agora numa questão o FMI tem razão, em relação aos dados, às informações econômicas sobre o governo. O governo acha que engana quem não divulgando as informações ou divulgando informações falsas? Negar a realidade não faz nenhum sentido. Discutir metodologias de cálculo de índices econômicos é uma coisa, ainda que algumas vezes o objetivos seja enganar a população, agora falsificar os dados não, esconder, não tem cabimento.
04.04.2009Clarín.comEl País
El FMI, con más plata, mantiene exigencias para prestarle al país
Estadísticas poco confiables y la falta de acceso a los mercados son dos obstáculos.
Por: Gustavo Bazzan
El "nuevo" Fondo Monetario Internacional que surgió tras la cumbre del G-20, fortalecido con 250.000 millones de dólares adicionales para prestarles a los países en problemas, mantiene viejas exigencias para prestarle dinero a la Argentina.
La flexibilidad que introdujo en sus mecanismos crediticios no parecen alcanzar a todos los socios por igual. Por eso, hay coincidencia entre los analistas locales en que la Argentina, guste o no, deberá someterse a las mismas reglas que regían antes del estallido de la crisis.
Es decir que el Gobierno deberá aceptar una auditoría de la economía en los términos del ya conocido Artículo IV del reglamento del FMI, para luego y dependiendo de las conclusiones de esa auditoría poner sobre la mesa del Fondo la solicitud de un crédito. Al menos esa es la conclusión a la que llegaron tres economistas consultados ayer por Clarín.
La aproximación al Fondo Monetario por parte de la Argentina empezó a tomar cuerpo cuando la crisis daba señales claras de pegar fuerte en la actividad económica. La imposibilidad de refinanciar los vencimientos de la deuda llevaron a muchos a pensar en que el gobierno de Cristina Kirchner debería revisar su posición anti-FMI para evitar males mayores, como un nuevo default de la deuda.
El Fondo ya dijo oficialmente, hace algunas semanas, que está dispuesto a mandar una misión al país cuando así lo disponga el Gobierno.
Concluida la cumbre del G-20, el panorama no parece haber cambiado mucho para la Argentina. Así lo ven tres analistas locales.
Carlos Melconián: El Fondo Monetario Internacional tiene más plata pero las internas entre las grandes potencias no se resolvieron. Yo veo un mapa de países, como los de Europa del Este por un lado, y Brasil y México en América Latina, que no van a tener problemas en acceder a nuevos créditos, porque venían haciendo bien los deberes. En ese mapa Argentina no está porque está en la lista de los "díscolos". Esto quiere decir que para nosotros la dieta es la misma. Cualquier pedido de dinero estará sujeto a condicionalidades, algunas de las cuales no hoy no cumplimos, como la transparencia de las estadísticas, la sustentabilidad fiscal, o la inflación. Hoy por hoy no tenemos luz verde para pedir plata, a menos que aparezca alguna decisión política del Fondo.
Miguel Broda: Argentina no tiene abiertas las puertas del FMI, ni siquiera puede entrar por la ventana. Pero si el Fondo, que hoy tiene más recursos, acepta abrir algún resquicio, se podría ingresar por la chimenea, pero lo veo muy difícil, al menos hasta después de las elecciones. No olvidemos que el espíritu de la cumbre fue evitar una ola de proteccionismo en el comercio internacional, justo lo opuesto a lo que está haciendo el Gobierno. Yo creo que hasta después de las elecciones no va a pasar nada, y después, todo dependerá del resultado de esos comicios. Yo creo que el Gobierno va a sacar una luz de ventaja en las urnas se abre ni la puerta ni la ventana, pero con un FMI con más recursos habiendo decisión política, se puede entrar por la chimenea. De todas maneras a la Argentina le viene bien que las decisiones del FMI no dependan de Estados Unidos y cobre más peso en las decisiones la opinión de los países emergentes.
Miguel Kiguel: Hoy tenemos que ver qué pasa en las elecciones. Me parece que después de los comicios vamos a tener un panorama más claro. Por lo pronto lo que se anunció en la Cumbre del G-20 nos deja afuera, porque las condiciones del FMI se mantienen y la Argentina hoy no las puede cumplir. Sinceramente ya no se entiende qué gana la Argentina con manipular unas estadísiticas en las que nadie cree. El Gobierno debería entender que en la relación costo beneficio, hoy pierde por goleada defendiendo este INDEC. Además, la necesidad de fondos no es muy grande porque después de todo la situación fiscal a mí me parece que no es muy mala. Quiero decir, no es tanto el dinero que hay que pedirle al Fondo Monetario para cubrir las necesidades.
http://www.clarin.com/diario/2009/04/04/elpais/p-01890924.htm
Nenhum comentário:
Postar um comentário