Criado o Kosovo, o futuro é deixar o Kosovo

El país de los kosovares

Alcanzada la patria, emigrar es el sueño del país europeo con más jovenes  |  La población tiene 25,9 años de media y ganas de comerse el mundo, pero... ¿dónde?   |  "Hablarlo no es problema; la cuestión es otra: el paro", cree una estrella de la tele

JOAQUÍN LUNA | Pristina. Enviado especial | 22/11/2009 | Actualizada a las 00:01h | Internacional

Tanta, tanta historia, tantas y tantas muertes y al final el último parto de la Vieja Europa, Kosovo, sólo tiene una preocupación: ¿hay futuro para 1,8 millones de habitantes de los que seis de cada diez tienen menos de 27 años y viven en un país con el 40% de desempleo que todavía no está reconocido por la UE o la ONU?

Según una encuesta, el 50% de los jóvenes kosovares tiene como principal ilusión emigrar.
Y si hablamos del presente, ¿recuperará el ciudadano kosovar serbio las tres vacas que tenía y le robaron por ser serbio? Porque ese es su drama y esa fue su súplica ante un ministro en el programa de la televisión pública Todo es posible con Ana, donde la joven periodista Ana Mari Repic conduce, en serbio y con una gran participación de ciudadanos, este intento de demostrarse y demostrar al mundo que los serbios –que controlaron Kosovo desde 1912– pueden seguir viviendo tranquilos ahora que la mayoría albanesa y musulmana es dueña del país desde la declaración unilateral de la independencia el 17 de febrero del 2008.
El serbio sigue siendo lengua oficial. "No hay ningún problema en hablarlo –señala Repic–. Esa no es la cuestión en Kosovo, la gran cuestión es el desempleo".
El país de los kosovares es eso: grandes debates geopolíticos y muchos dramas personales e incertidumbres sobre el porvenir de esta pequeña nación, dividida entre un mundo rural sin futuro ni industrias que depende de las remesas de sus emigrantes (el modus vivendi de un 15% de los hogares kosovares) y una juventud que hace de Pristina una capital políglota dinámica, vital y con ganas de comerse el mundo pero... ¿dónde?
"No somos diferentes", dice Irina, una joven traductora, entre las paredes blancas del The Paper, un bar cool, uno más en Pristina, creado por un empresario kosovar afincado en Londres. Es una fuerza educada, que domina muy bien el inglés –la televisión emite, además, en versión original todas las películas– y desmiente la imagen tintinesca de un país de mafiosos balcánicos. "Estamos en vísperas de terminar bien la misión. Nuestro trabajo ha sido hecho. Yo creo que Serbia no es una amenaza externa para Kosovo", afirma el teniente general Markus Bentler, un alemán que dirige la KFOR, la fuerza internacional con mandato de la ONU que desde 1999 mantiene la paz. Hay sensación de misión cumplida en este gran cuartel en las afueras de Pristina, donde se coordinan las fuerzas de 32 países que aún velan, por ejemplo, por el respeto a los símbolos históricos serbios, como la torre que conmemora la histórica batalla de Kosovo de 1389.
Un destacamento eslovaco controla este monumento en las afueras de Pristina desde el que Slobodan Milosevic advirtió en 1989 ante centenares de miles de compatriotas que los serbios nunca renunciarían a Kosovo. Hoy, son las fuerzas eslovacas las que vigilan que nadie vandalice este campo de los mirlos donde las huestes turcas derrotaron a los serbios. Se diría que su mayor tarea es que los contados visitantes apaguen los cigarrillos y no hagan fotos. "La región no es tan diferente del resto de Kosovo. Los serbios se sienten abandonados por Belgrado y amenazados por las mafias", indica un analista diplomático de la UE en la zona norte de Kosovo, donde se concentra la minoría serbia. Estamos en la ciudad de Mitrovica, un invisible muro de Berlín que marca el puente sobre el río Ibar. Al norte, reina el dinar serbio, las banderas tricolores y un orgullo herido pero cada vez más realista. "Los serbios saben que la independencia de Kosovo es irreversible, aunque en su corazón confían en que dentro de 50 o 500 años lo volverán a recuperar", dice la embajadora checa, Janina Hrebickova.
Kosovo se mantiene gracias a la industria de organismos de la UE y el despliegue de la OTAN, que desde 1999 emplea a miles de personas y explica el ambiente internacional de Pristina. No es un maná garantizado. "La luna de miel entre Kosovo y la comunidad internacional ha terminado, pero si Kosovo fracasa como Estado, la UE también fracasa", cree Veton Surroi, fundador del diario Kohe Ditori y experto en entresijos internacionales.
Todavía queda mucho que hacer y gastar: Kosovo es un Estado en construcción bajo tutela de Estados Unidos y la UE, donde el primer Tribunal Constitucional tiene un magistrado búlgaro, uno estadounidense, uno portugués y seis kosovares...

http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20091122/53828108928/el-pais-de-los-kosovares.html

República Tcheca não honra a sua história! bem que Engels considerava os tchecos povos sem história, portanto sem direito a um Estado!

Condoleezza Rice: “Gracias al radar podremos defendernos de Irán”

En su fugaz paso por Praga, Condoleezza Rice, la secretaria de Estado de EE.UU., firmó el acuerdo sobre el emplazamiento de un radar antimisiles en territorio checo, que es rechazado por la mayoría de la población, por la oposición y por los rusos.

Todo fueron sonrisas, festejos, aplausos y brindis en la ceremonia de firma del acuerdo del radar entre los jefes de la diplomacia estadounidense y checa, Condoleezza Rice y Karel Schwarzenberg, realizada la tarde del martes, en Praga.

La secretaria de Estado estadounidense sostuvo que este acuerdo era un hito que respondía a las necesidades propias y de sus aliados para la defensa ante un enemigo común.

“Este es un acuerdo que nuestros aliados de la OTAN apoyan, como trascendió en la pasada cumbre de Bucarest, porque la defensa antimisiles hoy en día apunta contra aquéllos que nos amenazan a nosotros. Le hemos explicado a las autoridades rusas que todos enfrentamos amenazas de estados como Irán, que continúa trabajando en misiles de largo alcance y nosotros debemos estar en una posición para responder”.

Condoleezza Rice agregó que con la ayuda de sus aliados checos, esa capacidad de respuesta ante las amenazas de estados hostiles era hoy en día más firme, y le agradeció a su homólogo checo por haber llevado las negociaciones a buen puerto.

Pero la verdad es que el futuro del proyecto es todavía incierto. El emplazamiento del radar estadounidense en territorio checo no es aceptado por la población, según los últimos sondeos de opinión pública, que muestran cerca de un 70 por ciento de rechazo. En el mismo momento en que Rice firmaba el acuerdo con los checos, miles de ciudadanos protestaban en las calles contra el mismo.

Tampoco está clara la aprobación parlamentaria, porque la oposición ha cerrado filas en torno al no. El Gobierno necesita más de la mitad de votos para sacar adelante el proyecto y las cifras todavía no calzan.

Quien sí está a favor del radar es el ex presidente Václav Havel, un aliado histórico de Washington.

“El Parlamento tiene dos opciones: aprobar o no el radar. En caso de rechazarlo, constituiría una amenaza significativa para la seguridad de las futuras generaciones. En caso de dar luz verde al radar, significaría un paso positivo que tendría que ser respetado por los próximos gobiernos”, indicó Havel.

Rusia, en tanto, reaccionó diciendo que tomaría medidas militares si el compromiso checo-estadounidense seguía adelante, según un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de ese país. “Si cerca de nuestras fronteras se construye un escudo antimisiles estadounidense, nuestra reacción no será diplomática sino militar”, fue parte del comunicado ruso.

Pelo menos coroa o rei da Boêmia tinha!

La corona de San Venceslao

La pieza más antigua fue fabricada en 1347 por orden del rey de Bohemia, Carlos IV. A finales del siglo XIV fue sometida a algunos retoques y a partir de entonces no ha cambiado. La joya fue confeccionada en oro de 22 Kilates, pesa más de dos kilos y su altura es de 19 centímetros. Está engastada con 96 piedras preciosas y 20 perlas. La parte superior de la corona representa una cruz decorada con un gran camafeo romano.

Según la leyenda, el que se coloque la corona sobre la cabeza sin derecho a ello morirá dentro de un año. El último que lo hizo fue el Protector del Reich, Reinhard Heydrich, en noviembre de 1941. El 4 de junio de 1942 falleció víctima de un atentado de la resistencia antinazi checa.

As Notícas da Rádio Praga são tão singelas!

Los checos todavía no saben qué hacer con el aguacate

El aguacate, uno de los frutos tropicales preferidos en Latinoamérica,
tiene una presencia discreta en las tiendas locales, a un precio
exageradamente elevado, y los checos todavía no saben muy bien qué hacer
con él.

La sopa de aguacate es muy común en México y algunos países cercanos al
Caribe. El guacamole, una receta mexicana, goza ya de fama universal, con
picante o sin picante.

En Chile y Argentina el aguacate se conoce como palta. Molida, aliñada
con sal, pimienta y una gota de limón, es el acompañante ideal del pan en
un desayuno, pero también es protagonista de diversas ensaladas, ya sea en
puré o cortado en trozos pequeños.

En checo le llaman avokádo, como en inglés, y en los supermercados lo
venden muy duro y extremadamente caro, cerca de un euro la unidad, según
comenta Arturo, un chileno radicado en Praga.

“Es que la diferencia es atroz, terrible, enorme. Acá una palta vale lo
mismo que un kilo en Chile. Todavía no he probado una palta acá, no me he
atrevido. Además que ¿cómo compra uno una palta en Chile? Uno va, las
toca, ve si están más o menos blandas. En cambio acá están todas duras.
Una vez compré una y estaba dura, dura y no paró de estar como un palo
por una semana y ya la boté”.

Lo que no sabe Arturo es que en los supermercados grandes, cuando la palta
se empieza a poner blanda, la ponen en rebaja. O, simplemente, la botan,
porque creen que se puso mala.

Omar, mexicano, también residente en Praga, tampoco ha comido aguacate
acá y dice echar de menos los diferentes tipos que hay en su país.

“Aparte de que sólo hay un tipo de aguacate y nosotros tenemos dos
tipos de aguacate, el normal y el pagua. El pagua es el más grande”.

Omar aprovecha de dar su receta preferida de guacamole, para que los
checos aprendan a comerlo: aguacate, tomate, cebolla, ajo, cilantro, chile
jalapeño y un chorro de limón, todo bien mezclado. ¡Qué aprovechen!

Curiosidades da Páscua na República Tcheca

Las fiestas de Pascua


Para los cristianos, la Pascua es la fiesta más importante del
año ya que recuerda la Pasión y la Resurrección de Cristo.
Sin embargo, la Pascua simboliza también la llegada de la
primavera.



Las fiestas de Pascua tienen raíces paganas. Los primitivos
festejos de la llegada de la primavera fueron sustituídos por la
celebración de la Resurrección de Cristo, pero el pueblo seguía
conservando las tradiciones ancestrales. Así ocurría también en
Chequia.



La Pascua se celebra en fechas próximas al equinoccio de
primavera cuando comienza en el hemisferio boreal el ciclo
vegetativo de la Naturaleza. En el campo se observaban por este
motivo costumbres relacionadas con el calendario agrícola que se
remontaban a los viejos rituales propiciatorios de abundante
cosecha, salud, vigor y fecundidad. Las celebraciones religiosas y
las costumbres de origen ancenstral se entrelazaron, creando la
inconfundible tradición de la Pascua checa.



Muy importante era ya el período cuaresmal, de seis semanas de
duración, que precede a las fiestas de Pascua. En dicho período no
se celebraban bailes y fiestas ruidosas, se comía y bebía
frugalmente. Las costumbres observadas en esa época del año se
relacionaban con el fin del invierno y el comienzo de la
primavera.



El ritual primaveral más antiguo tiene su origen en los tiempos
paganos. Nuestros antepasados solían sacar de la aldea la Muerte o
el Invierno. Era un muñeco de paja vestido con trapos viejos que
era quemado ritualmente o sumergido en las aguas de un río o
arroyo en las inmediaciones de la aldea. Las muchachas regresaban
al pueblo con un ramo verde que simbolizaba la primavera.



Es interesante que la Iglesia se opusiera en tiempos pasados a
esta costumbre. Por ejemplo, en el archivo del sínodo praguense se
halla un documento del año 1366 que prohibía estrictamente el
ritual con la efigie de la Muerte. Pero la tradición popular fue
más fuerte.




Las solemnidades de la Semana Santa empiezan el Domingo de
Ramos. En ese festivo día se bendecían en las iglesias ramos de
sauce con amentos, la madera y el agua. La bendición de ramos
recuerda la célebre entrada de Cristo en Jerusalén. Los ramos
bendecidos se colocaban en las casas detrás del crucifijo, y las
campesinas plantaban los ramitos pequeños en los campos de trigo
joven para propiciar una buena cosecha.



Después del Domingo de Ramos se procedía a una limpieza general
de los hogares. Las amas de casa sacaban al patio todos los muebles
para lavarlos y después pintaban con cal las paredes de la
morada. La tradición se ha conservado, y la llamada limpieza
primaveral sigue siendo algo obligatorio en los hogares checos.



Los checos dieron nombres especiales a los días de la Semana
Santa: Lunes Azul, Martes Amarillo, Miércoles Negro, Jueves Verde... El
Viernes Santo se denominaba Viernes Grande, y el Sábado de Pascua
era el Sábado Blanco...



En Miércoles Santo las mujeres vestían trajes de colores
oscuros, los hombres dejaban de fumar, en la mesa se servían platos
de lentejas y guisantes y no se hacían visitas...



En Jueves Santo se callaban las campanas y la gente decía que
habían volado a Roma. E inmediatamente salían a la calle los
muchachos que recorrían el pueblo entero haciendo sonar las
matracas...




Y el alegre sonido de las matracas o carracas se oía en los
pueblos checos hasta el mediodía del Sábado Santo cuando volvían
a tañer las campanas.



En Jueves Santo, Judas había traicionado a Jesús. En Chequia se
preparan los llamados panecilllos de Judas - son pequeños
panecillos redondos con miel.



En Viernes Santo revestían gran importancia los rituales
relacionados con la limpieza. Ese día, los checos solían
madrugar. Tras levantarse, se dirigían a los ríos y arroyos donde se
lavaban con agua fría, ya que creían que este ritual les aseguraría
buena salud.



Las amas de casa sacaban a airear las almohadas y los colchones
de plumas para quitarles las enfremedades y ahuyentar de la casa
todos los males.




En Viernes Santo, los labradores se quedaban en casa. Para que la
tierra diera una buena cosecha, no se debía remover ese día. Por eso
en Viernes Santo no se araba ni sembraba, aunque el tiempo fuese
propicio para las faenas agrícolas.
Ese día se observaba un riguroso ayuno. En algunas familias ni
siquiera se cocinaba, y se comía una especie de salsa preparada con
huevos, sémola, azúcar y canela.



Con el día del Viernes Santo estaban relacionadas también muchas
supersticiones. Según una creencia popular , se abrían las rocas y
era posible llegar a tesoros ocultos en el seno de la Tierra.
Y tras el Viernes Santo, día ensombrecido por el recuerdo de la
Pasión de Cristo, venía el Sábado de Pascua, una jornada alegre y
festiva.



El Sábado de Pascua se bendecía el fuego. La gente se llevaba a
casa pedacitos de madera carbonizados, ya que existía la creencia
de que tenían el poder mágico de alejar de casa las desgracias y
accidentes.



Los labradores se dirigían a los campos ya que el Sábado de
Pascua, juntamente con el Jueves Santo, se consideraban días muy
propicios para la siembra. La tradición imponía que el Sábado de
Pascua se trabajase en los campos aunque fuera sólo durante poco
tiempo.



Cuando el Sábado de Pascua volvían al mediodía a tocar las
campanas, se sacudían los árboles en el huerto y en los campos para
que dieran más fruta.



Hoy en día ya no sacudimos los árboles como nuestros
antepasados, pero, al igual que ellos, preparamos- o compramos en las
panaderías-una especie de pan redondo, muy grande, confeccionado de
masa fermentada con pasas en su interior, y en la
superficie, almendras. Por su forma recuerda el disco solar que
brilla en el cielo primaveral.



A diferencia de sus antepasados, el Domingo de Pascua los checos
no suelen comer cordero asado...
El cordero pascual en Chequia es simbólico, confeccionado de una
masa muy sabrosa, con mucho huevo y azúcar. Cubierto con una capa de
chocolate y con una cinta roja a su pescuezo, el corderito es
irrresistible. Se me hace la boca agua al recordar su relleno:una
crema con cacao que es una delicia...



El Lunes de Pascua, los varones checos solían recorrer el pueblo
azotando a las mujeres y chicas con varitas de sauce entrelazadas
para que se mantuvieran sanas durante todo el año. A las muchachas
las empujaban a un chapuzón en el arroyo o las rociaban con agua
para que conservaran su frescor. Los varones recibían a cambio
huevos de Pascua, bellamente decorados.



Hoy en día son sobre todo los chicos pequeños que azotan
simbólicamente a sus amiguitas. En Moravia existe la tradición de
aspergir a las muchachas con perfumes, lo que sustituye el baño
ritual en el río. Cuando yo era chica, en Moravia existía la
costumbre de azotar a las muchachas con ramitos de enebro. Hoy en
día, ante las protestas de los protectores de la Naturaleza, ya
sería imposible...



Correr en pos de las muchachas y azotarlas -
... y aquí respetamos el pudor de las oyentes, prefiriendo no
precisar en qué partes del cuerpo caían los azotes...
...era un ritual que tenía también sus aspectos eróticos.Por eso
el jesuíta Koniás amenazaba en el siglo 18 con que el muchacho
que lo practicase ardería en las llamas del Infierno.



Es innegable que en Lunes de Pascua mis antepasados daban largas
a sus instintos paganos. Incluso la costumbre de regalar huevos es
de origen pagano.




Los paganos realzaban el poder mágico de los huevos pintándolos
en rojo, color de la sangre, la vida y el amor. Originalmente, también
los huevos de Pascua se pintaban en rojo...



...y los checos llamaban al Lunes de Pascua, Lunes Rojo.



El huevo es un objeto mágico que desde tiempos inmemoriales
simboliza la fecundidad y la vida.Tanto en Bohemia como en Moravia
se han creado con el tiempo refinadas técnicas de decoración de
los huevos de Pascua.



En el pasado, los huevos de Pascua llevaban también inscripciones
que revestían un gran significado tanto para quien los regalaba
como para el destinatario. Y eran inscripciones muy elocuentes, por
ejemplo: "Este huevo pintado es pequeño, pero el cariño, grande." ¿A
quién no le gustaría recibir un mensaje así?




Fiesta medio cristiana y medio pagana, así es la Pascua checa. Con
ella comienza la primavera, tiempo de renovadas esperanzas. ¡Que se
nos cumplan por lo menos algunas, amigos oyentes!

Está faltando notícia na República Tcheca!

[13.03.2008] - Un Mundo de Diferencias - Gonzalo Núñez

En Latinoamérica, los vecinos se conocen y visitan; acá, no tanto

Los checos pueden vivir toda la vida en una misma casa, pero muy rara vez conocerán la del vecino, porque no existe esa sana costumbre tan latinoamericana de cultivar amistad y visitar al que vive al lado.

“Buenos días vecino, perdone que lo moleste. ¿Me podría convidar una taza de azúcar?”. Un diálogo así, tan común en países latinoamericanos, es impensable en la República Checa. Y no porque lo diga un latino, son los propios checos quienes reconocen que las relaciones entre vecinos son muy distintas en ambas culturas.

Ivana es checa, pero vivió durante años en Latinoamérica, en Uruguay, Colombia, Cuba y Chile, así que conoce los modos y costumbres de aquí y de allá. Lo que más echa de menos de su vida en esas tierras es la convivencia entre amigos, ya que mientras en esos países todo el mundo se conoce, saluda y visita, acá en República Checa las relaciones son más frías y cuesta mucho que un vecino invite a otro a su hogar.

“En la República Checa muchos vecinos casi no se conocen, no se saludan, viven en una casa durante años y no saben que una señora tal y tal vive al lado. Tampoco se visitan, o muy raras veces. En cambio en Latinoamérica uno sale de compras y la vecina, fulanita, dice ‘oye, ven a tomarte un café’, y el otro vecino dice ‘hola, cómo estás’ y todos se conocen y me parece mucho más agradable y normal que lo que sucede acá en el centro de Europa”, dice.

Ivana añora mucho las visitas a sus vecinos, que en los países de habla hispana siempre la recibían con una sonrisa y el agua a punto de hervir.

“En Latinoamérica las puertas están siempre abiertas, en cambio acá, en el centro de Europa, permanecen cerradas, lamentablemente”, agrega.

Para no olvidar y seguir practicando esa sana costumbre de visitar a sus amigos, Ivana cultiva en Praga amistades latinoamericanas, a las que frecuentemente va a ver a sus domicilios.

http://www.radio.cz/es/articulo/101864

Ainda há que pense na República Tcheca!

Contrarios a base de radares de EE.UU. se manifiestan en Praga

Los adversarios de la instalación de una estación de radares estadounidense en el territorio de la República Checa, agrupados en la iniciativa “No a las bases militares”, organizaron este sábado en la capital una marcha de protesta. Sus participantes partieron del Castillo de Praga, pasaron por la Plaza de la Ciudad Pequeña y terminaron con un mitin frente a la Embajada de Estados Unidos. En la actividad participaron cerca de mil personas.

http://www.radio.cz/es/noticias#1

Quebec realmente não é Kosovo? Ou o que faz a diferença é o país problema?

Globe essay: THE OPPOSITE OF NATION-BUILDING

No, Kosovo is not on the St. Lawrence

EDDIE GOLDENBERG

From Saturday's Globe and Mail

March 1, 2008 at 12:00 AM EST

Kosovo's unilateral declaration of independence on Feb. 17 has provoked a spate of articles and comments relating it to Canada — in particular, to a hypothetical act of that kind by Quebec.

The knee-jerk reaction of the Parti Québécois, the Bloc Québécois and their supporters is that any such declaration by any entity anywhere, followed by some countries' recognition, is a precedent for an enacting of unilateral secession by a vote of the National Assembly of Quebec.

That is nonsense unsupported by international law.

Daniel Turp, the PQ's international relations critic, said in a CBC-TV interview: "A people decides to become a country and other countries recognize that fact. And in this case what is special is that Serbia is against [the] independence of one of its component parts, and the United States, France [and] other countries ignore this objection.

"So if one day Quebec decides to become a country and Canada objects . . . we'll remind other countries that an objection of a state should not have precedence over the will of the people."

Instead of likening Quebec to Kosovo, Mr. Turp ought to have looked at how Montenegro, another part of the former Yugoslavia, became independent in 2006 — with some real influence from Canadian experience.

Canada has wisely chosen to wait and think before recognizing Kosovo, because there are good arguments on both sides.

But whatever Ottawa decides, no such recognition would be a precedent that could be used for the independence of Quebec.

Quebec separatists do themselves a grave disservice in drawing any analogy between Quebec and Kosovo.

The ethnic conflicts in the Balkans go back a thousand years, and the way Yugoslavia broke up is like nothing that Canada has ever known.

In the mid-1990s, Serbian forces massacred several thousand ethnic Albanian Muslim Kosovars.

NATO — with Canada's full support — intervened to stop the ethnic cleansing, bombed Belgrade, sent troops, including Canadians, to Kosovo, expelled the Serbian army from that province and removed the Serbian authorities.

Slobodan Milosevic, the former Serbian president, was jailed and sent for trial as a war criminal in The Hague before the International Criminal Court.

For the past nine years, Kosovo has been governed as a United Nations protectorate, while 90 per cent of the people enthusiastically supported their elected officials in their drive for independence.

Independence was declared in accordance with a plan prepared under UN auspices by the former Finnish president, Martti Ahtisaari.

In contrast, no Canadian death squads have massacred thousands of Quebeckers. Nor has NATO bombed Ottawa after a declaration of war on Canada. NATO troops have not occupied Quebec for nine years, nor has its government been under UN control for almost a decade.

And ninety per cent of Quebeckers have not supported a government dedicated to achieving independence after years of violence and subjugation.

YES MEANS YES AND NO MEANS NO

In the absence of such improbable circumstances, the only way for a Canadian province to secede and achieve its independence is in accordance with Canadian constitutional law and international law.

I was involved as an adviser to Jean Chrétien, when he was the minister of justice at the time of the first Quebec referendum in 1980, and when he was the prime minister at the time of the 1995 referendum.

In both cases, the Quebec government asked deliberately ambiguous questions in order to get a "yes" majority for separation.

After the fact, Canadians learned that the PQ government of Jacques Parizeau was prepared in 1995, if they won by even the narrowest majority on an unclear question, to declare independence unilaterally, if necessary, and then seek international recognition of the new country of Quebec.

Both times, Quebeckers voted "no," on unclear questions.

After the close result in 1995, Mr. Chrétien decided to settle, once and for all, whether either a unilateral declaration of independence or a possible "yes" to an ambiguous question would be legitimate, as well as the margin of victory that would be required to break up a country. His government posed these issues to the Supreme Court of Canada in what is known as the Secession Reference.

In 1998, the Supreme Court held that international law recognizes that "a people" has a right to secede under the principle of self-determination, but only if that people has been governed as part of a colonial empire, has been subjugated, dominated or exploited, or denied any real exercise of political rights within the existing state's framework.

Otherwise, the court said, that "people" may work for independence, but a government that represents the whole population in its territory, in a non-discriminatory way, has the right to maintain that territory as a whole. It said that Quebeckers are not a colonial or oppressed people, and have not been denied meaningful access to political activity.

The court concluded that neither the legislature nor the government of Quebec has a right under international law to carry out secession from Canada unilaterally.

The Supreme Court also held that a province can only separate in accordance with Canadian constitutional law and that negotiations on the terms of separation can begin only after a referendum with a clear question and a clear majority in favour of secession.

In 2000, Parliament passed the Clarity Act, which laid down those requirements as preconditions for any such negotiations.

MONTENEGRO DID IT RIGHT

In fact, much to the dismay of Quebec separatists, the Clarity Act and the Secession Reference have had international ramifications of major significance.

There is now one important international precedent, which I mentioned earlier, to determine the legitimacy of a secession from Serbia. It is directly relevant to Canada as a result of the Secession Reference and the Clarity Act.

But it is not Kosovo.

In 2006, the Republic of Montenegro, in accordance with the constitution of Serbia-Montenegro, decided to hold a referendum on independence from Serbia.

Before the referendum could be held, the European Union cited both the Clarity Act and the Supreme Court's Secession Reference decision, in setting as minimum requirements a clear question and a majority of at least 55 per cent, as conditions for the international community's recognition of a new state after the referendum.

Only after both these conditions were met, was the new state recognized.

While the recognition of Kosovo by Canada today would not have any future implications for the status of Quebec, there are good arguments that it may still be premature for Canada to do so, until some difficult issues for the future stability of the international community are resolved.

Many countries around the world with very different histories and political regimes from Canada's are made up of countless diverse ethnic, religious and linguistic groups, who, like the Serbs and the Kosovar ethnic Albanians, have quarrelled on and off for centuries.

There are, as a result, many small and not so small separatist movements, associated sometimes with terrorism and sporadic violence, in many countries in Africa and Asia, and particularly in many of the new ones formed after the dissolution of the Soviet Union.

So it is not surprising — and indeed understandable — that Russia, China and other countries, concerned about their own internal affairs and stability, and about the stability of their neighbours and their regions, have objected to the recognition of Kosovo, fearing that it might open the floodgates to many more secessions with all the instability that can accompany them.

PARTITIONING

Furthermore, the possibility of a partition — a word that is anathema to Quebec separatists — of a new state of Kosovo itself is very real. One secession can very easily lead to another.

There are Kosovar districts with ethnic Serb majorities in the north of Kosovo, which, with the encouragement of the Serbian government, have formed a movement to reunite with Serbia. They reasonably ask why the ethnic Albanians in Kosovo should be able to separate from Serbia, if they cannot separate in turn from Kosovo.

On the other hand, there is a powerful argument that the special circumstances of Kosovo over the past decade fundamentally distinguish its case from those of other potential secessions promoted by other ethnic minorities. As a result, much of the European Union, many Muslim countries, the United States and others have decided to recognize the independence of Kosovo as legitimate.

The stark memories of the atrocities committed in the 1990s in Kosovo are such that any reconciliation with Serbia in the near future is highly unlikely.

In these particular circumstances, especially the history of ethnic cleansing, and combined with the fact that we were active participants in the NATO mission, Canada would be justified in according recognition to Kosovo.

On balance, we should do so.

Eddie Goldenberg was chief of staff in 2003 and senior policy adviser from 1993 to 2003 to former prime minister Jean Chrétien

http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20080229.wcoessay0301/BNStory/specialComment/home

Turquia, Kosovo e islamismo

Why Turkey recognized Kosovo

Tuesday, February 26, 2008

İlter TÜRKMEN

The bloodiest fighting of the post-Cold War era happened during the dividing-up process of Yugoslavia. The independence of Slovenia, Croatia, Macedonia, Bosnia Herzegovina and finally Montenegro were recognized one by one. Kosovo had not been part of the Federal Republic of Yugoslavia, but an independent region attached to Serbia, like Tatarstan and Chechnia were in Russia.  Consequently, it had had no right to separate from Serbia in principle.

However, the Serbian massacres and atrocities in Kosovo to put down the independence movement in 1999 forced NATO to intervene by air operations. Serbian forces that were forced to retreat were replaced by a U.N. administration and NATO force. In addition, the UN Security Council decision of June 10, 1999 granted Kosovo the right to autonomy and self-determination, as it also put UN members under the obligation to respect the hegemony and territorial integrity of Federal Republic of Yugoslavia, in other words, today's Serbia.

The passion for independence:

A lot has happened since 1999. The passion for independence in the U.N.-protected Kosovo grew stronger each day, helping to spread the belief that Kosovo could no longer be abandoned to Serbia's hegemony. Serbia was pushed more and more into international isolation. In the end, the U.S. and the EU became convinced that Kosovo inevitably had to become an independent state under U.N. supervision. They were also hoping that the attraction of full EU membership would be enough to remove the edge of Serbian resistance to this decision.

A committee lead by the special U.N. envoy and former Finnish President Marti Ahtisaari prepared a plan for the transformation of Kosovo into an independent state under international supervision. However, when Serbia rejected this plan despite the interference of Ahtisaari and of other U.N. representatives, the U.S. and some EU countries gave Kosovo the green light to take the initiative to declare its independence. Following the declaration of independence on Feb. 17, the U.S., some EU countries and Turkey recognized the new state while Serbia, Russia, China, Spain, Romania, Slovakia, Greece and Greek Cyprus refused to recognize Kosovo's independence.

Even if the independence of Kosovo were to be recognized by a great number of states, it still cannot join the U.N. at this stage, for the Security Council cannot accept new members without a General Assembly recommendation. China and Russia will be able to exercise their veto rights, which means that Kosovo has to wait for a long time to acquire the full independence status. Its economy is fragile in spite of the $ 2 billion aid it has received since 1999. It's rate of poverty and unemployment is as high as 40 percent, but it's potentially rich in lead, zinc, cobalt, silver and gold mines, and has the second largest lignite reserves in Europe. 

Iraq, Cyprus and Karabagh:

Almost all of the states that are reluctant to recognize Kosovo have problems with separatist movements or potentially dangerous minorities. As for Greek Cyprus, supported by Greece, it fears that Kosovo's independence will set a precedent for the Turkish Republic of northern Cyprus (TRNC). What pushed Turkey into being among the first to recognize Kosovo despite the risk of starting a long-term tension in its relations with Serbia? Could it be largely due to the fact that it would constitute a precedent for northern Cyprus? I don't think so, for the balances that surround the Cyprus issue vary greatly from those of Kosovo.

On the other hand, Kosovo's independence could really set a precedent for the possible independence of north Iraq or that of upper Karabagh. Turkey's urgency to recognize Kosovo probably originated from the fact that Muslims make up the majority of the Kosovo population and that the number of people of Kosovan origin living in Turkey is almost greater than that of Kosovo's population, apart from the increasing economic relations with Kosovo and the fact that the Kosovo Turks also want an independent Kosovo. Time will show if this decision will entail some complications or not in the future.

The translation of İlter Türkmen's column was provided by Nuran İnanç. (nuraninanc@gmail.com)

http://www.turkishdailynews.com.tr/editorial.php?ed=ilter_turkmen

Todos unidos pela reconstrução da Titolândia, ou melhor, da Iuguslávia, ou da Sérvia, ou...? Está escrito o fim do mundo é os Balcãs! ou começará pelos Balcãs?

Manifestantes serbios prenden fuego a la embajada de EE UU en Belgrado

Decenas de miles de personas protestan por la independencia de Kosovo.-El primer ministro serbio, Vojislav Kostunica, afirma que Kosovo es parte de Serbia "para siempre"

AGENCIAS - Belgrado - 21/02/2008

Decenas de manifestantes han asaltado e incendiado la embajada de Estados Unidos en Belgrado, en medio de las protestas multitudinarias convocadas para hoy por el Gobierno serbio para oponerse a la independencia de Kosovo.

La sede diplomática estaba cerrada, y la policía no estaba protegiendo el edificio, según testigos. Los manifestantes derribaron puertas, rompieron y prendieron fuego en las ventanas de la embajada, desde donde salían columnas de humo.

Un grupo de 300 personas había comenzado a atacar la sede de la embajada estadounidense con palos y barras de metal, en un intento por romper puertas y ventanas, por el apoyo que ha dado Washington a la independencia declarada por el Gobierno kosovar.

La policía se ha mantenido al margen mientras la multitud, principalmente jóvenes, destruía dos casetas de vigilancia afuera del edificio. Uno de los manifestantes logró escalar hasta el primer piso del edificio y arrancó la bandera estadounidense de su mástil. La embajada ya había sido atacada a comienzos de esta semana, poco después del anuncio histórico de separación de la provincia serbia.

Decenas de miles de serbios han respondido hoy a la convocatoria del Gobierno y varios partidos parlamentarios para protestar contra la independencia de Kosovo. Pero la protesta, convocada por el primer ministro serbio, Vojislav Kostunica; el presidente, Boris Tadic, y los líderes del Partido Radical Serbio (SRS), el mayor de oposición en el Parlamento, no ha transcurrido pacíficamente, como pretendían los organizadores.

Las calles de Serbia se han llenado hoy de miles de personas portando banderas y pancartas, para mostrar su oposición a la secesión de Kosovo. Según algunos cálculos iniciales de periodistas en el lugar, más de 100.000 personas se han congregado frente al emblemático edificio del Parlamento serbio, en una zona del centro de la capital, donde Kostunica ha dirigido un discurso donde ha reafirmado que Kosovo es parte de Serbia, "desde siempre, y para siempre será así”.

"No hay fuerza, amenaza ni condena que haga que un serbio diga que Kosovo es otra cosa si no Serbia", ha exclamado Kostunica, seguido de gritos de apoyo de las decenas de miles de personas que acudieron desde diversas partes del país.

"Si renunciamos a nuestro origen, la historia, entonces ¿quiénes somos?", ha preguntado Kostunica tras enumerar los monasterios medievales serbios que hay en Kosovo. Para muchos serbios, Kosovo es el centro de su identidad nacional y de su espiritualidad cristiana ortodoxa.

Serbia se opone a la independencia unilateral de Kosovo, que considera una violación flagrante del derecho internacional y "una injusticia histórica". Han sido llamados a consultas los embajadores serbios de los países que reconocieron la independencia de Kosovo, entre ellos Estados Unidos, Francia, el Reino Unido y Alemania. Belgrado anunció que luchará por todos los medios políticos, diplomáticos y económicos para recuperar Kosovo.

Aparte de la manifestación de hoy, los serbios mantienen sus protestas diarias en Mitrovica-norte, donde al menos viven 40.000 serbios-kosovares, con el fin de presionar otra secesión: la de las municipalidades de mayoría serbia en territorio kosovar. El objetivo es defender la referencia a la resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU, adoptada en 1999 tras la guerra y que según Belgrado establece que Serbia sigue teniendo soberanía sobre Kosovo.

En tanto, una manifestación de protesta que ha congregado hoy a unos 3.000 serbios en Banja Luka desembocó en enfrentamientos violentos con la policía, según fuentes de seguridad. Los manifestantes, en su mayoría estudiantes de secundaria, se han enfrentado con los agentes, que les impidieron acercarse a los edificios d elos consulados de EE UU, Alemania y Francia, países que han reconocido la independencia de Kosovo. Primero, los participantes de la manifestación han gritado lemas como “Kosovo es el corazón de Serbia" y "Todos somos Serbia", y lanzaron piedras contra el consulado estadounidense, pero la policía ha impedido que se acercaran al edificio lanzando gas lacrimógeno.

Tensión en las fronteras

Desde que el pasado domingo los albano-kosovares proclamaron la independencia unilateral de Kosovo, se desencadenaron en Belgrado y otras ciudades manifestaciones en las que se causaron desperfectos y fueron atacados edificios de las embajadas de Eslovenia, Estados Unidos y otros países que apoyan la soberanía de lo que Serbia considera parte inalienable de su territorio.

Los puestos fronterizos de Jarinje y Bruja, al norte de Mitrovica, fueron atacados por unos mil jóvenes serbios como un gesto por borrar la frontera recién creada y rechazar la secesión. En lugar de la policía kosovar, que antes coordinaba el control de las aduanas con la ayuda de dos o tres agentes internacionales, se ha desplegado al completo policía de la Misión de Naciones Unidas para Kosovo (UNMIK) para evitar evitar incidentes, informa Ramón Lobo.

También la policía serbia ha tomado el mando, en detrimento de los miembros kosovares, en las municipalidades del norte donde se concentran la mayor parte de los 100.000 serbios que quedan en Kosovo. Agentes serbios se encargan desde hoy de controlar los pasaportes en la zona más conflictiva del nuevo estado europeo, mientras la fuerza de la OTAN en Kosovo (KFOR) ha reforzado las fronteras con más efectivos.

Más reconocimientos

Mientras tanto, siguen los reconocimientos oficiales del nuevo estado europeo. El Gobierno de Italia ha aprobado hoy el inicio del procedimiento para reconocer la independencia de Kosovo, según ha informado el presidente del Ejecutivo en funciones, Romano Prodi.

Italia se mostró siempre a favor de la independencia de Kosovo, para lo que contó con el apoyo de la mayoría de los partidos de la oposición conservadora. Ayer, el Gobierno alemán también reconoció a Kosovo de manera oficial.

Kosovo não é independente, é um protetorado da UE, isto sim é uma constatação lapidar

NTERVIEW WITH BALKANS EXPERT DUSAN RELJIC

'Kosovo Is not Independent, It Is an EU Protectorate'

Kosovo's declaration of independence has been recognized by many Western countries, but Serbia claims the move is illegal. Kosovo expert Dusan Reljic tells SPIEGEL ONLINE about his concerns that the move will undermine international law, pave the way for future disputes and prevent longterm peace in the region.

Kosovo's declaration of independence on Sunday has been recognized by many Western countries, including the United States, Germany and the United Kingdom.  However, Serbia and its ally Russia insist that the move is illegal and threaten to do everything they can to make life difficult for the new state.

Kosovo expert Dusan Reljic, who spent many years working as a journalist in Belgrade and now works at the German Institute for International and Security Affairs (SWP), tells SPIEGEL ONLINE about his concerns that the move will undermine the United Nations and international law and pave the way for more separatist groups.

SPIEGEL ONLINE: How problematic is Kosovo's declaration of independence from the perspective of international law?

Dusan Reljic: Three out of the five veto powers in the United Nations Security Council, France, the UK and the US, are of the opinion that Resolution 1244 (Eds: which guarantees Serbia's "territorial integrity) is still valid despite the decision of the parliament in Kosovo, and two, Russia and China, did not. And a majority of the countries that are non-permanent members of the United Nations Security Council were also of the opinion that the declaration of independence is illegal. So it's a political interpretation at the end of the day.

SPIEGEL ONLINE: What are the implications for the UN?

Reljic: The fact that the majority of Western countries are recognizing this move by the parliament in Kosovo means that the West has opted for a resolution to this situation outside the UN system. And this of course is not strengthening the UN.

SPIEGEL ONLINE: What steps will Serbia take now?

Reljic: I think that Belgrade will make life extremely difficult for the government in Pristina... Representatives of Kosovo will not have access to all institutions that are governed by UN law.

SPIEGEL ONLINE: Will the West's position be weakened if Russia begins to encourage Georgian break-away provinces to declare independence, in the light of Kosovo's declaration?

Reljic: If NATO tries to expand in the Caucuses and tries to incorporate Georgia, Russia might try to recognize these breakaway provinces. And this is obviously something that Georgia is afraid of because the Georgian government has said that it has no intentions of recognizing Kosovo.

SPIEGEL ONLINE: Do you think that EU's failure to show a united front on Kosovo has damaged its attempts to have a coherent foreign policy?

Reljic: It shows that there is a plurality of thinking within the European Union and the EU is not a homogenous bloc. I don't think that any one expected the EU to act as a single state. The EU is not a single state.

The decision of the Kosovo Albanians to proclaim independence is not something that the EU has endorsed. The EU has been pushed by the US into this position. This was not original EU policy.

O restante da entrevista pode ser visto em:

http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,536354,00.html

As relações internacionais são muito divertidas especialmente se a levarmos a sério

A Folha online publicou hoje a relação abaixo dos países que já tomaram uma posição clara sobre a independência de Kosovo. Ler a lista é muito divertido. Primeiro pela parcialidade da lista onde não consta a Rússia entre os que não reconhecem, porque já é considerada parte interessada. Até nisso a imprensa brasileira rouba, é impressionante. Segundo, a própria lista é engraçada, o que o Vietnã, o Azerbaijão tem com o assunto? O Afeganistão também é risível, mas é país ocupado, não tem escolhe. Terceiro, pelo jeito o atual governo turco não entende nada de relações internacionais, não percebe que a questão de Kosovo é igual a dos curdos? Isso que se chama subserviência controlada. A quarta ironia é o tamanho da lista como se fizesse diferença a quantidade de país que reconhecem e não reconhecem quando o que interessa é EUA são a favor e a Rússia é contra. Pronto. Kosovo nunca vai entrar na ONU exceto se a Rússia precisar trocar a entrada de Kosovo por alguma coisa muito mais importante. E quem vai dar alguma coisa pelo Kosovo?

Veja os países que já deixaram claras suas posições:

Reconhecem

Afeganistão: O Afeganistão disse nesta segunda-feira que reconhece e apóia Kosovo como um país independente.

Alemanha: Berlim declarou que irá reconhecer a independência de Kosovo.

Estados Unidos: Os EUA reconheceram formalmente Kosovo como "um país soberano e independente", segundo declaração da secretária de Estado, Condoleezza Rice, nesta segunda.

França: A França reconheceu a independência de Kosovo nesta segunda, após os ministros das Relações Exteriores da UE emitirem uma declaração conjunta sobre o futuro da província separatista. A UE afirmou, no comunicado, que irá trabalhar pela estabilidade na região, ao mesmo tempo em que deixa seus membros livres para decidirem se reconhecem a independência de Kosovo.

Itália: Massimo D'Alema, ministro das Relações Exteriores da Itália, disse nesta segunda que irá reconhecer Kosovo como um Estado independente sob supervisão internacional.

Reino Unido: O chanceler David Miliband anunciou nesta segunda que o país irá reconhecer a independência de Kosovo.

Turquia: O chanceler Ali Babacan afirmou nesta segunda que a Turquia decidiu por reconhecer Kosovo como um Estado independente.

Não reconhecem

Azerbaijão: A ex-república soviética disse que não reconhece a independência de Kosovo.

Espanha: O país, que enfrenta seus próprios movimentos separatistas, afirmou que não reconhece o novo país.

Países da UE: Diversos países da UE, entre eles Chipre, Grécia, Eslováquia e Bulgária indicaram que não irão reconhecer Kosovo agora por questionamentos legais ou temores em relação a minorias insurgentes em seus próprios países.

Romênia: A Romênia afirma que não irá reconhecer a independência de Kosovo, mas não irá bloquear a posição da UE.

Vietnã: O Vietnã declarou que se opõe à independência de Kosovo.

O presidente da República Tcheca não é burro!

O presidente da República Tcheca não é mais Vaclav Havel, mas Vaclav Klaus, entretanto a ignorância continua não sendo a marca da Presidência da República Tcheca! Ele disse que teme que o ambientalismo se torne um fundamentalismo religioso, o novo ópio do povo e que seja o responsável pelo cerceamento das liberdades individuais e coletivas. É claro que é uma posição conservadora. Mas é uma idéia pertinente.

Sempre que escrevo República Tcheco lamento não poder escrever Tchecoslováquia. Logo ninguém nem saberá escrever Tchecoslováquia. Quando na faculdade numa disciplina sobre nacionalismos e fiz um trabalho sobre o Quebec descobri que sou completamente contra qualquer forma de nacionalismo separatista, sou adepto da idéia que Estados para serem viáveis devem ter um território grande.

A ignorância ideológica

A Polônia pretende aprovar uma lei para remover os monumentos da era comunista. Evidentemente, não haverá protestos ao redor do mundo. No máximo os russos irão protestar caso algum monumento removido seja uma homenagem aos russos que morreram na Segunda Guerra. Mas que diferença há entra as ações dos países do Leste Europeu e a destruição dos budas esculpidos em pedra pelo Taliban? Claro que há diferença, em alguns casos os monumentos do Leste Europeu são um símbolo da opressão. Mas os os monumentos que simbolizam a opressão fazem parte da história e devem ser preservados, como se preserva a memória do holocausto, como não se destruíram as construçções mouras na Espanha após a expulsão dos árabes. Incoporam-se ao universo cultural e ao mesmo tempo continuam sendo uma lembrança da opressão. É atraso ideológico a posição assumida pelos ex-países comunistas.