"Desde mi punto de vista –y esto puede ser algo profético y paradójico a la vez– Estados Unidos está mucho peor que América Latina. Porque Estados Unidos tiene una solución, pero en mi opinión, es una mala solución, tanto para ellos como para el mundo en general. En cambio, en América Latina no hay soluciones, sólo problemas; pero por más doloroso que sea, es mejor tener problemas que tener una mala solución para el futuro de la historia."

Ignácio Ellacuría


O que iremos fazer hoje, Cérebro?

sábado, 5 de abril de 2008

De como se muda para pior ou ainda sobre Gramsci

Como mencionei no post anterior acho difícil classificar Gramsci entre os marxismo, entendo que ele trata a política de um modo que se afasta significativamente de Marx. E sobre isso há o bom livro de Emir Sader, Estado e política em Marx. O livro também serve para mostrar como um intelectual pode mudar para pior, a dissertação de mestrado do Emir Sader é muito mais consistente teoricamente que sua tese de doutorado, apesar de eu também gostar dele porque ele antecipa em quase 10 anos a guinada direitista do FHC. Entretanto do ponto de vista teórico a tese é fraca. De uma dissertação de mestrado anti-Gramsci e com uma adequada visão sobre a política em Marx. Sader retorna um gramsciano e com uma visão equivocada da política. Tudo se reduz à política, e nada mais anti-marxista do que isso. E isso se reflete na frágil análise política que Sader faz da conjuntura, abandonou as densas relações teóricas em troca da militância estéril, do discurso pronto para cada ocasião. Assim, o Lula pode continuar representando a esquerda.

Nenhum comentário: