Fora Lula ou Lula outra vez?

Para começo de conversa, penso que o governo Lula está muito abaixo do que poderia ser, está muito mais distante ainda do que se esperava que ele fosse em outubro de 2002, e está um pouco acima do governo FHC, mas isso não quer dizer nada porque o governo FHC foi um dos piores governos da história, nenhum dos dois entrará na lista dos 10 melhores governos do Brasil em todos os tempos. Agora, as campanhas contra o Lula são vazias de conteúdo porque refletem preconceitos de classe, refletem os valores deturpados da classe média alta e de fração da classe média que incorpora (por ausência de valores próprios) os valores das classes ricas, mas ao contrário destas que o fazem apenas no discurso nunca esperando que sejam praticados, as classes médias (por padecerem de vazio ideológico e intelectual próprio) assumem estes discursos como verdade e idealizam a sociedade e o mundo no qual vivem descolando-se assim completamente dos valores da base da sociedade. As classes médias no Brasil não estão sendo capazes de se encontrar com a base da sociedade, de dialogar com a base da sociedade, porque vivem num mundo idealizado. Com isso enquanto setores de classe média convocam protestos patéticos contra o Lula, as pesquisas mostram o crescente apoio da população ao presidente da República. O idealismo dos setores médios aparece aí novamente, que ao invés de tentar entender porque a maioria da população aprova o presidente, eles condenam a aprovação, marginalizam os que defendem o presidente da República, e tornam inviável o surgimento de ma candidatura fora do âmbito do petismo, e acirram os ânimos políticos e pior emburrece toda a sociedade inclusive os intelectuais que passam a pensar todos em termos maniqueístas, ou é ótimo ou é uma porcaria de governo. O que de fato as pesquisas mostram é que no que afeta as grandes massas da população, as necessidades delas estão sendo atendidas pelo governo. É possível argumentar que isso é porque a situação delas era tão ruim antes que qualquer coisa que se faça em seu favor já faz com que aprovem o governo, isso é verdade, mas não nega que o governo esteja fazendo algo real pela população. Percebam que ninguém aprova governo por discurso, é por estar tendo ganhos reais. E este ganho não decorre apenas do bolsa isso ou bolsa aquilo, o universo dos que aprovam o Lula transcende em muito as famílias atendidas pelos diferentes programas sociais. Para mim, o governo Lula é ruim, penso que no aspecto geral dos interesses nacionais também seja ruim, mas sei que os meus interesses não são os mesmos da maioria da população brasileira, e é para essa maioria que as políticas do governo Lula estão voltadas. Poderiam ser melhores? Sim. Poderiam vir acompanhadas de outras políticas mais condizentes com o interesse nacional? Sim. O Brasil poderia ter uma taxa de crescimento chinesa com outra política econômica? Sim. Mas no país onde as necessidades básicas das pessoas não atendidas, como reclamar que o povo ao votar não avalie a política econômica, a política tecnológica, etc.?
O governo Lula é corrupto? É. O governo FHC era corrupto? Do mesmo tanto. A diferença entre os dois é a imprensa que ama um e não gosta do outro, por uma razão simples, vende jornais para a classe média. Do contrário, a Veja teria falido o grupo Abril. Provavelmente, o governo Collor foi menos corrupto do que os governos de FHC e Lula, a diferença é que estes dois sempre tiveram apoio político, por isso não sofreram impeachment. A diferença é que o apoio do FHC estava nas elites e o apoio do Lula nas massas. Mas também há um outro fator para parecer que aumentou a corrupção, desde 1988, com a nova Constituição, as investigações aumentaram e com isso a corrupção se torna mais pública. Quanto mais se investigar, mais casos de corrupção se encontrará. Há que se notar que no governo Lula pela primeira vez, a Polícia Federal investiga inclusive os aliados do presidente (não ocorreu nenhum caso deste no governo FHC), e obviamente sempre que se investiga quem está no poder mais casos de corrupção são encontrados. Outra coisa é que a mídia passou a se interessar por casos que não se interessavam antes, o mais notório é o do Renan Calheiros, que era do esquema do Collor e passou a ser considerado uma pessoa ilibada, ministro da Justiça do governo FHC, nesse período a imprensa não tinha interesse por suas falcatruas, já no governo Lula, a imprensa foi sobre ele. De todo modo, no Brasil predomina a visão que todo político é corrupto, então um político não perderá apoio "apenas" por corrupção.
Então nem há espaço nem sentido em Fora Lula! E Deus nos livre de "Lula outra vez!". É uma pena que em 2010 o presidente sairá do PSDB ou do PT.