Pedraz pide a China que le permita interrogar a tres ministros por la represión en Tíbet
El juez les imputa crímenes contra la humanidad por 203 muertes, 1.000 heridos y casi 6.000 detenciones ilegales
MANUEL ALTOZANO - Madrid - 05/05/2009
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha solicitado permiso al Gobierno chino para interrogar a tres de sus ministros contra los que encuentra indicios de crímenes contra la humanidad. El magistrado aprecia indicios de delito en la actuación de Lian Guanglie, ministro de Defensa, Geng Huichang, de Seguridad del Estado, y el de Seguridad Pública, Mel Jianzhu, por haber orquestado supuestamente "un ataque generalizado y sistemático contra la población civil tibetana" que causó 203 muertes, más de 1.000 heridos y 5.972 detenciones ilegales y desapariciones desde el 10 de marzo y en los meses previos a los Juegos Olímpicos de Pekín.
Además de a los tres ministros, Pedraz quiere tomar declaración como imputados por los mismos delitos al secretario del Partido Comunista Chino en la Región Autónoma del Tíbet, Zhang Qingli, a Wang Lequan, miembro del politburó en Pekín, al líder de la comisión china de Asuntos Étnicos, Li Dezhu y al general Tong Guisan, comandante del Ejército chino en Lhasa, la capital tibetana.
Los hechos que se les imputan a todos ellos son constitutivos, según el juez, de un delito de lesa humanidad "dada la supuesta causación intencionada de muerte o lesiones graves, la desaparición forzada, la detención y privación de libertad con infracción de las normas internacionales al efecto y las torturas denunciadas", afirma el juez Pedraz, que considera la población tibetana "un grupo o colectivo perseguido por las autoridades citadas por motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos o de género".
El juez solicita a todos los querellados que designen un domicilio en España donde se les pueda notificar las diligencias "con la advertencia de que las citación realizada en dicho domicilio (...) permitirá la celebración del juicio en su ausencia". Además, les pregunta si desean prestar declaración ante el propio Pedraz o ante un tribunal chino. Además de la de Pedraz, la Audiencia Nacional mantiene otra investigación penal abierta por crímenes de lesa humanidad cometidos por las autoridades chinas contra la población tibetana. El juez Ismael Moreno solicitó el pasado 9 de abril al gobierno de ese país que interrogue al ex presidente Jian Zemin y a otros seis altos cargos como supuestos autores de genocidio y torturas en Tíbet a partir de 1950.
Velasco pregunta a EE UU si investiga al equipo que diseñó Guantánamo
Eloy Velasco sostiene que Washington es el "mejor posicionado" para investigar los hechos
MANUEL ALTOZANO - Madrid - 05/05/2009
Para que la Audiencia Nacional pueda abrir una causa por crímenes de guerra contra los juristas que idearon la prisión ilegal de Guantánamo debe asegurarse primero de que el asunto no esté investigándose ya en Estados Unidos. Por eso, el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha preguntado esta mañana al Gobierno de Barack Obama si ya existe un caso similar en ese país. Con esa información, el magistrado tendrá que decidir si admite a trámite la querella presentada por un grupo de abogados españoles expertos en derechos humanos contra los que idearon crear ese centro de detención en el que supuestamente se practicaron torturas.
El juez asegura en su escrito que se trata de "un delito cometido en el extranjero por extranjeros" y, aunque la querella se basa en delitos que pueden ser juzgados en cualquier país -"de persecución universal", dice Velasco- la competencia de la Audiencia Nacional sólo tendría carácter subsidiario. El magistrado sostiene que EE UU es el país "mejor posicionado" para enjuiciar estos crímenes al tener el material probatorio más exhaustivo así como por el territorio en que se hayan podido cometer o la nacionalidad de "quienes los hayan cometido". Sólo en caso de que ese país "no los esté persiguiendo o investigando o los vaya a perseguir o investigar" España podría hacerlo. Por eso pide información al Gobierno estadounidense sobre casos similares en ese país.
¿Simples asesores?
El fiscal solicitó el pasado 17 de abril el archivo de la causa que, en ese momento, estudiaba el juez Baltasar Garzón, al que tampoco consideraba competente. El Ministerio Público basa su petición en que los querellados -entre los que se encuentra el ex fiscal del Estado estadounidense, Alberto R. González, equivalente al ministro de Justicia- eran "simples asesores legales sin responsabilidad de decisión" y que sólo elaboraron "informes jurídicos no vinculantes" sobre la prisión ilegal "y no contra quienes adoptaron las decisiones ejecutivas autorizando tales prácticas" o contra quienes, según la fiscalía, fueron presuntamente responsables de los crímenes de guerra y lesa humanidad.
Aparte de la querella contra los letrados que idearon el sistema de detención ilegal de Guantánamo que estudia Velasco, la Audiencia Nacional tiene otras dos causas abiertas relacionadas con la prisión de la base americana en Cuba. El juez Ismael Moreno investiga la detención de sospechosos de terrorismo por la CIA y su internamiento en Guantánamo o otras prisiones militares. Baltasar Garzón, por su parte, ha abierto diligencias para investigar las supuestas torturas cometidas contra el taliban español, Ahmed Abderraman Hamed, Hmido, el marroquí Lahcen Ikasrrien y otros dos prisioneros.
Nenhum comentário:
Postar um comentário