Enquanto aplicava prova hoje comecei a ler o livro "A necessidade é a maior virtude: o pensamento realista nas relações internacionais" de Jonathan Haslam. Eu desconhecia o livro e seu autor, eles foram recomendados pelo meu amigo e realista clássico professor Alexandre Hage, que também só tomou conhecimento da obra por vê-la na livraria. Ou seja, o autor e a sua obra são desconhecidos, e se estivesse falando para os meus alunos diria que portanto também são irrelevantes. Mas li apenas a introdução durante a prova, porque os alunos começaram ficar um pouco inquietos de forma suspeita e aí não pude continuar com a leitura. A Introdução é ótima, mostra vícios e virtudes dos meios intelectuais. O autor demonstra erudição e mostra como a erudição desmonta os argumentos pretensamente científicos, as teorias vazias, como nas ciências sociais só se faz teoria ignorando a história, ignorando grande parte do pensamento passado. E com isso fica estabelecido que os autores que ganham divulgação são os mais estéreis, os que simplificam as questões e portanto são mais compreensíveis, tem mais apelo. Os autores eruditos e densos ficam nas sombras, hoje Marx, Weber, Aristóteles e similares não sairiam da obscuridade. Haslam não é um Marx, ninguém mais será, mas não merecia a obscuridade, basta a introdução para dizer isso. Preciso achar uma disciplina para fazer deste livro leitura obrigatória.
Nenhum comentário:
Postar um comentário