Não há realidade que não possa se tornar mais trágica: tráfico de crianças no Haiti

Pasan a disposición judicial los diez estadounidenses acusados en Haití de tráfico de menores

Los arrestados intentaron sacar del país a 33 niños sin presentar documentos de adopción ni justificantes de que eran huérfanos

AGENCIAS / EL PAÍS - Puerto Príncipe / Madrid - 31/01/2010

Los diez ciudadanos estadounidenses detenidos en Haití bajo la acusación de tráfico de menores han sido puestos a disposición judicial en la capital Puerto Príncipe. Los arrestos se produjeron el viernes en Malpasse, el principal paso fronterizo entre Haití y República Dominicana, cuando las autoridades inspeccionaron el vehículo donde viajaban los estadounidenses y descubrieron a 33 menores, de entre 2 meses y 12 años. La policía sospecha que pueda tratarse de una trama de adopciones ilegales.

Los detenidos, cinco hombres y cinco mujeres aseguran que pertenecen a una organización caritativa vinculada a una iglesia baptista de Idaho. En el momento de la detención carecían de documentos que justificaran la adopción de los niños ni demostraran que realmente eran huérfanos.

"Esto es un robo, no una adopción", ha declarado el ministro haitiano de Trabajo y Asuntos Sociales, Yves Christalin. Las autoridades haitianas y diversos organismos internacionales han expresado reiteradamente su temor a que muchos niños que perdieron a sus familias en el terremoto puedan caer ahora en las redes de organizaciones dedicadas al tráfico de menores, por lo que se están extremando las medidas de protección y vigilancia para evitarlo. "Ningún menor puede salir de Haití sin la debida autorización y estas personas no tenían autorización", ha reiterado Christalin.

Una de las detenidas afirma ser la máxima responsable de una organización caritativa de Idaho llamada New Life Children's Refuge (Refugio para Menores Nueva Vida) y sostiene que no ha hecho nada malo. "Teníamos permiso del Gobierno de República Dominicana para llevar a los niños a un orfanato que tenemos allí (...). Tenemos a un sacerdote baptista aquí cuyo orfanato se derrumbó totalmente y nos pidió llevar a los niños a República Dominicana", aseguró desde una celda de la sede central de la Policía Judicial haitiana. "Yo iba a volver aquí para hacer el papeleo. Nos acusan de tráfico de menores. Es algo que nunca haría. No íbamos a hacer nada malo". Los detenidos han asegurado ante las autoridades que pretendían llevar a un total de 100 menores un hotel de la localidad dominicana Cabarete, reconvertido en orfanato.

El caos que reina en Haití desde que el pasado 12 de enero un potente terremoto, al que le siguieron numerosas réplicas, asolase el país está propiciando la aparición de tráfico de personas, sobre todo de niños, muchos de los cuales se quedaron solos en el mundo tras el temblor de tierras. Organizaciones como Unicef y Cruz Roja ya han dado la voz de alarma al respecto y voluntarios de esta última han recorrido campos de refugiados para avisar a las madres que no pierdan de vista a sus hijos.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Pasan/disposicion/judicial/estadounidenses/acusados/Haiti/trafico/menores/elpepuint/20100131elpepuint_3/Tes?print=1

Proposta “The Economist”: Bill Clinton e Lula (este após terminar o mandato) para governar o Haiti. Aí já é demais! Mas mais estarrecedor é um revista ter coragem de propor um absurdo destes!

After the earthquake

A plan for Haiti

Haiti’s government cannot rebuild the country. A temporary authority needs to be set up to do it

Jan 21st 2010
From The Economist print edition

MORE than a week after the earth convulsed beneath it, Haiti has still to plumb the depths of suffering and want. The numbers are still only more-or-less informed guesses, but their magnitude is grim: perhaps 200,000 killed, 250,000 more injured and some 3m in desperate need of help. The generosity of the world’s response has also been profound. Barack Obama led the way, dispatching 16,000 American troops and marines, but others, from Europe to Brazil, Cuba, China and Israel, responded too. Immediate promises of aid added up to around nearly $1 billion.

The urgent task is to connect this supply of help with the demand. That is proving extraordinarily hard (see article). Seven days after the earthquake, the United Nations had got food to only 200,000 people. Lessons from other disasters are not always relevant to Haiti. The Asian tsunami, for example, struck a ribbon of remote, mainly rural, areas. The governments of the affected nations could lead the relief effort. But Haiti’s institutions were weak even before the disaster. Because the quake devastated the capital, both the government and the UN, which has been trying to build a state in Haiti since 2004, were decapitated, losing buildings and essential staff. So did many NGOs. The president, René Préval, and his cabinet have been reduced to meeting in a police station.

Into that vacuum stepped the United States. Inevitably the dispatch of marines, Black Hawks and an aircraft-carrier looked to some like an invasion (after all, they have been there before). A brief caricature of great-power prickliness ensued as the Americans took charge of the airport and seemed to some others to give priority to their own flights. But by mid-week the airport was receiving three times as many flights as it did before the earthquake. The American forces are well-equipped for the vital task of setting up a supply chain for aid. That is what they are doing under a sensible division of labour eventually hammered out (the Brazilian-led UN peacekeeping force remains in charge of security, and the UN will co-ordinate the aid effort). Certainly most ordinary Haitians seemed pleased to see the Americans.

They are just desperate for water, food, fuel, medicines and shelter. Contrary to some reports, there were only isolated cases of looting and fighting. But delay and disarray has cost many lives. The longer it lasts, the more likely that desperation turns to violence. The UN called for more peacekeepers. Brazil offered 800; it may take weeks to muster the rest. If ever a situation cried out for the UN to have a standing army at its disposal, as The Economist has urged, this is it.

From relief to building a better country

Amid such chaos, it might seem premature to think about a long-term strategy for rebuilding Haiti. Actually, it is vital. Already Haitians’ resilient response to disaster is creating new facts on unstable ground: the spontaneous refugee camps around the capital will be hard to shift. Even before the earthquake Haiti was poor, environmentally degraded and aid-dependent and had few basic services. This means that “building back better” must be more than just a slogan. It also means that time is short before the world’s generosity turns to cynicism.

Fortunately there is a blueprint, drawn up by Haiti’s government and presented to donors last year. It calls for investment to be targeted on infrastructure, basic services and combating soil erosion to make farmers more productive and the country less vulnerable to hurricanes. The pressing question is who should do it and how. Haiti’s government is in no position to take charge, yet the country needs a strong government to put it to rights. Paul Collier, a development economist who worked on the plan, reckons that the answer is to set up a temporary development authority with wide powers to act.

Given the local vacuum of power, this is the best idea around. The authority should be set up under the auspices of the UN or of an ad hoc group (the United States, Canada, the European Union and Brazil, for example). It should be led by a suitable outsider (Bill Clinton, who is the UN’s special envoy for Haiti, would be ideal, perhaps to be followed by Brazil’s Lula after he steps down as president in a year’s time) and a prominent Haitian, such as the prime minister. To provide services, it should work with aid groups.

Some will object that this would undermine a democratically elected government. But there is not much left to undermine. Done well, it could create a state in Haiti able to do more than preside over chaos and corruption. Otherwise the suffering of the past ten days risks being repeated.

http://www.economist.com/opinion/displayStory.cfm?story_id=15330453&source=hptextfeature

Proposta de solução ou mais uma ameaça para pairar sob os Estados periféricos?

Protectorado de la ONU en Haití

Enrique Berruga Filloy
El Universal
Viernes 22 de enero de 2010

Haití tiene solución. Tan pesada y compleja como el tamaño de sus problemas, pero la tiene. Desde que se acuñó el concepto “Estados fallidos”, el país ha formado parte de la lista de naciones que simple y sencillamente no tienen viabilidad. Y no sólo eso, forma parte de los países que década tras década, lejos de avanzar, de progresar, muestran signos palpables de retroceso en cualquiera de los indicadores de desarrollo.

El terremoto ha puesto en evidencia la ineficacia total del gobierno y de las instituciones haitianas para realizar las tareas más elementales de salud, seguridad, distribución de víveres, asistencia policiaca o militar, y hasta de la recolección y sepultura de los cadáveres.

Ni siquiera han sido capaces de coordinar la ayuda internacional, ya que ha sido más bien el Ejército de Estados Unidos el que ha tomado el control de su aeropuerto y fijado normas para que la asistencia pueda canalizarse a la población. La desesperación, rapiña e insalubridad anticipan un escenario de mayor caos, grave inseguridad a manos de bandas armadas que nada tienen que perder y, por supuesto, una ola de enfermedades sin infraestructura hospitalaria.

El tsunami que azotó a Indonesia fue un siniestro más grave que el sismo de Haití. La zona devastada ocupó una extensión territorial más amplia, el número de víctimas fue mayor y, sobre todo, el acceso a los sitios afectados era mucho más complicado. Sin embargo, el Ejército y las autoridades indonesias estuvieron presentes, coordinaron la ayuda internacional y, lo más importante, tenían plan de emergencia y luego de reconstrucción. En Haití, todos estos elementos están ausentes. Por decir lo menos, el gobierno está pasmado, evidentemente rebasado.

¿Qué hacer entonces? En realidad, la única salida viable sería que Naciones Unidas tome el control de Haití, acompañada de una suerte de consejo de notables haitianos para que, juntos, rehagan, reconstruyan literalmente al país.

No sería una nueva Operación para el Mantenimiento de la Paz de la ONU (como la que ya venía funcionando), sino un esquema más ambicioso, en el que la comunidad internacional organizada tome el control para, primero, atender la emergencia humanitaria, sanitaria y de seguridad y, posteriormente, dote a Haití de instituciones, formas de organización y sistemas —fiscales, económicos, electorales, educativos— que permitan a ese país entrar al túnel para más tarde iniciar la tarea de buscar la luz al final de éste.

No es una función propia de la ONU sustituir gobiernos, mucho menos colocar en el poder a quien mejor le parezca. Pero tampoco las operaciones para el Mantenimiento de la Paz eran parte de las funciones originarias del organismo, ni siquiera aparecen nombradas en la Carta de San Francisco y, a pesar de ello y dada su utilidad, hoy existen 19 OMP en todo el mundo.

Haití sería un laboratorio razonablemente manejable para ensayar si la ONU es capaz de sacar del pozo a países que tienen independencia formal pero carecen en los hechos de capacidad y viabilidad para dejar de ser Estados fallidos.

Este esfuerzo debe realizarse en compañía de las mejores mentes y profesionistas de Haití, pues nadie mejor que ellos conoce la idiosincrasia y las condiciones del país. Pero ante la magnitud de la crisis y la posibilidad de que el caos se agudice cuando disminuya y se retire la ayuda humanitaria, la noción de una suerte de Protectorado de la ONU se antoja como la única salida duradera y la promesa de que esta reconstrucción pueda convertirse en práctica común y modelo de la nueva arquitectura internacional.

No faltarán puristas de la soberanía que se opongan al planteamiento, ni otros que teman que pueda dar pie a abusos para intentar una receta similar en Somalia o en Ruanda. Esto tendrá que verse caso por caso. Sin embargo, para los miles de haitianos hacinados en plazas y parques públicos de Puerto Príncipe, sin la menor esperanza y menos futuro, estas discusiones doctrinales no deben conmoverlos demasiado.

Miembro del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático de Naciones Unidas

http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/47133.html

Os pecados do Haiti por Eduardo Galeano

Os pecados do Haiti

por Eduardo Galeano

A democracia haitiana nasceu há um instante. No seu breve tempo de vida, esta criatura faminta e doentia não recebeu senão bofetadas. Era uma recém-nascida, nos dias de festa de 1991, quando foi assassinada pela quartelada do general Raoul Cedras. Três anos mais tarde, ressuscitou. Depois de haver posto e retirado tantos ditadores militares, os Estados Unidos retiraram e puseram o presidente Jean-Bertrand Aristide, que havia sido o primeiro governante eleito por voto popular em toda a história do Haiti e que tivera a louca ideia de querer um país menos injusto.
O voto e o veto
Para apagar as pegadas da participação estado-unidense na ditadura sangrenta do general Cedras, os fuzileiros navais levaram 160 mil páginas dos arquivos secretos. Aristide regressou acorrentado. Deram-lhe permissão para recuperar o governo, mas proibiram-lhe o poder. O seu sucessor, René Préval, obteve quase 90 por cento dos votos, mas mais poder do que Préval tem qualquer chefete de quarta categoria do Fundo Monetário ou do Banco Mundial, ainda que o povo haitiano não o tenha eleito nem sequer com um voto.
Mais do que o voto, pode o veto. Veto às reformas: cada vez que Préval, ou algum dos seus ministros, pede créditos internacionais para dar pão aos famintos, letras aos analfabetos ou terra aos camponeses, não recebe resposta, ou respondem ordenando-lhe:
– Recite a lição. E como o governo haitiano não acaba de aprender que é preciso desmantelar os poucos serviços públicos que restam, últimos pobres amparos para um dos povos mais desamparados do mundo, os professores dão o exame por perdido.
O álibi demográfico
Em fins do ano passado, quatro deputados alemães visitaram o Haiti. Mal chegaram, a miséria do povo feriu-lhes os olhos. Então o embaixador da Alemanha explicou-lhe, em Port-au-Prince, qual é o problema:
– Este é um país superpovoado, disse ele. A mulher haitiana sempre quer e o homem haitiano sempre pode.
E riu. Os deputados calaram-se. Nessa noite, um deles, Winfried Wolf, consultou os números. E comprovou que o Haiti é, com El Salvador, o país mais superpovoado das Américas, mas está tão superpovoado quanto a Alemanha: tem quase a mesma quantidade de habitantes por quilómetro quadrado.
Durante os seus dias no Haiti, o deputado Wolf não só foi golpeado pela miséria como também foi deslumbrado pela capacidade de beleza dos pintores populares. E chegou à conclusão de que o Haiti está superpovoado... de artistas.
Na realidade, o álibi demográfico é mais ou menos recente. Até há alguns anos, as potências ocidentais falavam mais claro.
A tradição racista
Os Estados Unidos invadiram o Haiti em 1915 e governaram o país até 1934. Retiraram-se quando conseguiram os seus dois objectivos: cobrar as dívidas do City Bank e abolir o artigo constitucional que proibia vender plantações aos estrangeiros. Então Robert Lansing, secretário de Estado, justificou a longa e feroz ocupação militar explicando que a raça negra é incapaz de governar-se a si própria, que tem "uma tendência inerente à vida selvagem e uma incapacidade física de civilização". Um dos responsáveis da invasão, William Philips, havia incubado tempos antes a ideia sagaz: "Este é um povo inferior, incapaz de conservar a civilização que haviam deixado os franceses".
O Haiti fora a pérola da coroa, a colónia mais rica da França: uma grande plantação de açúcar, com mão-de-obra escrava. No Espírito das leis, Montesquieu havia explicado sem papas na língua: "O açúcar seria demasiado caro se os escravos não trabalhassem na sua produção. Os referidos escravos são negros desde os pés até à cabeça e têm o nariz tão achatado que é quase impossível deles ter pena. Torna-se impensável que Deus, que é um ser muito sábio, tenha posto uma alma, e sobretudo uma alma boa, num corpo inteiramente negro".
Em contrapartida, Deus havia posto um açoite na mão do capataz. Os escravos não se distinguiam pela sua vontade de trabalhar. Os negros eram escravos por natureza e vagos também por natureza, e a natureza, cúmplice da ordem social, era obra de Deus: o escravo devia servir o amo e o amo devia castigar o escravo, que não mostrava o menor entusiasmo na hora de cumprir com o desígnio divino. Karl von Linneo, contemporâneo de Montesquieu, havia retratado o negro com precisão científica: "Vagabundo, preguiçoso, negligente, indolente e de costumes dissolutos". Mais generosamente, outro contemporâneo, David Hume, havia comprovado que o negro "pode desenvolver certas habilidades humanas, tal como o papagaio que fala algumas palavras".
A humilhação imperdoável
Em 1803 os negros do Haiti deram uma tremenda sova nas tropas de Napoleão Bonaparte e a Europa jamais perdoou esta humilhação infligida à raça branca. O Haiti foi o primeiro país livre das Américas. Os Estados Unidos haviam conquistado antes a sua independência, mas tinha meio milhão de escravos a trabalhar nas plantações de algodão e de tabaco. Jefferson, que era dono de escravos, dizia que todos os homens são iguais, mas também dizia que os negros foram, são e serão inferiores.
A bandeira dos homens livres levantou-se sobre as ruínas. A terra haitiana fora devastada pela monocultura do açúcar e arrasada pelas calamidades da guerra contra a França, e um terço da população havia caído no combate. Então começou o bloqueio. A nação recém nascida foi condenada à solidão. Ninguém lhe comprava, ninguém lhe vendia, ninguém a reconhecia.
O delito da dignidade
Nem sequer Simón Bolíver, que tão valente soube ser, teve a coragem de firmar o reconhecimento diplomático do país negro. Bolívar havia podido reiniciar a sua luta pela independência americana, quando a Espanha já o havia derrotado, graças ao apoio do Haiti. O governo haitiano havia-lhe entregue sete nave e muitas armas e soldados, com a única condição de que Bolívar libertasse os escravos, uma ideia que não havia ocorrido ao Libertador. Bolívar cumpriu com este compromisso, mas depois da sua vitória, quando já governava a Grande Colômbia, deu as costas ao país que o havia salvo. E quando convocou as nações americanas à reunião do Panamá, não convidou o Haiti mas convidou a Inglaterra.
Os Estados Unidos reconheceram o Haiti apenas sessenta anos depois do fim da guerra de independência, enquanto Etienne Serres, um génio francês da anatomia, descobria em Paris que os negros são primitivos porque têm pouca distância entre o umbigo e o pénis. Por essa altura, o Haiti já estava em mãos de ditaduras militares carniceiras, que destinavam os famélicos recursos do país ao pagamento da dívida francesa. A Europa havia imposto ao Haiti a obrigação de pagar à França uma indemnização gigantesca, a modo de perdã por haver cometido o delito da dignidade.
A história do assédio contra o Haiti, que nos nossos dias tem dimensões de tragédia, é também uma história do racismo na civilização ocidental.

http://resistir.info/galeano/haiti_18jan10.html

Haiti

Opinión Terremoto y mal gobierno

Haití con dolor y rabia

Alfonso Gumucio D.

Trabajé dos años y medio en Haití, entre 1995 y fines de 1997, cuando todavía creía en la sinceridad de UNICEF y en la posibilidad de cambiar algo en ese país. Hoy, al ver los edificios de Port-au-Prince aplastados por el terremoto, cientos de cuerpos inertes en las calles y los brazos y piernas de la gente agitándose debajo de los escombros, no sé si sentir dolor o rabia.

Es un lugar común decir que Haití es el país más pobre del hemisferio, y lo es, aunque en algunas estadísticas compite de cerca con Honduras, Nicaragua y Bolivia. Los males de Haití los enumeran en estos días los diarios y las cadenas de televisión. Es como si el terremoto de 7.0 grados hubiera hecho caer una cortina que mantenía al país escondido de la vista de los demás.

Es cierto, Haití tiene una tasa de analfabetismo muy alta, su población carece de oportunidades de trabajo, por lo que se vuelca a la violencia. La degradación ecológica de la isla del lado haitiano es galopante, los bosques han sido destruidos para hacer leña para cocina, a falta de otra fuente de energía, pues la electrificación rural (y urbana) es precaria. Las carreteras son un desastre y los servicios nunca funcionan a cabalidad.

Los relatos dramáticos de que ahora no hay ni electricidad ni agua en Puerto Príncipe, y que los teléfonos no funcionan por el terremoto, tienen un eco irónico para quienes hemos vivido allí: nunca ha habido en realidad un servicio garantizado de electricidad, agua potable, o telefonía. El Estado ha sido siempre un pésimo proveedor. En todas las casas de quienes pueden permitírselo hay generadores de electricidad o series de baterías para hacerle frente a los cortes de luz muy frecuentes, que pueden durar dos o tres semanas como si nada. Cada quien tiene que resolver su problema de aprovisionamiento de agua porque la ciudad capital no tienen un servicio decente. Las líneas de teléfono están siempre congestionadas, no necesitan un terremoto para eso.

Sobre mojado, llovido. Ahora, el terremoto más fuerte de su historia, y antes, tormentas tropicales, huracanes y ciclones como Ike, Fay, Gustav o Hanna que azotaron Haití en 2008. Haití proyecta la imagen de un país que la naturaleza ha seleccionado para castigar. Es cierto solamente en parte, ya que no hay sino unos pocos kilómetros que lo separan de República Dominicana, que al igual que Cuba ha sufrido también el castigo de huracanes y ciclones, pero ambos países han estado mejor preparados para hacerles frente.

Estoy convencido de que la peor calamidad de Haití, ayer y hoy, es su clase política gobernante. Papa Doc, Aristide, Cedras o Preval, son la misma cosa desde el punto de vista de la administración del Estado: una desgracia. Cuando viví en Haití algunos colegas de trabajo decían que las cosas funcionaban mejor en tiempos de Papa Doc, claro, a punta de represión de los tonton macoute. No creo que haya que añorar esos tiempos oscuros del doctorcillo siniestro que se erigió en dictador, pero lo triste es ver que la condición democrática no ha traído mejores resultados al país.

La ineficiencia y la corrupción campean y son norma. Nada funciona y no se hace ningún esfuerzo para cambiar las cosas. Tres gobiernos de René Preval no han servido para nada, es una vergüenza. Nos tocó su primer gobierno durante la estadía en Haití, y nunca olvidaré que luego de la renuncia del Primer Ministro Rosny Smarth el país se quedó sin ministros durante 11 meses. El pusilánime Presidente Preval fue incapaz de rehacer su gobierno durante casi un año.

El canibalismo de la clase política haitiana impide que el país se desarrolle, pero también la corrupción y la desidia. En cada momento crítico de su historia Haití ha recibido millonarias ayudas de la comunidad internacional, que no han servido para nada, apenas para mantener al país en la línea de supervivencia.

En las actuales circunstancias de tragedia y desolación, el pueblo haitiano es huérfano como siempre. No tiene gobierno. Todos los corresponsales de medios de difusión presentes en Haití lo dicen: no hay gobierno, no aparece, no está en ninguna parte, no existe. Pa genyen, en creole.

Recuerdo que al regreso de Aristide y la "democracia" había más de mil millones de dólares ofrecidos al país por organismos internacionales y países. No se pudieron desembolsar porque el gobierno fue incapaz de presentar programas y proyectos. Ya sabemos la historia de Aristide, el excura de La Saline terminó convertido en un cínico gobernante que se enriqueció a costa del Estado y de actos delictivos, manteniendo a la vez un discurso populista. Ahora vive un tranquilo exilio en Sudáfrica.

El dinero de la cooperación internacional se perdió antes como se va a perder ahora la ayuda que llega para las víctimas del terremoto. Si los recursos se entregan al gobierno, se esfumarán como ha sucedido siempre; lo mejor sería entregarlos a organizaciones de ayuda humanitaria, que pueden administrarlos con más eficiencia y menos corrupción. La comunidad internacional ya tiene una amarga experiencia con la ayuda a Haití, y es por ello que ahora las cifras que ofrecen los países de la Unión Europea son ridículas, alrededor de uno o dos millones de dólares. Incluso los 100 millones que ofrece Estados Unidos son una fracción mínima del costo de las bombas que los "aliados" arrojan cada día sobre Afganistán.

Me irrita el romanticismo lastimero y la retórica grandilocuente de quienes se duelen de Haití sin conocer la isla, y siguen batiendo los tambores de la primera independencia americana, Toussaint Louverture por la libertad de los esclavos y Christophe contra los franceses. De eso no queda nada como no sean las magníficas construcciones en La Citadelle y el Palacio de Sans-Souci -Patrimonio de la Humanidad- que pude recorrer en absoluto silencio y soledad porque felizmente están fuera del alcance de la mayoría de los turistas. Haití involucionó continuamente a lo largo de su historia y no se le puede echar toda la culpa a los huracanes, a las dictaduras y a "la pobreza" como si fuera un pecado original. Con condiciones muy similares, Cuba o República Dominicana alcanzaron un mayor grado de desarrollo.

Hay una enorme responsabilidad de los propios haitianos y sobre todo de su clase dirigente, absolutamente indolente y ajena a la miseria que vive el país. Y hay también una responsabilidad enorme de la cooperación internacional, por su apoyo incondicional a regímenes corruptos e ineficientes. Y la misma historia se va a repetir ahora.

Veo en los medios de difusión imágenes de lugares conocidos que apenas reconozco. No es difícil reconocer el Palacio de Gobierno cuando uno ve esa torta de merengue aplastada que muestra la televisión, pero en cambio en el desorden de escombros del Hotel Montana o de la calle Delmas, me cuesta recobrar la memoria de esos y otros lugares en los que estuve tantas veces.

Pienso en algunos amigos haitianos, de quienes no he podido saber todavía. Pienso en Arnold Antonin, el cineasta y director del Centro Petion-Bolívar. Pienso en Gary Víctor, el narrador y novelista. Pienso en mis colegas de entonces en UNICEF: Claudette, Evelyne, Monique, Colette, Joel, Dominique, el grupo de teatro popular... Pienso también en Gérard Barthelemy, quien si viviera estaría sufriendo por ese Haití que adoptó con el intelecto y el corazón. Y en Tiga, Wilson Bigaud, Prefet Duffaut, Alexandre Gregoire, Andre Pierre y otros grandes artistas que conocí, algunos ya fallecidos. Pienso en Mimi Barthelemy, la escritora, quien desde París seguirá angustiada las noticias de su país natal.

No cabe duda de que hay una falla geológica que atraviesa Haití a pocos kilómetros de Port-au-Prince, pero hay también una falla humana incomprensible en la clase política del pequeño país caribeño.

http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2010011502&PHPSESSID=4e81c79e07899996a997c55d5773c9dc