Rogoff: FMI deve fazer o que UE não é capaz e enquadrar a periferia europeia

La crisis de la deuda de Europa, en la encrucijada

Kenneth Rogoff

2011-06-03

 

CAMBRIDGE - Europa se encuentra en una crisis constitucional. Nadie parece tener el poder de imponer una resolución razonable a la crisis de la deuda de sus países periféricos. En lugar de reestructurar la carga de deuda manifiestamente insostenible de Portugal, Irlanda y Grecia (los llamados países "PIG", por sus iniciales), los políticos y legisladores están presionando para que se adopten paquetes de rescate cada vez más grandes con condiciones de austeridad cada vez menos realistas. Por desgracia, no están sólo "pateando" el problema para más adelante, sino empujando una bola de nieve montaña abajo.

Es cierto que, de momento, el problema sigue siendo económicamente manejable. El crecimiento de la eurozona es respetable, y los PIG representan sólo el 6% de su PIB. Pero al argumentar obstinadamente que estos países se enfrentan a una crisis de liquidez, en lugar de un problema de solvencia, los funcionarios del euro están poniendo en riesgo todo el sistema. Importantes economías de la eurozona, como España e Italia, padecen grandes problemas de endeudamiento, especialmente si se tiene en cuenta su crecimiento anémico y una manifiesta falta de competitividad. Lo último que necesitan es que se haga creer a la gente que ya hay en marcha una unión implícita de transferencias y que las reformas y la reestructuración económica pueden esperar.

Los funcionarios de la Unión Europea sostienen que sería catastrófico reestructurar las deudas de cualquier miembro de forma proactiva. Es ciertamente el caso del contagio que ocurriría si se reestructura la deuda griega. Dejará de propagarse solo cuando Alemania erija un cortafuegos firme y creíble, probablemente en torno a la deuda de los gobiernos centrales español e italiano. Este es exactamente el tipo de solución realista que uno vería en una zona monetaria verdaderamente integrada. Así que, ¿por qué los líderes europeos encuentran tan inimaginable esta solución intermedia?

Tal vez es porque creen que no tienen en funcionamiento los mecanismos de gobernanza necesarios para tomar decisiones difíciles, para elegir ganadores y perdedores. Las instituciones fracturadas y débiles de la Unión Europea disponen de menos del 2% del PIB de la eurozona en ingresos fiscales. Cualquier tipo de decisión audaz esencialmente requiere unanimidad. Es un "todos para uno y uno para todos", independientemente de su tamaño, posición de deuda y capacidad de rendición de cuentas. No tiene sentido elaborar un plan B si no hay autoridad o capacidad para ejecutarlo.

¿Puede Europa tener suerte? ¿Hay alguna posibilidad de que la bola de nieve de deuda, disfuncionalidad y dudas se deshaga sin causar daño antes de que cobre más fuerza?

En medio de tanta incertidumbre, todo es posible. Si el crecimiento de la eurozona supera ampliamente las expectativas en los próximos años, los balances de los bancos se fortalecerían y los bolsillos de los contribuyentes alemanes se volverían más voluminosos. Los países periféricos podrían experimentar un crecimiento suficiente para ir cumpliendo sus ambiciosos compromisos de austeridad .

Sin embargo, es mucho más probable que la estrategia de hoy conduzca a un estallido y a una restructuración desordenada. ¿Por qué el pueblo griego (por no hablar de los irlandeses y los portugueses) tendrían que aceptar años de austeridad y lento crecimiento en aras de apuntalar los sistemas bancarios francés y alemán, a menos que reciban grandes sobornos para hacerlo? Como el profesor de Stanford Jeremy Bulow y yo mostramos en nuestro trabajo sobre la deuda soberana en la década de 1980, rara vez se puede exprimir a los países para que realicen pagos netos (pagos menos nuevos préstamos) a entidades extranjeras de más de unos cuantos puntos porcentuales y por algunos años. La actual estrategia de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional pide que estos pagos se realicen a lo largo de una o dos décadas. Tiene que hacerlo, no sea que los contribuyentes alemanes se rebelen ante la perspectiva de tener que pagar por Europa a perpetuidad.

Quizás esta vez sea diferente. Tal vez el encanto de pertenecer a una creciente moneda de reserva haga que una recesión y austeridad sostenidas sean posibles de maneras rara vez vistas en la historia. Lo dudo.

Es cierto que, contra todos los pronósticos y la lógica histórica, parece que Europa va a mantener el liderazgo del FMI. Notablemente, en su resignación a la aparentemente inevitable elección del primer puesto, los líderes de los mercados emergentes no parecen darse cuenta de que todavía deben desafiar la prerrogativa de los Estados Unidos de nombrar al extremadamente poderoso número dos del Fondo. El FMI ya ha sido extraordinariamente generoso con los países PIG. Una vez que se enclave el nuevo equipo pro-rescate, sólo podemos esperar más generosidad, sin importar si estos países adhieren a sus programas.

Por desgracia, un FMI con gran permisividad es lo último que Europa necesita en estos momentos. Con su crisis constitucional, hemos llegado exactamente al momento en que el FMI debe ayudar a la eurozona a tomar decisiones difíciles que no puede adoptar por sí misma. El Fondo debe crear programas para Portugal, Irlanda y Grecia que restablezcan la competitividad y reduzcan la deuda, y les ofrezcan una esperanza realista de un retorno al crecimiento económico. El FMI debe impedir que los europeos permitan que su parálisis constitucional convierta la bola de nieve de la eurozona en una avalancha mundial.

En ausencia del FMI, la única institución con capacidad de actuar es el ferozmente independiente Banco Central Europeo. Pero si el BCE asume por completo el papel de "prestamista de último recurso", en última instancia, caerá en la insolvencia él mismo. No es manera de asegurar el futuro de la moneda única.

El final de cualquier crisis es difícil de predecir. Tal vez sea suficiente un colapso mayor de la tasa de cambio del euro, generando un auge de las exportaciones. Tal vez Europa entre en un auge de todos modos. Pero es difícil ver cómo la moneda única puede sobrevivir mucho tiempo más sin un paso decisivo hacia una unión fiscal más sólida.

Kenneth Rogoff es profesor de Economía y Políticas públicas en la Universidad de Harvard y fue economista en jefe del FMI.

http://www.project-syndicate.org/commentary/rogoff81/Spanish

Para Portugal, Conselho de Segurança sem Brasil é ilógico

Para Portugal, Conselho de Segurança sem Brasil é ilógico

25/09/2010

Primeiro-ministro do país também pediu assento permanente para a Índia e um representante do continente africano durante discurso em Nova York.

Mônica Villela Grayley, da Rádio ONU em Nova York.

O governo de Portugal voltou a afirmar que o Brasil precisa fazer parte do Conselho de Segurança com um assento permanente.

A declaração foi dada, neste sábado, durante o discurso do primeiro-ministro português, José Sócrates, à Assembleia Geral da ONU, em Nova York.

Solidariedade

"Desafia toda a lógica, ou qualquer lógica política, que países como o Brasil ou a Índia, que tem hoje um papel verdadeiramente insubistituível na economia e política internacionais, não tenham ainda assento permanente no Conselho de Segurança. A África também deve fazer parte desse alargamento", afirmou.

O primeiro-ministro português também advogou a participação de países em desenvolvimento na reforma de organizações financeiras internacionais.

"A reforma das organizações financeiras internacionais que está em curso necessita também de envolver os países em desenvolvimento e de envolver também os agrupamentos regionais já consolidados. A participação de todos na fixação das novas regras mundiais dos mercados financeiros é condição que considero absolutamente essencial para essa reforma ter suces so", disse.

Portugal foi o segundo país lusófono a discursar nos debates anuais da Assembleia Geral neste sábado.

O próximo será Timor-Leste.

http://www.unmultimedia.org/radio/portuguese/print/185458.html

O FMI não muda mesmo

El FMI advierte de que España tendrá que bajar sus salarios

El economista jefe del Fondo da esta receta para que España, Portugal y Grecia recuperen competitividad

02/02/2010 | Actualizada a las 13:22h | Economía

París. (EFE).- España, Portugal y Grecia, que afrontan serias dificultades por la evolución de sus finanzas públicas y no pueden recurrir a la devaluación de su moneda al formar parte de la zona euro tendrán que asumir sacrificios, como una baja de salarios para recuperar competitividad, según el FMI.

"El restablecimiento de su competitividad puede necesitar grandes sacrificios, como una baja de los salarios", afirmó el economista jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI), Olivier Blanchard, en una entrevista publicada hoy por el diario económico francés Les Echos.
Blanchard lo justificó porque "ahora con la crisis, Portugal, España y Grecia tienen serias dificultades" que "implican ajustes muy penosos. Sobre todo cuando el entorno inflacionista es muy bajo". Al formar parte de la zona euro, esos países no pueden recurrir a un ajuste de los tipos de cambio, y eso ilustra que una unión monetaria "tiene un costo en el momento de choques asimétricos", constató después de insistir en que gracias a la moneda única Europa ha salido mejor de la crisis que si se hubieran mantenido las divisas nacionales.
Preguntado sobre si hay riesgo de implosión de la zona euro, el economista jefe del FMI contestó que cree que no, pero añadió que "eso no impide que haya un problema presupuestario en Europa" y que Grecia haya sido el primero en sufrir la sanción de los mercados. Blanchard consideró "indispensable" que los bancos centrales mantengan sus tipos de interés a un nivel muy bajo como el actual y eso "tanto tiempo como sea necesario". "Mientras no haya una recuperación sólida de la demanda privada, es absolutamente vital, tal vez más allá de 2010", señaló antes de precisar que si eso genera burbujas especulativas "habrá que actuar por diferentes medios, pero lo esencial que la actividad vuelva a ponerse en marcha".
El responsable del FMI admitió que la evaluación del yuan contribuiría a reabsorber los desequilibrios financieros internacionales, pero puntualizó que "no es suficiente para mantener un crecimiento fuerte en los países ricos", donde hay que incrementar la demanda interior, aunque en el caso de Estados Unidos otra necesidad es elevar la tasa de ahorro.

O mundo globalizado que se fragmenta!

São Paulo, quarta-feira, 15 de abril de 2009
Foco
Galícia, na Espanha, também quer adotar o novo Acordo Ortográfico

LUISA ALCANTARA E SILVA
DA REPORTAGEM LOCAL

A Galícia, comunidade autônoma da Espanha, quer adotar o Acordo Ortográfico. A comunidade, de menos de 3 milhões de habitantes, fala as línguas galega e castelhana, mas a recém-criada Academia Galega da Língua Portuguesa pleiteia a entrada na CPLP (Comunidade dos Países de Língua Portuguesa), para, posteriormente, adotar o Acordo, firmado apenas entre os países de língua lusófona.
Uma das principais razões, segundo a academia, é que os galegos consideram a língua galega mais próxima do português que do espanhol.
Para tal, a instituição enviou um documento ao governo galego pedindo formalmente a adesão da região à CPLP. O processo deverá demorar, já que houve troca de governo na comunidade e o governo espanhol também precisa aceitar o pedido.
A academia está preparada: mesmo sabendo que o processo de integração, se ocorrer, será lento, organizou um documento com cerca de 700 vocábulos, apenas particularidades da língua. A ideia é que essa obra seja um adendo ao Volp ("Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa"). "Nosso contributo está restrito a particularismos. Não é um vocabulário como o da ABL, mas fizemos a nossa parte", disse Ângelo Cristóvão, secretário da Academia Galega da Língua Portuguesa.

Volta Felipão! Fora Dunga!

EUROCOPA 2008 | PORTUGAL 2 - TURQUÍA 0

Al gusto de Scolari, al ritmo de Ronaldo

Portugal derrota a Turquía con el Bota de Oro jugando mejor de extremo que de ariete

RAMON BESA - Ginebra - 07/06/2008

Iniciada la Eurocopa y una vez ha debutado Portugal, habrá que continuar hablando de Scolari y de Cristiano Ronaldo, cada uno a la suya y con su parte de razón, como si no formaran parte del mismo equipo cuando resulta son arte y parte del triunfo. La subcampeona europea alcanzó la victoria a partir de un gol por el centro del área, en una pared entre el ariete Nuno Gomes y el central Pepe, rematada por el madridista, una jugada del agrado del seleccionador. Desequilibrado el marcador, Scolari retiró a Nuno Gomes para que entrara Nani y Ronaldo pudiera barrer el frente de ataque desde el puesto de ariete y ejercer de capitán, como tanto le gusta al delantero del Manchester. Antes y después del gesto populista del técnico, Ronaldo dejó su marca en unas cuantas jugadas, exigido como se siente en cada partido, necesitado de dar fe de vida para mantener su cartel de figura del torneo y rey del mercado, tal que no fuera un jugador de equipo propiamente sino el rey del mambo: el arranque de la jugada del 2-0 definitivo fue nada más y nada menos que de Ronaldo.

A Scolari le lleva al pairo el debate sobre qué puesto le conviene más al Bota de Oro. El seleccionador va a la suya y Portugal se arranca siempre en las mismas: Ronaldo a un lado, Simâo al otro y Nuno Gomes de ariete y capitán mientras Nani y Quaresma calientan banquillo; a falta de un lateral izquierdo nato, bien puede jugar un zaguero multiusos como Paulo Ferreira; y para abrigar a Petit como medio centro, nada mejor que un veterano contrastado como Deco y un novel con pujanza de nombre Joâo Moutinho. A veces da la sensación de que Portugal juega a fútbol al tiempo que Ronaldo se dedica a las jugadas, que no es precisamente la misma cosa. Incluso parecen dos planes distintos para un único partido, de manera que cuando coinciden son determinantes con independencia del rival. Ayer coincidieron un rato y a Portugal le bastó para acabar con Turquía.

A Turquía le pierde la ingenuidad por más estrategia que le ponga Fatih Terim. El Emperador ha montado una selección interesante, una mezcla de experiencia y juventud, rápida en ataque y lenta y muy cargada en defensa. Todavía le falta organización y oficio y sobre todo malicia y competitividad para discutir la jerarquía del fútbol a equipos como el portugués. Ninguna acción delató más su falta de altura que la defensa de las jugadas de estrategia. Portugal adivinó un gol en cada saque de esquina y falta lateral o frontal circunstancia que rebajó su fútbol de combinación, convencidos como estaban los muchachos de Scolari de que alcanzarían fácilmente el gol a balón parado, por más que los centrales turcos invitaran a saquear su área. Incluso en esta situación, Ronaldo marcó diferencias con un disparo a la base del poste derecho de Volkan Demirel, que intervino bien.

Aunque Portugal se abría bien por los extremos y se abanicaba en la medular, le faltaba llegada y remate, deficiencia que por más sabida no se corrige con el tiempo. A los buenos movimientos portugueses, respondía Turquía, enganchada a Emre, con un punto de dramatismo: los delanteros se tiraban cada vez que pisaban el área y los zagueros pateaban a los volantes y extremos rivales con violencia reiterada. Al partido, sin embargo, le costaba romper, como es norma en los estrenos. Ronaldo espabiló entonces y animó a Portugal a ir a por el triunfo tras un quiebro antológico a Hamit Antilop, previo control del balón con el pecho abombado que tanto le distingue en su cuerpo de atleta.

La jugada anunció el gol de Pepe, quien poco después del arabesco de Ronaldo se arrimó como si fuera un volante hasta el balón del área, tiró una pared con Nuno Gomes y remató a la red. El gol fue definitivo, más que nada porque si a Turquía ya le cuesta ganar más difícil es que pueda remontar un encuentro defendido por Carvalho, Pepe, Ferrerira y Deco, que mezcló bien con Moutinho y Petit en la medular. Aunque con algún sobresalto, Portugal se defendió sin mayores agobios mientras Cristiano Ronaldo continuaba jugando mejor cuando se dejaba caer a las bandas, para suerte de Scolari, que volvió a cuadrar el partido a su manera. Así quedó visto en la jugada del segundo gol que cerró el partido: Ronaldo se abrió como extremo, tocó para Joâo Moutinho, quien en una maniobra excelente habilitó a Meireles, para que marca. Hoy la prensa continuará hablando de lo bueno que es Ronaldo y de lo bien que cuadra los partidos Scolari.

Angola domina Portugal?

Economistas questionam dimensão da influência angolana via Sonangol
- 20-Feb-2008 - 17:32
O investimento angolano em empresas estratégicas portuguesas, através da petrolífera Sonangol, dá a Luanda capacidade de influenciar decisões em Lisboa, mais do que permitir a diversificação de activos externos, defendem economistas ouvidos pela Lusa.
Enquanto alguns vêem com preocupação a entrada de gestores angolanos ligados ao Estado na administração de empresas como a Galp ou o Millennium Bcp, outros, como o gestor do programa angolano do Banco Mundial, Alberto Chueca, pensam que Luanda está principalmente interessada em ter uma palavra a dizer na gestão de grupos que têm importantes operações em Angola.
"Faria perfeito sentido que por detrás da decisão da Sonangol investir em empresas portugueses pudesse estar uma intenção estratégica de influenciar o tipo de decisões administrativas destas empresas em Angola", disse à Lusa Alberto Chueca, que afirma ser "legítima" e de "todo o bom-senso" esta postura.
"Temos muitas dúvidas de que a Sonangol tenha qualquer intenção e/ou alavancagem para desempenhar um papel" de "influenciar a política doméstica em Lisboa", adianta o responsável do Banco Mundial.
Ao contrário dos restantes economistas, Chueca faz questão de diferenciar o governo de Angola da Sonangol, que, enquanto empresa pública, "deve maximizar o lucro depois canalizado para o Estado de Angola", pelo que "não há nada de errado em fazer investimentos fora de Angola e em diferentes sectores, assegurando que o racional económico é sólido e sensato".
O comércio e os fluxos de investimento entre Portugal e Angola estarão em destaque na visita oficial de três dias que o ministro dos Negócios Estrangeiros, Luís Amado, inicia quinta-feira à antiga colónia portuguesa.
"As relações comerciais são um aspecto importante da nossa relação. O incremento das trocas comerciais e do investimento (português) em Angola, como também de Angola em Portugal, é uma realidade que o poder político dos dois estados não pode ignorar", afirmou terça-feira à noite o ministro Luís Amado.
Para o economista e ex-secretário de Estado das Finanças Nogueira Leite, a Sonangol "actua como um fundo soberano" do Estado angolano, mas são vários os investidores do género em Portugal, pelo que Angola não deve ser marginalizada.
Exemplo, disse à Lusa, é o do banco La Caixa, que tem por detrás o governo catalão.
É certo que Espanha é um país democrático que pertence a um bloco económico de que Portugal faz parte, mas ao mesmo tempo, salienta, "diz-se que a [empresa pública russa do sector energético] Gazprom vai entrar na Galp, e a Rússia não é propriamente uma democracia".
"Temos de ser consistentes, e não pedir aos empresários que sejam políticos", enquanto o primeiro-ministro e o Presidente da República se desdobram em apelo ao investimento angolano, afirmou o economista.
Mais céptico, um economista e professor universitário português que pediu anonimato, salienta que, com as participações na Galp ou Millennium, Angola passa a ter "capacidade de pressão" sobre as empresas e a economia portuguesa, que em casos-limite pode até ser transformada em "poder de chantagem".
Se "de repente, por razões políticas, Angola ameaçasse vender a sua participação" em empresas como a Galp ou o Millennium, tal poderia causar grande perturbação nos mercados de capitais, exemplifica o mesmo economista.
Embora levando em conta que a "relação financeira é também uma relação de poder", o ex-ministro da Economia Daniel Bessa mostra-se bastante mais optimista em relação ao investimento angolano.
"Sou dos que entendem que só pode haver uma atitude a um tempo correcta e descomplexada para com o investimento angolano em Portugal. Como português, cidadão de um país com um défice da balança de transacções correntes da ordem dos 10% do PIB, com consequente défice de poupança interna, só posso sentir-me agradecido e lisonjeado por esta disponibilidade do Estado angolano para investir em Portugal", adianta.
Para Bessa, o Estado português "não tem sequer o direito de interferir na escolha das entidades a quem os interesses privados portugueses entendem alienar os seus activos", devendo deixar esse papel a estes agentes e aos reguladores.
Isto, à excepção de "situações extremas" que, "em minha opinião, não se aplicam hoje ao Estado angolano", frisa.
"Se isso nos constitui numa situação de alguma fragilidade... é a vida. Não se pode ter `sol na eira e chuva no nabal´, sendo dos livros que, nestas matérias, a relação de poder é sempre assimétrica, em benefício dos credores e dos investidores em geral", afirma Bessa.
Para o economista e analista político angolano Justino Pinto de Andrade, a Sonangol “não é a mão directa” do Estado angolano.
A petrolífera “detém liberdade e maioridade”, e acaba por ser protagonista da "internacionalização" do país apenas porque é praticamente a única empresa com capacidade para tanto.
“Por outro lado, os investimentos da Sonangol em Portugal, e noutros mercados mais competitivos, permitem a Angola obter conhecimentos que não existem internamente", disse à Lusa.
Manuel Alves da Rocha, economista e professor na Universidade Católica de Angola, também vê a Sonangol assumir-se como protagonista da "estratégia de internacionalização pela via financeira” delineada pelo governo - é o “instrumento mais poderoso” de Luanda nesta área.
Apesar de melhorias, Alves da Rocha afirma que “há ainda muito a fazer” no que diz respeito à transparência do sector petrolífero angolano.
“É consensual que há determinadas questões que devem constituir segredo de Estado, especialmente nesta área onde a concorrência dita regras, mas é também verdade que nem tudo pode ser segredo”, afirmou à Lusa.

http://www.noticiaslusofonas.com/view.php?load=arcview&article=20596&catogory=Angola

Por que o Brasil insiste com este Acordo?

Escrita: Brasil aguarda ratificação
Acordo Ortográfico reaquece ânimos
A possibilidade de ratificação a breve prazo do Acordo Ortográfico, assinado em 1990 por sete países de expressão oficial portuguesa, aqueceu os meios políticos e editoriais.

Ontem, a Comissão Parlamentar de Ética, Sociedade e Cultura (CPESC) aprovou um ambicioso programa apresentado pelo seu presidente, Luís Marques Guedes, para a realização, em 31 de Março, de uma conferência internacional e uma audição pública destinadas a debater o tema.
Também para Março está a ser preparada uma iniciativa da Associação Portuguesa de Editores e Livreiros (APEL), Sociedade Portuguesa de Autores (SPA) e União dos Editores Portugueses (UEP) destinada a debater aquilo que o presidente da primeira daquelas entidades, António Baptista Lopes, considera ser um “acordo por via do qual não vemos que possa trazer qualquer benefício para a língua portuguesa”.
Os ânimos aparentam ter aquecido depois de o novo ministro da Cultura, José António Pinto Ribeiro, ter manifestado o desejo de que “haja condições para que muito rapidamente [o Acordo] seja também ratificado por Portugal”. A crispação suscitada entre partidos da oposição, editores e escritores pela possibilidade de ratifficação, no início de Novembro passado, havia sido esbatida posteriormente pela então titular da pasta da Cultura.
De facto, Isabel Pires de Lima manifestou-se favorável à adopção de uma moratória de dez anos. Ninguém ainda conhece as intenções do actual ministro mas Luís Marques Guedes afirmou ao CM querer “dar mais informação aos deputados e ouvir todos os especialistas sobre o assunto”.
DATAS-CHAVE
1931
Aprovado primeiro acordo ortográfico entre Portugal e Brasil. Contudo, a unificação entre os sistemas não aconteceu.
1943
Assinada Convenção Ortográfica. Cada país publica respectivo vocabulário. Divergências profundas inviabilizam-no.
1945
Assinada Convenção Ortográfica Luso-Brasileira num encontro em Lisboa. Portugal aplicou acordo, o Brasil não.
1975
Projecto de acordo estabelecido entre Academia das Ciências de Lisboa e Academia Brasileira de Letras não é aprovado.
1986
Acordo Ortográfico assinado por Portugal, Brasil e cinco países africanos é inviabilizado por reacções portuguesas.
1990
Acordo Ortográfico assinado por sete países (Timor-Leste juntou-se mais tarde) carece de ratificação para vigorar.
MUDANÇAS
Alfabeto:
23 letras (agora) / 26 letras, novas:k, w, y (depois)
Consoantes mudas:
acção (agora) / ação (depois)
actor (agora) / ator (depois)
respectiva (agora) / respetiva (depois)
Acento diferencial:
pólo (agora) / polo (depois)
pêlo (agora) / pelo (depois)
Terminações verbais êem:
vêem (agora) / veem (depois)
dêem (agora) / deem (depois)
Ditongo tónico ói (palavras graves):
bóia (agora) / boia (depois)
heróico (agora) / heroico (depois)
Hífen (eliminação/fusão em alguns casos):
pára-quedas (agora) / paraquedas (depois)
auto-estrada (agora) / autoestrada (depois)
Hífen (eliminação em alguns casos):
fim-de-semana (agora) / fim de semana (depois)
Hífen (supressão em formas do verbo haver):
hás-de (agora) / has de (depois)
hei-de (agora) / hei de (depois)
Hífen (separação dos elementos):
microndas (agora) / micro-ondas (depois)
electróptica (agora) / electro-ótica (depois)
Maiúsculas/minúsculas:
Janeiro (agora) / janeiro (depois)
Primavera (agora) / primavera (depois)

http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=278713&idselect=13&idCanal=13&p=200

Aprendendo Weber com Sócrates, o português

Tratado de Lisboa
Sócrates recusou referendo por ética da responsabilidade
O primeiro-ministro, José Sócrates, admitiu esta quarta-feira ter recusado o referendo e optado pela ratificação parlamentar do Tratado de Lisboa por uma questão de "ética da responsabilidade", alegando que até seria vantajoso para o Executivo ir a votos numa consulta sobre União Europeia.

No discurso de abertura do debate quinzenal da Assembleia da República, dedicado ao tema do Tratado de Lisboa da União Europeia, o chefe do Governo invocou três argumentos de ordem política para considerar injustificável a realização de uma consulta nacional para ratificar o tratado.
Sócrates defendeu que existe uma ampla maioria em Portugal a favor do projecto europeu, que um referendo no País teria implicações negativas em outros Estados-membros, colocando em causa processos de ratificação por via parlamentar, e alegou ainda que não há qualquer compromisso eleitoral de fazer uma consulta sobre o Tratado de Lisboa, cujo conteúdo é diferente do defunto Tratado Constitucional da UE.
Perante os deputados, o primeiro-ministro começou por salientar que o seu executivo fez uma análise das opções em jogo em relação ao processo de ratificação do Tratado de Lisboa da UE.
"O Governo ponderou, com inteiro sentido das responsabilidades, as diferentes alternativas e todas as suas implicações, mas a verdade é que um referendo sobre o Tratado de Lisboa não se justifica", sustentou.
SANTANA ACUSA GOVERNO DE CEDER A PRESSÕES
O líder parlamentar do PSD, Pedro Santana Lopes, acusou hoje o Governo de ceder perante os fortes e perguntou ao primeiro-ministro, José Sócrates, se ouviu líderes europeus para decidir como ratificar o novo tratado europeu.
Sócrates respondeu que não foi pressionado por ninguém e que a decisão do Governo português de ratificar o tratado por via parlamentar foi “completamente livre”.
Santana lamentou que o Governo mencionasse a situação e as consequências para outros estados-membros europeus para justificar a forma de ratificação do tratado em Portugal. Sócrates declarou que com a sua decisão quis “defender o interesse do país, que é o interesse da Europa”.
PORTAS CRITICA PEREFERÊNCIA POR COMPROMISSOS COM OUTROS PMS
O líder do CDS-PP, Paulo Portas, acusou hoje José Sócrates de preferir "compromissos com outros primeiros-ministros" do que o compromisso com o seu próprio país, ao optar por ratificar o Tratado de Lisboa no Parlamento.
"Preferiu uma atitude de receio, não fazer o referendo, a uma promessa de coragem, que é fazer o referendo", acusou Paulo Portas, no debate quinzenal com o primeiro-ministro na Assembleia da República.
Na resposta, o primeiro-ministro sublinhou que o seu compromisso "é com a Europa porque o interesse vital de Portugal é com o projecto europeu".
PCP DIZ QUE SÓCRATES QUER "JUSTIFICAR O INJUSTIFICÁVEL"
O secretário-geral do PCP, Jerónimo de Sousa, acusou hoje o primeiro-ministro, José Sócrates, de "tentar justificar o injustificável" ao propor a ratificação parlamentar do Tratado de Lisboa em vez de ser através de referendo.
No debate quinzenal, no Parlamento, Jerónimo de Sousa afirmou que há poucas diferenças entre o tratado constitucional, abandonado em 2005, e o tratado reformador assinado na capital portuguesa, que poderia "chamar-se tratado de Freixo de Espada à Cinta ou tratado da Arrentela". "O problema está no seu conteúdo, não no nome", disse Jerónimo.

http://www.correiomanha.pt/noticiaImprimir.asp?idCanal=163&id=272967

Portugueses não riam muito, porque não é burrice, é ignorância!

Brasil: Surto de febre amarela
Pânico gera mau uso de vacinas
Num inesperado efeito colateral do pânico – que se está a generalizar no Brasil face ao surto de febre amarela que já matou oito pessoas desde o início do ano – os hospitais começam a receber pacientes com problemas devido a sobredosagem da vacina contra a doença.

direitos reservados

Brasília é a mais afectada

De acordo com o Ministério da Saúde, neste momento há no Brasil 31 desses casos oficialmente registados, dois deles com os pacientes em estado grave, nomeadamente nos hospitais de Brasília.
Na maior parte dos casos foi o medo de contrair febre amarela que levou as pessoas a tomarem novamente a vacina, mesmo antes de terminado o prazo de dez anos de actuação da dose anterior. Algumas pessoas tomaram a vacina mais de uma vez com poucos dias de intervalo, receando que uma dose apenas não as imunizasse.
O medo da população está a fazer--se sentir até em regiões distantes das áreas críticas, onde há décadas não se regista um único caso de febre amarela, e está a esgotar rapidamente a vacina, mesmo com o reforço enviado pelo governo.
Acrescente-se que face ao pânico têm eclodido tumultos em várias cidades e, para tentar garantir a vacinação de toda a gente que o queira fazer, o laboratório que fabrica a vacina duplicou a produção, enquanto o governo central proibiu provisoriamente a exportação do produto.

http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=274408&idselect=91&idCanal=91&p=200

Portugueses viajam para o país das telenovelas!

2007-12-14 - 00:00:00
Festas de Natal e Fim de Ano
Brasil está na moda
Uma pequena elite de portugueses elege esta época do ano para visitar o Brasil onde passa o Natal e/ou o Fim-de-Ano: “Apenas uma minoria de portugueses tira férias e vai ao Brasil”, explica ao CM Luís Lourenço, da Associação Portuguesa de Viagens e Turismo (APAVT).

Uma semana no Brasil pode custar, na quadra natalícia e em promoção, 1600 euros por pessoa ou 3200 por casal. As viagens para a terra das telenovelas ainda não estão esgotadas.
A maior parte dos portugueses prefere, porém, passar a quadra das festas dentro do País, segundo dados da APAVT: “No Natal, as pessoas costumam optar por viagens organizadas, de dois a quatro dias, mas dentro do País”, adianta Luís Lourenço.
“O Natal é uma quadra típica portuguesa. Em Espanha, por exemplo, as celebrações são em Janeiro. As pequenas viagens têm aumentado significativamente, nos últimos anos”, acrescentou.
Os locais mais procurados pelos portugueses que optam por passar o Natal fora de casa são o Sul, nomeadamente o Algarve, e algumas zonas na região Norte.
O porta-voz da TAP, António Monteiro, diz que a maior procura de voos nesta época do ano são as regiões autónomas (ver caixa) e também alguns destinos europeus: “Temos muitas viagens para Itália, França e Inglaterra, estamos inclusivamente a analisar se é necessário encontrar voos suplementares para alguns países europeus tal como fizemos com as ilhas”.
Nesta época, existe também um movimento acelerado de passageiros Portugal/África e vice-versa: “São pessoas que vão visitar as suas famílias, de lá para cá e de cá para lá. Depois das festas, regressa-se à normalidade”, realça António Monteiro.
De acordo com o último estudo realizado pelo Instituto Nacional de Estatística, em Dezembro de 2006, perto de 161 mil pessoas viajaram, por quatro ou mais noites, dentro do País, e cerca de 32 mil deslocaram-se ao estrangeiro.
“Há muitas pessoas e famílias que viajam pelo País e passam o Natal em unidades hoteleiras”, remata Luís Lourenço.

http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=269754&idselect=9&idCanal=9&p=200

Crescei e Multiplicai-vos!

2007-11-25 - 00:00:00
Belém: Presidente terminou visita à Guarda
Cavaco manda fazer mais bebés
O Presidente da República, Cavaco Silva, está preocupado com a desertificação do Interior do País, preocupação que registou numa visita de dois dias ao distrito da Guarda. Para o efeito, deslocou-se aos concelhos da Guarda e Gouveia. No fim da iniciativa, questionou--se: “Por que é que nascem tão poucas crianças? O que é preciso fazer para que nasçam mais crianças em Portugal?” Em jeito de desabafo, o Chefe de Estado frisou: “Eu não acredito que tenha desaparecido nos portugueses o entusiasmo por trazer novas vidas ao Mundo”.

Uma frase que ilustra a preocupação do Presidente que admite mesmo que “algo está errado num povo que não cuida da sua continuidade”, tanto de Portugal como da Beira Interior. “Um país sem crianças é um país sem futuro”, lembrou o Chefe de Estado, que tem dedicado especial atenção à fraca natalidade em Portugal. “Por isso, é que eu tenho incentivado muito a actuações de natureza política e de toda a sociedade, para conseguir que pais e mães apostem mais na vida”, prosseguiu Cavaco Silva.
O Presidente da República manifestou esta sua preocupação durante a inauguração em Gouveia do Museu da Miniatura Automóvel, que “será visitado por muitas crianças, certamente”. Na inauguração de um espaço museológico único no País, marcaram presença Elisabete Jacinto, Manuel Gião e Pedro Matos Chaves, ícones do desporto automóvel nacional.
Antes, Cavaco Silva registou que “há de facto aqui [distrito da Guarda] um despovoamento”. A razão aparente está na “escassez de iniciativa empresarial”, sendo que “enquanto não surgirem empresas no Interior do País, enquanto não surgirem investimentos, será muito difícil manter os jovens e criar emprego”, salientou o Presidente.
O Chefe de Estado afirmou ainda ter ouvido algumas palavras de desânimo por parte dos autarcas da região que “pedem mais acção por parte do Estado”. E rematou: “Hoje já não é o problema das estradas, mas mais incentivos à formação dos jovens, ao aumento da taxa de natalidade e apoios para que as empresas se instalem no distrito da Guarda e vejam a fronteira [ com Espanha] não como uma ameaça mas como uma oportunidade”.

http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=267151&idselect=90&idCanal=90&p=200

Cada um expressa o nacionalismo como pode!

2007-10-21 - 00:00:00
Bilhete Postal
Tratado de Lisboa
O Tratado fechado nesta cimeira vale pelo nome. Não me refiro ao facto de ter sido apelidado, quase abusivamente, de ‘reformador’, antes à graça de ficar consagrado como o Tratado de Lisboa.

Portugal, como outros Estados-membros, perdeu peso relativo, mas ganhou uma publicidade estática permanente no firmamento europeu. Diga-se que Tratado de Lisboa soa melhor do que de Maastricht ou do que o compromisso de Ioannina, duas complicações fonéticas que nem os três alfabetos europeus são capazes de transcrever claramente.
O Governo português teve pois direito ao espumante que se serve na TAP e está de parabéns. A discussão pública da profissional negociação diplomática é já a seguir. Se houver algum problema com as ratificações basta recordar o esquecido “mandato preciso e explícito” recebido da presidência alemã

http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=262610&idselect=93&idCanal=93&p=200

Uma única moeda, mas cada um com os seus problemas!

2007-10-21 - 00:00:00
Coisas do Dinheiro
Portugal fraco com euro forte
Na Dinamarca flexissegurança, significa flexibilidade laboral e segurança para o trabalhador.

O euro não pára de bater recordes face ao dólar, devido à expectativa da diferença de juros entre a América e a Europa e aos desequilíbrios dos EUA. Não admira que brevemente a divisa europeia chegue aos 1,5 dólares, um valor elevadíssimo se pensarmos que nos primeiros anos da moeda única europeia o dólar valia mais.
O relatório de Outono do FMI diz que a divisa americana se encontra sobrevalorizada, pelo que tem espaço para continuar a perder valor face ao euro. Essa tendência facilita o amortecimento do impacto do petróleo caro, que em dólares chega a cotações estratosféricas, mas prejudica a actividade das empresas portuguesas, tornando cada vez mais caras as produções ‘made in Portugal’ e torna na Europa cada vez mais baratas as importações que chegam da Ásia.
O relatório do FMI aponta precisamente Portugal como um dos países europeus mais afectados pela valorização da moeda europeia e diz que em 2008 a força do euro vai provavelmente pesar nas exportações de países como a França, Portugal e Espanha”. O facto de a economia portuguesa não estar preparada para a competitividade do euro já custou quase uma década de anemia económica. Agora a força cambial obriga a novos desafios de competitividade. Sem o euro era mais fácil o ajustamento: bastava desvalorizar a moeda nacional e com esse truque resolvia-se muitos problemas.
Agora isso não é possível, mas em compensação os consumidores beneficiam de juros muito mais baratos do que alguma vez pagaram no tempo do escudo e os que vão passar férias ao estrangeiro têm agora mais poder de compra. Mas como a cotação da moeda é uma variável que as empresas não controlam, têm é de se esforçar nas variáveis que dependem delas: bons produtos, ao preço mais adequado e contenção nos custos.
FLEXISSEGURANÇA
Foram os dinamarqueses que inventaram o conceito de flexissegurança, mas foi a presidência portuguesa que deu direito de existência ao conceito na União Europeia. Para já não haverá muitas alterações na vida dos cidadãos com a decisão aprovada em Lisboa na quinta-feira, mas a médio e longo prazos pode haver mudanças significativas. E dada a diversidade europeia até pode acontecer que o conceito signifique verdadeira flexissegurança na Dinamarca e em outros países nórdicos, enquanto em Portugal a palavra possa correr o risco de significar apenas liberdade para facilitar os despedimentos. Não é isso que o ministro Vieira da Silva certamente deseja, mas há esse perigo.
TRÊS ALFABETOS
A União Europeia tem uma moeda e já tinha dois alfabetos. Com entrada da Bulgária, o cirílico tornou-se o terceiro alfabeto europeu. Naturalmente os búlgaros também querem que as notas e moedas do euro contenham esses caracteres eslavos. Qualquer dia, uma simples nota de cinco euros arrisca-se a ser um dicionário de grafias do Atlântico aos Urais.
ENVERGONHADOS
O Presidente da República confessou-se envergonhado com os números da pobreza divulgados pelo INE. Há quase dois milhões de portugueses pobres e se não fossem os subsídios do Estado haveria perto de quatro milhões nessa situação. Qualquer português tem razões para se sentir envergonhado com este quadro, que não se tem alterado significativamente nos últimos anos. Só com aumento mais vigoroso do PIB e com distribuição justa dessa riqueza será possível erradicar este quadro lamentável.

Armando Esteves Pereira, Director-Adjunto

http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=262531&idselect=93&idCanal=93&p=200

Portugal clama por crianças!

Portugal está com um problema sério, déficit de crianças, faltam crianças. Obviamente porque eles querem apenas crianças portuguesas senão poderiam recolher um monte pelo mundo. A diminuição da quantidade crianças significa o aumento da quantidade de idosos, o que gera problemas sérios para previdência social. Portugal não é o único país europeu com o problema. A Alemanha dá 25 mil euros por cada criança, e na Espanha um bebê vale 2500 euros para os pais. Que diferença de preço entre um bebê alemão e um espanhol! Os portugueses querem adotar a mesma medida, quanto custará um bebê português? 250, 100 euros?

Escravo na Islândia?

Por essa com certeza ninguém esperava, mas há trezentos portugueses na Islândia em condição de escravidão. Isso mesmo Islândia, não é Brasil, Gana, ou Sudão. Se tentarem fugir têm que ouvir Björk durante a semana inteira, mas a pena não seria pior se fosse ouvir Roberto Leal?

http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=244007&idselect=10&idCanal=10&p=200