"Desde mi punto de vista –y esto puede ser algo profético y paradójico a la vez– Estados Unidos está mucho peor que América Latina. Porque Estados Unidos tiene una solución, pero en mi opinión, es una mala solución, tanto para ellos como para el mundo en general. En cambio, en América Latina no hay soluciones, sólo problemas; pero por más doloroso que sea, es mejor tener problemas que tener una mala solución para el futuro de la historia."

Ignácio Ellacuría


O que iremos fazer hoje, Cérebro?

domingo, 21 de outubro de 2007

Hugo Chávez venceu!

Queira ou não a direita anti-chavista, Hugo Chávez vendeu, o Banco do Sul sairá do papel, até os inimigos de Chávez, Lula e Uribe, aderiram e o Banco do Sul é notícia no mundo inteiro, entrando inclusive na agenda do FMI e do Banco Mundial. Hugo Chávez está escrevendo uma nova história da América Latina, só esperemos que não seja mais uma tragédia latino-americana, grega sim, mas não latino-americana.

Eco-Terre

L’Amérique du Sud lance son FMI

Gouvernance. Nouveau défi pour le FMI et la Banque mondiale, réunis ce week-end.

De notre correspondante à São Paulo  Chantal Rayes

QUOTIDIEN : samedi 20 octobre 2007

Rude baptême pour Dominique Strauss-Kahn, le nouveau big boss du Fonds monétaire international (FMI). Alors que le FMI et la Banque mondiale tiennent leur assemblée annuelle ce week-end, à Washington, l’Amérique du Sud choisi de défier les deux vénérables institutions. Un objectif : s’affranchir de leur tutelle avec la création de la «Banque du Sud». Annoncée le 8 octobre à Rio, par les ministres des Finances de sept pays (Brésil, Argentine, Venezuela, Bolivie, Equateur, Uruguay, Paraguay), la nouvelle institution sera opérationnelle dès 2008 et financera en priorité des projets d’infrastructure dans la région.

Alternative. Cette Banque du Sud est une victoire pour Hugo Chávez. Depuis l’an dernier, le président du Venezuela, leader de la gauche radicale latino-américaine, défendait une alternative aux deux institutions, accusées d’être alignées sur Washington et d’imposer aux pays en développement des potions libérales. Il a convaincu sans peine son homologue argentin, Néstor Kirchner, dont le pays n’a plus qu’un accès limité au crédit international depuis le moratoire sur sa dette, en 2001. La Bolivie, l’Equateur et le Paraguay, parents pauvres du continent (et disciples de Chávez pour les deux premiers) ont suivi. Chef de file de la gauche modérée, le Brésil de Lula était, lui, réticent.

Plutôt que de créer une nouvelle institution financière, Brasília préférait établir une coopération entre sa propre banque de développement – l’une des plus grandes au monde – et celles dont disposent certains des pays voisins. Mais pour sauvegarder son influence régionale, Lula a fini par céder. Obtenant néanmoins deux concessions : la Banque du Sud limitera son action à l’Amérique du Sud, pour éviter l’entrée de Cuba et du Nicaragua, alliés de Chávez. Et ce sera uniquement une banque de développement, alors que Caracas souhaitait qu’elle finance aussi les déséquilibres de balance des paiements, comme le fait le FMI. La création d’un autre organisme régional destiné à assurer cette fonction de secours financier est cependant à l’étude. Entre-temps, a expliqué le ministre brésilien des Finances, Guido Mantega, il faudra s’en remettre au FMI en cas de crise… Son homologue vénézuélien, Rodrigo Cabezas, a répondu en précisant les règles du jeu de la nouvelle institution : «Les prêts ne seront pas conditionnés à l’adoption de politiques économiques et la banque ne sera pas un instrument de domination.»

Rentable. En principe, les pays membres de la Banque du Sud auront chacun une voix au conseil d’administration, quel que soit leur apport au capital. Mais alors que les statuts de l’institution restent encore à définir, des divergences percent déjà. Guido Mantega a prévenu que celle-ci ne sera pas une «banque d’aventures» et qu’elle devra être rentable. Autrement dit, pas de prêts bonifiés. «Le Venezuela, lui, semble enclin à une utilisation politique de la Banque», observe l’économiste Renato Baumann, de la Commission économique pour l’Amérique latine, liée à l’ONU.

Selon Baumann, la tâche ne sera pas aisée. «Les taux d’intérêt qui seront accordés risquent d’être supérieurs à ceux pratiqués par la Banque mondiale car la notation financière de ses pays membres n’est pas la plus élevée du marché.» Malgré les incertitudes, la Colombie, gouvernée à droite, a créé la surprise, la semaine dernière, en demandant son adhésion. Au nom de la «fraternité» régionale, a précisé le président Alvaro Uribe, et non par désaveu du FMI et de la Banque mondiale.

http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/286173.FR.php

© Libération

Nenhum comentário: