Enquanto navegava pelo site do Cepii vi um link para um artigo do Paul Samuelson de 2004. O Samuelson ainda está vivo, ele é de 1915. Samuelson é um dos grandes responsáveis pela formalização da economia, ou seja, pelo esvaziamento da economia. E desde quando ele era aluno já desempenhava este papel. Ele apresentou um artigo para uma disciplina já introduzindo métodos matemáticos sofisticados, mas o professor não gostou e reprovou o artigo. Depois o artigo foi publicado em uma revista da área e se tornou um artigo seminal. Dois erros, o professor medíocre e o do aluno que usa o cérebro para besteiras, ainda que sejam besteiras seminais. O engraçado é que hoje Samuelson não seria um neoclássico dos mais ortodoxos.
Junto com John Hicks, Samuelson é pai do Keynesianismo bastardo, ou seja, os "keynesianos" que desvirtuam a teoria keynesiana para reenquadrá-la como caso especial da teoria neoclássica, a isto se deu o nome de síntese neoclássica. Por paradoxal que seja não se pode negar que foi um movimento dialético.
Junto com John Hicks, Samuelson é pai do Keynesianismo bastardo, ou seja, os "keynesianos" que desvirtuam a teoria keynesiana para reenquadrá-la como caso especial da teoria neoclássica, a isto se deu o nome de síntese neoclássica. Por paradoxal que seja não se pode negar que foi um movimento dialético.
Nenhum comentário:
Postar um comentário