A isso se chama Estado unitário! No Brasil seria possível?

Cancillería sofoca críticas y logra establecer un frente unido para abordar la situación como un tema de Estado
Perú: Foxley recibe el respaldo de la Alianza

Miércoles 15 de agosto de 2007
Ministro de Relaciones Exteriores se reunió con principales figuras de la oposición.


M. GÁLVEZ, H. CISTERNAS Y B. EBNER

El canciller Alejandro Foxley logró consolidar un frente político unido -entre el Gobierno, la Alianza y la Concertación- para que las pretensiones peruanas de alterar unilateralmente la frontera marítima sean enfrentadas en forma monolítica como un tema de Estado.

Foxley logró el respaldo de la Alianza ayer, luego de una serie de reuniones que culminaron en la tarde con un encuentro con los presidentes de RN y la UDI, Carlos Larraín y Hernán Larraín, respectivamente.

La estrategia se comenzó a tejer el mismo lunes, cuando La Moneda detectó señales preocupantes en críticas provenientes de la UDI, luego que el diputado Darío Paya acusara de ineptitud a la Cancillería en este episodio.

Por la tarde, Foxley decidió poner en agenda una cita a solas con los senadores Sergio Romero (RN) y Juan Antonio Coloma (UDI), miembros de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta y quienes tienen marcada influencia en estos temas al interior de sus partidos.

Ayer, pasado el mediodía, recibió en audiencia al abanderado RN, Sebastián Piñera, quien a la salida del encuentro declaró que hablaba "a nombre de la Alianza" para respaldar la postura chilena y poner de relieve que la Cancillería está defendiendo "con firmeza y prudencia" los intereses del país.

Y cerca de las 18 horas, en Valparaíso se reunió reservadamente con los presidentes de los dos partidos opositores, con el mismo objetivo.

La jornada comenzó temprano, cuando a las 08.40 horas llegó hasta el Edificio Carrera el embajador de Chile ante Lima, Cristián Barros.

Paralelamente, Foxley participó en una actividad en La Moneda, luego de lo cual se reunió con la Presidenta Bachelet.

Entonces destacó "el enorme respaldo unitario de todos los sectores políticos hacia lo que el Gobierno de Chile está haciendo en esta materia".

En tanto, Barros, primero, sostuvo un largo encuentro con el director de América del Sur, Juan Pablo Lira, y poco antes del mediodía lo recibió Foxley.

Tras escuchar a Barros, y considerando los estudios que se han hecho el domingo y lunes sobre la cartografía presentada por Perú, los expertos en temas limítrofes de la Cancillería concluyeron en que ese país alteró los mapas y que éste es punto favorable para la defensa chilena en caso de que Lima insista en ir a La Haya, por cuanto se considera que nuestro país está respaldado por el derecho internacional. Se optó por que Barros no hablara con la prensa, pero que acompañara a Foxley al Congreso para exponer ante las comisiones de Relaciones Exteriores de la Cámara y del Senado.

Incluso, el embajador fue sacado por una puerta lateral e introducido a un taxi, donde se mantuvo -escoltado por Juan Pablo Lira- en espera de que se sumara a la comitiva la directora de Fronteras y Límites, María Teresa Infante.

Respuesta peruana a la objeción que planteó Chile en la ONU

Perú respondió el 10 de agosto ante las Naciones Unidas a la objeción del Gobierno de Chile presentada el 29 de mayo pasado respecto de su Ley de Líneas de Base del Dominio Marítimo aprobada en 2005 e inscrita el 17 de ese mismo mes.

LA ALEGACIÓN DE LIMA SEÑALA:

" 1. El Punto 266 mencionado en la Ley 28621 -Ley de Líneas de Base del Dominio Marítimo del Perú- corresponde al punto denominado expresamente "Concordia" en el Tratado del 3 de junio de 1929, mediante el cual quedó delimitada a perpetuidad la frontera entre los territorios del Perú y Chile".

" 2. De conformidad con el artículo 2º del citado Tratado de 1929, "el territorio de Tacna y Arica será dividido en dos partes. Tacna para el Perú y Arica para Chile. La línea divisoria entre dichas partes y, en consecuencia, la frontera entre los territorios del Perú y Chile, partirá de un punto de la costa que se denominará "Concordia", distante diez kilómetros al norte del puente del Río Lluta, para seguir hacia el oriente paralela a la vía de la sección chilena del Ferrocarril de Arica a La Paz y distante diez kilómetros de ella (...)".

" 3. Durante los trabajos demarcatorios llevados a cabo por la Comisión Mixta de Límites en 1930, los Gobiernos del Perú y Chile acordaron, de conformidad con lo dispuesto en dicho Tratado, que el punto de inicio de la frontera es la intersección en el Océano Pacífico de un arco de diez kilómetros de radio, trazado hacia el poniente desde un punto situado a esa distancia hacia el norte del mencionado puente del río Lluta".

" 4. La intersección de dicho arco limítrofe con el Océano pacífico se aprecia perfectamente bien en los planos elaborados por Enrique Brieba, representante de Chile ante la Comisión Mixta de Límites en 1930, así como en las cartas oficiales chilenas de la rada de Arica publicadas hasta el 30 de agosto de 1998. A partir de la décima edición de tales cartas en la citada fecha, inexplicablemente, el trazado del citado arco limítrofe ya no llega al mar. Ello implica el desconocimiento del punto "Concordia" como punto de inicio de la frontera entre los territorios del Perú y Chile, y constituye un desconocimiento de la línea fronteriza acordada por ambos países mediante el Tratado del 3 de junio de 1929 y de la demarcación de 1930".

" 5. Por consiguiente el hito nº 1 no es el terminus terrestre, lo es la intersección de la tierra con el mar, denominado punto Concordia, el cual coincide con el Punto 266 de la Ley de Base del Dominio Marítimo del Perú".

" 6. En cuanto a la delimitación marítima con Chile, conviene recordar que se trata de una controversia jurídica, debido a la inexistencia de un tratado sobre esta materia y, en consecuencia, es un asunto pendiente que debe ser resuelto de conformidad con lo establecido en el derecho internacional".

Lima no ha definido fecha para La Haya

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso peruano, Víctor Rolando Sousa, dijo a "El Mercurio" que la publicación de la cartografía forma parte de la estrategia para llegar ante la Corte Internacional La Haya, para lo cual aún no hay una fecha definida.

Aseguró que el proceso tomaría meses, ya que Perú está finalizando la preparación de los documentos y su estrategia para ir a La Haya.

El congresista, de línea fujimorista, descartó aprovechamiento político del tema. "Yo soy un parlamentario de oposición y no puedo decir que es porque ahora el señor Alan García ha bajado en las encuestas. Este no es un tema de encuesta, es un tema nacional: todos los peruanos estamos unidos para que este asunto finalmente termine", dijo.

Algunos políticos y la prensa peruano sostuvieron ayer que Chile ha tenido una sobrerreacción frente a la cartografía, aduciendo que se sabía de la presentación del mapa.

E o mundo?

A diferença desta crise para as anteriores é que o elo fraco da cadeia é meio difuso e localiza-se nos EUA mesmo. E 2000-2001, a crise também teve seu início nos EUA, mas a crise foi interrompida por Osama Bin Laden e a Guerra do Afeganistão, e agora? Haverá uma nova guerra? Provavelmente não. Então caso a crise se aprofunde, a sua superação será necessariamente mais traumática. Uma questão importante é como a China será afetada pela crise, conseguirá ficar imune? As exportações chinesas apenas estagnarão ou cairão? De fato, o impacto global da crise dependerá das repercussões sobre a China e não apenas das conseqüências sobre os EUA, isso também mostrará o quanto o sistema econômico chinês é independente dos EUA.

É a hora do colapso?

O dólar no Brasil acabou se superar os dois reais novamente. Novamente fica claro como a taxa de câmbio no Brasil é cíclica e depende basicamente dos fatores internacionais. Entretanto, todo governo no Brasil gosta de dizer que a estabilidade deve-se aos fundamentos da economia devido às políticas que foram adotadas, do mesmo jeito que FHC estava enrolando o público, o Lula fez a mesma coisa, agora só cabe ao governo Lula torcer para que os governos americano e europeu consiga restaurar o equilíbrio global antes da próxima eleição para as prefeituras.

Seminário para marxistas ainda vivos!

Vaticano: Estado ou ONG?

09/08/2007 15.38.04



O Vaticano rejeita a proposta do “Economist”, que propunha que a Santa Sé renunciasse ao seu estatuto diplomático, passando a "definir-se como a maior ONG do mundo”.

(9/8/2007) Numa entrevista ao quotidiano católico italiano, “L’Avvenire”, o arcebispo Dominique Mamberti (substituto da Secretaria de Estado, espécie de ministro dos Negócios Estrangeiros da Santa Sé) defende o papel da diplomacia do Vaticano ao serviço da paz e dos direitos humanos, assumindo nomeadamente posições contra-corrente relativamente à cultura dominante. “Não admira – declara D. Mamberti – que se queira diminuir o eco da sua voz”. De facto, “desempenhando o seu próprio papel internacional, a Santa Sé está sempre ao serviço da salvação integral do homem, segundo o mandato recebido de Cristo”.
“Por detrás do convite a reduzir-se a uma ONG – prossegue o prelado – para além da incompreensão sobre o estatuto jurídico da Santa Sé, existe também, provavelmente, uma visão redutiva da sua missão, que não é sectorial ou ligada a interesses particulares, mas sim universal, abarcando todas as dimensões do homem e da humanidade”. “É por isso que a acção da Santa Sé, no âmbito da comunidade internacional, é muitas vezes sinal de contradição, porque ela não cessa de elevar a sua voz em defesa da dignidade de cada pessoa e da sacralidade da vida humana, sobretudo do mais débil , assim como na tutela da família fundada no matrimónio entre um homem e uma mulher, para reivindicar o direito fundamental à liberdade religiosa e para promover entre homens e povos relações assentes sobre a justiça e a solidariedade”.
Na referida entrevista, D. Mamberti deixa a hipótese de que a proposta do semanário inglês possa ser porventura motivada “por uma compreensão não exacta do lugar da Santa Sé na comunidade internacional, (incompreensão) que remonta aos inícios da própria comunidade internacional e se foi consolidando sobretudo no final do século XIX. Com o desaparecimento dos Estados Pontifícios, tornou-se cada vez mais claro (observa) que a personalidade jurídica internacional da Santa Sé é independente do critério da soberania territorial”.

Bonobos organizam sociedade melhor que neoliberais!rsrsrs

Antes primatas que neoliberais
Entre os primatas, os chimpanzés e os bonobos são os mais próximos aos humanos.
Talvez tenhamos perdido muito de seus valores e raramente praticamos suas virtudes
cívicas, solidárias e pacíficas
Sarah Tobias
Salonga, Congo - Esta é a cena observada por Jonas Eriksson, estudioso do comportamento
dos primatas: um grupo de bonobos, até pouco tempo conhecidos como chimpanzé pigmeu,
está comendo, mas num dado momento um macho do grupo vê uma mulher com seu filhote e
começa a comportar-se agressivamente. Então todas as fêmeas do grupo unem-se contra o
agressor e o golpeiam durante uma boa meia hora. E os demais machos fogem. O lugar é o
Parque Nacional de Salonga, localizado na zona central do rio Congo.
Os bonobos (Pan paniscus) são um pouco como os chimpanzés (Pan Troglodytes), embora
também tenham um comportamento muito diferente. Têm uma vida de grupo muito pacífica e
descontraída. São famosos, entre outras coisas, por sua simpática tendência a resolver as
tensões e os conflitos interpessoais com práticas eróticas homo e heterossexuais: carícias,
beijos, estimulações recíprocas, acoplamentos (frontais). Tudo isso dentro de uma estrutura
social amplamente centrada nas fêmeas, precisamente.Então, por que tamanha explosão de
violência contra o pequeno macho agressivo? Os estudiosos do comportamento animal
costumam procurar as explicações "materiais" ou deterministas. Portanto, uma das
possibilidades poderia ser a seguinte: as mulheres tinham parentescos, compartilhando uma
parte do patrimônio genético; portanto, ao defender a mãe e o filhote protegiam
instintivamente seu próprio DNA, assegurando assim sua propagação.
Este altruísmo entre parentes teria um fundamento genético. Seria realmente assim? Os
pesquisadores resolveram a dúvida, seguindo pacientemente os bonobos, classificando-os um a
um, recolhendo suas fezes e enviando-as à Europa para serem analisadas; por meio destas
extraíram e analisaram o DNA, a fim de comprovar o grau de parentesco dos diversos
indivíduos. O DNA poderia também ter sido extraído da pele, saliva ou sangue, mas neste caso
teria sido necessário capturar os animais, agitando-os,incomodando-os e realizando práticas
invasoras. O resultado das análises demonstrou que as mulheres dos bonobos tinham muito
pouco parentesco entre si, pelo contrário procediam de grupos diferentes que num determinado
momento se desagregavam para constituir outro grupo, com uma forte solidariedade interna
feminina. Na vida cotidiana também cooperam na colheita dos alimentos, principalmente
frutas, e na divisão igualitária; os machos esperam pacientemente sua vez para comer.
Tudo isto é muito diferente do que sucede entre os chimpanzés da outra margem do rio Congo,
onde dominam as sociedades machistas e bem mais disputadas. Existem duas explicações a
esse respeito: a primeira tem a ver com a relativa abundância de comida, facilmente visível nas
terras dos bonobos; se houver abundância os grupos e os indivíduos têm menos motivos de
conflito com os recursos escassos. A segunda explicação também está relacionada com o
dilema escassez-abundância, neste caso de relações sexuais. As mulheres dos chimpanzés
estão disponíveis para o acoplamento só uns poucos dias ao mês e demonstram isso ao macho,
através de uma coloração particular do órgão sexual; durante estes poucos dias, então, a
competição entre machos para fecundar é intensa e dura; nestas situações é que são
estabelecidas as hierarquias masculinas. As mulheres dos bonobos, pelo contrário, não têm
estas limitações e as relações sexuais têm lugar sempre, ainda que obviamente não sejam
sempre fecundas. É destes dois elementos que se deriva, segundo os estudiosos, o
comportamento particularmente pacífico e descontraído dos bonobos: não há nenhum motivo
para disputa, nem pela comida nem pelo sexo. Quem afirma que a concorrência é a raiz de
qualquer progresso não teria resistido muito tempo ali.
Entre os primatas, os chimpanzés e os bonobos são os mais próximos aos humanos, mais do
ponto de vista genético (o DNA coincide em 98%) que do evolutivo: nossas ramificações se
separaram há quase seis milhões de anos. As semelhanças são tão grandes que, inclusive,
alguns estudiosos não ortodoxos propuseram que em vez de chamá-los Pan deveriam ser
classificados no gênero Homo, como se faz com os H. neardentalensis ou os H. erectus.
Proposta recusada seja por motivos históricos, ou para manter um fosso profundo entre nós,
cimo da criação, e "os outros". Mas talvez seja justo assim, porque, talvez tenhamos perdido
muitas das virtudes de nossos primos bonobos e raramente praticamos suas virtudes cívicas,
solidárias e pacíficas. Em compensação as levamos para a via da extinção e assim já não
haverá conflitos embaraçosos.
Tradução Anna Maria Garriga Tarrés / María Cristina Contrucci. Este artigo foi
publicado originalmente na revista http://www.sinpermiso.info
Sarah Tobias
Etóloga e primatóloga italiana que escreve crítica científica para o cotidiano comunista Il
Manifesto
http://www.miradaglobal.com/pdf/220203por.pdf

O comunismo capitalista chinês

Red capitalists keep socialism alive

By Li Qian (chinadaily.com.cn)

Updated: 2007-08-09 17:02

When China opened up to the world over 20 years ago, Wei Jianhua joined the Communist Party of China (CPC) because of its social ideals. A decade later, she became an owner of a chemical manufacturing corporation – a private enterprise.

At the end of last year, more than 2.86 million party members work in privately owned enterprises, including 810,000 running their own businesses, shows figures released by the Organization Department of the CPC Central Committee.

Party members going into private businesses, especially those who left state-owned enterprises and government positions once became a national hot topic starting from the early 1990s when the country deepened development towards the market-oriented economic system.

"As the new generation of party members, we are largely open-minded and deal with practical matters while doing our job," said Wei, who used to work in a national science institution. She finally left the agency which only cared about the number of technical essays published by its researchers in hopes that the scientific research results could be more quickly put to use in manufacturing.

Wei founded her own company with 10,000 yuan in 1993, which has now developed into a group of companies with a total of 100-million-yuan annual sales volume and 320 employees.

The businesswoman's conversion has led to a fresh interpretation of socialism with Chinese characteristics. The CPC's constitution states that human society should eliminate the exploitation of the labor class, and calls on party members to establish businesses that are owned by all citizens or a collective of people.

But for Wei and many other Communist entrepreneurs, serving the people and country could be practiced in other ways.

"I believe the key issue is how to properly allocate profits to benefit the society," Wei said. "My company didn't receive a single penny from the government, but provides job opportunities and products. And we're committed in shouldering social responsibilities.”

During the 2003 SARS crisis, Wei's company cancelled orders from outside of Beijing to guarantee a sufficient supply of disinfectants and hand sanitizers in the epidemic-plagued capital. And unlike vendors who hiked prices of these products, Wei used the "buy one, get two free" method to bring down prices.

"I feel I'm not a pure businessperson. When commercial interests conflict with social duties, I'll definitely place responsibilities ahead," Wei explained. "It's not just me, actually there are a great number of private business owners who have the same philosophy as me."

Xinhua has reported that about 50 million people have become a "new social class", most of whom own private enterprises. They manage about 10 trillion yuan worth of assets, and pay nearly one third of the country' taxes.

In a 2006 nationwide poll concerning private enterprises, 28.8 percent of surveyed entrepreneurs feel becoming a member of the People' Congress or the People’s Political consultative Conference is "the most proud accomplishment".

Although Wei has been running her businesses for more than a decade, she is still reluctant to be called a "private owner". She says it makes her feel as if she oppresses workers.

In the Sixteenth National Conference of the CPC in 2002, private owners and individual entrepreneurs were labeled for the first time as "Builders of Socialism with Chinese Characteristics".

"My heart was moved when I heard the news," Wei recalled. "I immediately felt my life was fulfilled."

http://www.chinadaily.com.cn/china/2007-08/09/content_6019716.htm

Um mundo cada vez mais pobre para haver ricos cada vez mais ricos!

La pobreza en el mundo se ha agudizado en los últimos 15 años, afirma experto

Al menos 1,500 millones de personas viven con menos de un dólar al día

EMIR OLIVARES ALONSO

Yautepec, Mor., 11 de agosto. La pobreza en el mundo, lejos de disminuir, va en aumento debido a que impera un sistema económico que no sólo se olvida de ella, sino que la tolera y aprueba, aseguró Jan Pronk, ex jefe de la misión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Sudán.

Al participar en la 28 reunión del Consejo Internacional de Amnistía Internacional (AI), realizada en esta ciudad, el especialista aseguró que en los últimos 15 años la brecha entre ricos y pobres ha aumentado considerablemente, pues en la década de los 90 una persona de clase alta tenía 30 veces más que una pobre. Actualmente esa cifra es de 130 a uno.

Pronk consideró que a ese ritmo las Metas del Milenio, que los estados miembros de la ONU se comprometieron a cumplir antes de 2015, no serán alcanzadas. En lo que toca a niveles internacionales de pobreza, destacó, al menos mil 500 millones de personas, un tercio de la población mundial, vive con menos de un dólar al día.

Durante el encuentro, en el que participaron más de 400 activistas de AI de 70 países, Pronk subrayó que los objetivos de reducir la pobreza y la mortalidad femenina e infantil, mejorar la sanidad, la educación y asegurar la natalidad -las Metas del Milenio- podrían no cumplirse en el tiempo establecido. "El mundo está fallando a la gente nuevamente".

En su turno, Nader Fergany, autor del informe sobre desarrollo humano del Programa de Naciones Unidas sobre el Desarrollo, denunció que el gasto de Estados Unidos en la ocupación de Irak y Afganistán sería suficiente para acabar dos veces con la pobreza del mundo.

"Las maneras de asegurar la paz y de reducir la desigualdad no han sido adecuadas, pues han estado subordinadas a la superpotencia mundial, que las ignora. Estamos ante una situación en la que ésta manipula las disposiciones de los gobiernos locales para sus intereses y, desafortunadamente, China e India, que serán las próximas potencias, no prometen un futuro rosa para los derechos humanos", indicó Fergany.

El especialista del PNUD indicó que las potencias mundiales, en lugar de combatir la pobreza y garantizar los derechos humanos, están creando más desigualdad, porque así conviene a sus intereses.

Por su parte, Ruth Zubaida, directora de Intercambio Intercultural de Internacional de Mujeres -organización que promueve la igualdad y la justicia en las relaciones humanas-, consideró que la problemática de la pobreza se agrava cuando se aborda el tema de la mujer. "En la brecha entre ricos y pobres podemos observar que las últimas en la lista son las mujeres", apuntó.

Estas, explicó, no gozan del derecho a una vida saludable. Muchas son violadas y agredidas sexualmente por quien se supone debería protegerlas, es decir, por sus parejas. Agregó que 99 por ciento de mujeres y niños en el mundo padece abusos por los estados, que "firmaron y ratificaron acuerdos internacionales, pero llegan a sus casas y los guardan en el cajón".

Para Hernando de Soto, presidente del Instituto Libertad y Democracia, con sede en Lima, Perú, el fenómeno de la desigualdad no se trata sólo de "pobreza absoluta", sino de un concepto de "riqueza relativa", debido a que las diferencias entre ambas clases sociales han aumentado.

Indicó que cuando se garantizan los derechos económicos de los pobres, el resto de las garantías "se van acomodando"; empero, subrayó, "no hay manera de que los pobres puedan avanzar con las actuales reglas del mundo globalizado".

El especialista expresó que aunque haya naciones con demasiados recursos naturales, como el petróleo, éstos no generan riqueza, sino que ésta se dará con un "buen gobierno", que administre los recursos para agregarles plusvalía.

Refirió que las empresas se han visto beneficiadas por los gobiernos de diferentes países para arrebatar a los más pobres sus tierras, debido a que las industrias podrán corromper a los funcionarios, "pero jamás a la gente humilde y pobladora milenaria de esas tierras ricas en recursos naturales".

Durante la reunión mundial de AI, se propuso que para combatir el problema de la desigualdad es necesario modificar la ONU, para que ésta se haga responsable de la situación de los estados que la conforman, generar más interés por el trabajo de la sociedad civil y poner atención a la labor de los jóvenes ante los desafíos mundiales.

http://www.jornada.unam.mx/2007/08/12/index.php?section=politica&article=009n1pol

O México ama o Lula?

Luis Inacio Lula Da Silva: Un mito viviente

JOSÉ VALES

El Universal

Domingo 12 de agosto de 2007

El mandatario alcanzó la Presidencia de su país luego de haberse forjado en la pobreza, el sindicalismo y derrotas electorales. Con su carisma a prueba de todo, ha hecho de la política un arte

BUENOS AIRES.— ¿Qué más se puede decir de un hombre que construyó su liderazgo con pobreza, derrotas electorales y una invulnerabilidad para las denuncias, en proporciones similares y que no lo rozan por más letales que éstas sean? Lo que dicen muchos brasileños, incluso respetados analistas y hasta enemigos políticos, es que el presidente es un “mito político”, solo diferenciado de Getulio Vargas (1930-1945 y 1950-54) y Juscelino Kubischek (1956-61), que él es “un mito viviente”, revestido con el aura de aquellos que nada los tumba o los lastima y actor preponderante de la escena política de su país y de la geopolítica regional.
Luiz Inacio da Silva, apellido común si los hay en Brasil, es el séptimo hijo de una pareja de campesinos analfabetos del pequeño poblado de Garanhuns, en el sertao pernambucano. Como el resto de la familia, tenía un sobrenombre: Lula (Calamar), el que con el tiempo no sólo añadió legalmente a su identificación, sino que supo convertirlo en la marca registrada de una forma de hacer política en el país del subcontinente sudamericano.
La de Lula es una historia digna de novela. El joven surgido de los extractos más bajos de la sociedad que llega a la Presidencia vía el sindicalismo. Fue en 1980 cuando su nombre comenzó a sonar en Brasil, durante la huelga del ABC paulista e industrial contra la dictadura militar. Un Lula, más gordo y joven, líder de los metalúrgicos quedó grabado en el inconsciente de la sociedad brasileña subido en el palco arengando a más de 100 mil obreros en el estadio de Vila Euclides. A partir de ahí, la creación de la Central Única de Trabajadores (CUT), la fundación del Partido de los Trabajadores, sus tres derrotas en elecciones presidenciales y su bulliciosa llegada al poder el 1 de enero de 2002, sólo comparada con la de Nelson Mandela en 1994. El Lula presidente que no perdió ese carisma a prueba de todo, pero sí el pudor para confesar que nunca fue de izquierda, como casi todo el mundo creía. Un político que, fiel a su origen sindical, hizo de la negociación un arte. Lo que explica que haya convencido a empresarios y banqueros, al establishment en su conjunto, de que un gobierno suyo no sería un peligro o de mantener una relación de cercanía con George Bush.
Su primer mandato estuvo signado por haber reducido el número de pobres (11 millones), si bien no al ritmo que lo había prometido, y por sucesivas denuncias de corrupción en su entorno.
Sus primeros meses de su segundo mandato, que comenzó en enero, están marcados por el Plan de Aceleración del Crecimiento Económico (PAC) —con el que busca mejorar los índices de crecimiento y de pobreza— y la crisis área que ya se cobró (en dos accidentes) 352 víctimas.
Por tamaño y por peso económico, Brasil lidera en Sudamérica. Lula se propuso revitalizar ese liderazgo en hechos concretos. Pero en esa empresa sufrió sucesivos traspiés. Las cada vez más frecuentes desavenencias con su par venezolano, Hugo Chávez, y la promocionada nacionalización del gas boliviano anunciada el 1 de mayo de 2006 por Evo Morales.
En estos días fueron los primeros efectos del acercamiento a la administración de Felipe Calderón. Chávez sorprendió al anunciar el restablecimiento del nivel de las relaciones con México, al advertir la jugada del “amigo Lula”, como lo llama cuando quiere poner distancia con Brasil, cuyo Congreso viene impidiendo el ingreso de Venezuela al Mercosur.
Ese es justamente el rol que Washington esperaba de su principal aliado sudamericano. El de articular una política que contenga las sobreactuación de Caracas.

http://www.eluniversal.com.mx/nacion/153273.html

Conservadorismo venezuelano contra teologia da libertação

Caracas, domingo 12 de agosto, 2007

Opinión

La teología de la liberación

En noviembre de 1969 cae abatido por la policía el terrorista comunista Carlos Marighela en una calle de Sao Paulo, detrás dejaba un largo historial de atentados, robos a bancos, asesinatos, secuestros (entre ellos el del embajador norteamericano Charles Burke Elbrik), era el líder del grupo subversivo Acción Libertadora Nacional (ALN), una de las fuerzas más virulentas en contra del progreso y el orden de Brasil. Lo que ya sabían los cuerpos de inteligencia del Estado, y que se confirmó luego de la muerte de Marighela, era la participación de un gran número de sacerdotes, sobre todo de dominicos, que formaban parte de la organización criminal y prestaban apoyo a los planes de infiltración de los comunistas, de hecho, la responsabilidad de organizar la guerrilla rural en el eje Belén-Brasilia, era de un fraile dominico.
Ya las autoridades habían confrontado a los sacerdotes revolucionarios en varias zonas industriales del país, organizaban a los obreros en las fábricas predicando la violencia como instrumento legítimo para alcanzar la justicia social, muchos de ellos fueron arrestados y deportados por incitar a la población a la revuelta. Fueron unos años críticos para la paz social en Brasil, la teología de la liberación era como la gasolina que se regaba sobre la brasa ardiente de los ingentes problemas que aquejaban a esa sociedad.
Tiempo después la policía pudo determinar que parte importante del financiamiento y logística para estos grupos violentos provenían de Cuba.
Carlos Marighela, sin embargo, sería más recordado por un libro que escribió, El minimanual del guerrillero urbano, una obra que se convirtió en la biblia para las Brigadas Rojas en Italia, el grupo Baader-Meinhoff en Alemania, los Tupamaros en Uruguay y Sendero Luminoso en el Perú, entre otros.
Todo este espiral de violencia tuvo su detonante en la II Asamblea General del Consejo Episcopal Latinoamericano (CELAM) celebrado en la ciudad de Medellín, Colombia, entre el 26 de agosto al 6 de septiembre de 1968, allí, los sacerdotes que habían sido contaminados por el marxismo más radical, presentaron 16 documentos donde abogaban por la violencia y el levantamiento popular para derrotar a las oligarquías y los gobiernos de la región, consideraban deber de la Iglesia estar del lado de los pobres y organizarlos para llevarlos a la reivindicación de sus derechos humanos. Hubo posiciones tan extremas como la del padre Joseph Comblin del Instituto Teológico de Recife que pedía la instauración de un soviet eclesiástico para gobernar la Iglesia.
Estas ideas tenían unos interesantes antecedentes en los sacerdotes-obreros en Francia en los años cincuenta, en la "Misión Francia", donde ya el marxismo marcaba la tendencia ideológica de un neocristianismo; en Brasil para 1957 se inicia el movimiento de Comunidades de Base, inspirados, entre otros, por el maestro de escuela Paulo Freire, quien desarrolló un sistema de alfabetización basado en la indoctrinación comunista, al mejor estilo gramsciano.
Estas posiciones casi crearon un cisma, las discusiones que se iban a centrar en torno al Concilio Vaticano II se tornaron agrias y el Vaticano cayó en cuenta que sus pastores en Latinoamérica habían sido infiltrados por los comunistas, la Unión Soviética y Cuba habían hecho un buen trabajo, buena parte de la organización eclesiástica servía ahora a otros intereses, fue cuando se escuchó con insistencia que Cristo era socialista. El mundo se enteró de personajes como Paulo Evaristo Arns, Hélder Cámara, Fray Beto, el franciscano Leonardo Boff, y el sacerdote-guerrillero Camilo Torres, colombiano, quien murió en 1966 luchando en las filas del ELN, y otros muchos sacerdotes (entre los venezolanos estaban Nelson Casique y el padre Pedro Trigo) que estaban dispuestos a organizar al pueblo en armas y consideraban que era obligación de la Iglesia apoyarlos.
Joseph Ratzinger, cardenal encargado de la defensa de la fe en el Vaticano no tuvo un momento de descanso a partir de este momento, afortunadamente la talla intelectual de nuestro actual Papa Benedicto XVI probó ser de altísimo vuelo, produciendo sendos documentos como el Libertatis Nuntius (1984) y el Libertatis Concientia (1986) donde refutaba todas las posiciones de los teólogos de la liberación y poniendo en cintura a los curas guerrilleros.
Pero ya el daño estaba hecho, para cuando se levantó la reunión del CELAM la iglesia roja estaba trabajando en las montañas de Nicaragua, en las selvas de Guatemala, en las principales ciudades de El Salvador, México, Perú y digamos poco del Cono Sur, que ya estaba en llamas.
Fidel Castro había logrado transferir el odio de clases a los curas comunistas, odio a las élites, a los industriales, a los de pensamiento de derecha, a los políticos demócratas, a las instituciones, hizo que una parte de la Iglesia se incorporara como engranaje fundamental en la subversión armada, los hizo, en una palabra, traicionar sus sagrados votos en aras de una "Justicia Social" absolutamente contaminada por el comunismo internacional, más que pastores eran políticos, más que salvadores de almas era bandoleros con sotana.
La próxima vez que escuchen hablar al dictador Chávez de la teología de la liberación o vean a sus exaltados curas socialistas en la televisión, recuerden que esas ideas tienen tras de sí mucha sangre, violencia y dolor, que esos hombres están dispuestos a cambiar la Biblia por el fusil y a Cristo por el líder de la revolución comunista venezolana a quienes deben obediencia, por encima de sus propias conciencias.

percival367@yahoo.com

http://opinion.eluniversal.com/2007/08/12/opi_34079_art_la-teologia-de-la-li_12A913357.shtml

Integração regional põe fim à Guerra?

12.08.2007 | Clarin.com | Zona

A FONDO | SERGIO FABBRINI: POLITOLOGO ITALIANO
"Cuando no hay un Príncipe que decide, deciden poderes ocultos"

Ya Maquiavelo explicaba que las democracias necesitan resoluciones y que la verdadera tarea no es anular a quien las toma sino ver cómo domesticarlo. Es decir, cómo poner controles a su autoridad.

Fabián Bosoer

La trayectoria de este politólogo italiano impresiona tanto como su modestia, cortesía y locuacidad. Es profesor en las Universidades de Siena, Florencia y Trento, donde dirige la Escuela de Estudios Internacionales; dirige además la prestigiosa Revista Italiana de Ciencia Política, fundada por Giovanni Sartori, y es uno de los pocos académicos italianos que enseña la política de los EE.UU. a los norteamericanos, como profesor de la Universidad de Berkeley.

Recibió el año pasado el Premio Europeo Amalfi de Ciencias Sociales, que ganaron antes Norbert Elias, Anthony Giddens, Zygmunt Bauman y Charles Tilly, entre otros. Invitado por la Universidad de Bolonia en Buenos Aires, Fabbrini debió sobrellevar una fuerte gripe en el crudo invierno porteño para vencer la mala racha: varias veces vio frustrarse una visita a la Argentina; una fue en diciembre de 2001 más precisamente.



La Unión Europea y los países latinoamericanos están debatiendo, al mismo tiempo, cambios en sus esquemas de integración, en sus regímenes políticos, en sus constituciones y en los alcances de las soberanías nacionales ¿Qué pueden aprender unas experiencias de las otras?

Europa ya exportó modelos que produjeron desastres. Inventó el Estado nacional y el nacionalismo, los exportó al mundo y generó desastres. Yo desconfío de que creamos que los europeos tenemos un nuevo modelo que todos deban adoptar como se hizo antes. Podemos sí, aportar una experiencia. Pero cada región debe encontrar su respuesta original. Lo que se puede hacer es partir del mismo método.



¿En qué consistiría ese método?

En hacerse las mismas preguntas. Quizá por haber sido alumno de Karl Popper y de Norberto Bobbio, siempre entendí que lo que cuenta son las preguntas que uno se hace. Las respuestas son el resultado de la inteligencia, en cada momento y en cada lugar. Y por lo tanto, el modo en que los latinoamericanos encontrarán una respuesta será diferente del de los europeos.



Vamos a esas preguntas, entonces.

La primera es ¿cómo y qué debemos hacer para evitar la guerra? Europa trató de dar esa respuesta. Y descubrimos que la integración regional es una buena respuesta a la guerra. La segunda pregunta es cómo garantizar la democracia y preservarla de sus presiones internas y externas.



¿Cómo hacerlo?

La respuesta en este caso es que la democracia no está nunca del todo segura dentro de un Estado individual. Puede haber países más fuertes porque viven en condiciones más afortunadas: Gran Bretaña porque es una isla; también lo han sido, a su manera, los Estados Unidos. Pero todos los países que están cerca de otros países están sometidos a presiones. Esas presiones refuerzan los poderes estatales que, en determinadas condiciones, pueden transformarse en una amenaza para la democracia.



¿Cómo poner a salvo la democracia de esas presiones?

Es la segunda gran cuestión. El Estado nacional ya no es una respuesta satisfactoria para resguardar la democracia. Por lo tanto, la integración regional incluye cláusulas que dicen que si hay un país, como ocurrió en el Mercosur con Paraguay, en el que corre peligro la democracia, es excluido de los intercambios, de las relaciones económicas, diplomáticas, etc. Es el aislamiento. Claramente, esa exclusión hoy en un mundo globalizado es terrible.



Usted. habló de dos objetivos o condiciones: evitar la guerra y garantizar las democracias. ¿Cuál es el lugar que le asigna a la inclusión social y el desarrollo económico? ¿Son resultados o precondiciones de la integración entre países?

Bien, llegamos al tercer objetivo importante. En Europa se ha comprendido que la integración regional no sólo evita la guerra y garantiza la democracia, sino que promueve el desarrollo. La guerra evitada y la democracia a salvo: cuanto más libres son las sociedades, más se desarrollan los intercambios comerciales. En particular en una época globalizada, porque cuando Europa consigue tratar como Europa con Estados Unidos es escuchada. Y eso vale para ustedes, en América latina, como vale para Asia.



¿Cómo observa en ese espejo los liderazgos actuales en América latina?

No conozco demasiado y soy muy prudente en esto, pero veo que vienen de un período de fuertes inestabilidades e incertidumbres, con crisis económicas y sociales que hicieron peligrar la suerte de las democracias. Han salido de eso, y es un mérito que cabe reconocer. Se ve también que hay insatisfacciones y mucho que hacer para equilibrar los dos términos de la ecuación: gobiernos fuertes, que sepan gobernar y tomar decisiones, y controles para que esos gobiernos no se extralimiten. Sabemos lo importante que es mantener al gobierno bajo control. Y para mantenerlo bajo control hacen falta Legislativos fuertes y una prensa libre. Es dificilísimo mantener bajo control el poder si no hay libertad de prensa.



Usted escribió un libro sobre El príncipe democrático. ¿Necesitan siempre las democracias líderes fuertes?

Vengo de un país donde hay un gran miedo al príncipe. Italia tuvo el fascismo, la Piazza Venezia en Roma, un balcón (yo soy de una familia que ha estado comprometida en política, mis padres pertenecieron a la Resistencia, y crecí con esa imagen, ese terror del balcón en Piazza Venezia) con Mussolini hablando a las interminables masas italianas: "¡Vamos a la guerra!" "¡Sííí!" Entonces, ese miedo al déspota, al dictador, acompañó toda la cultura política italiana de la posguerra, como acompañó la cultura política alemana. A medida que Italia fue consolidándose en la integración europea y más avanzaban las otras democracias y a Italia más le costaba seguir el ritmo, traté de comprender por qué a Italia le costaba tanto.



¿A qué conclusiones llegó?

Nos atemorizaba el hecho de que hubiese alguien que tomara decisiones. Al fascismo le dimos la respuesta del "asambleísmo". Antes decidía uno solo, ahora deben decidir 945 personas: 630 de la cámara baja y 315 de la cámara alta. Frente a esto traté de comprender la figura del Príncipe y aplicarla a las democracias europeas y estadounidense. Obviamente, siendo italiano, tuve que subirme a las espaldas del gigante más grande de los estudiosos del Príncipe, que es Maquiavelo. El explicaba, ya hace muchos siglos, que las democracias -las repúblicas, las llamaba entonces- necesitan decisiones. La verdadera cuestión no es evitar el surgimiento del Príncipe, sino cómo se logra domesticarlo. Porque cuando no hay un príncipe que decide (hablamos de "príncipe" en términos republicanos, está claro) los que deciden son poderes ocultos; los grandes poderes económicos, los sectores del Estado, los servicios secretos, las corporaciones transnacionales. Si sacamos a la superficie al Príncipe, sabemos quién toma las decisiones. Pero hay que crear equilibrios.



¿Berlusconi fue un "príncipe domesticado?"

Berlusconi fue un príncipe privado, lo único que le interesaba era su negocio. Aunque nunca pensé que Berlusconi fuera una amenaza para la democracia italiana, es claro que Berlusconi no es un líder democrático. No porque no tenga un modelo autoritario en la cabeza. «él no es un príncipe democrático porque piensa en sí mismo, en su familia, en su club, en sus intereses y considera al país como una extensión de esos intereses. Tiene una red de intereses financieros impresionante. Eso no es aceptable, pero él ciertamente es un líder anómalo.



¿Quiénes entrarían entonces en esa definición?

Sarkozy es un príncipe democrático. Blair y Merkel también lo son. Prodi no lo es, porque debe gobernar con nueve partidos que constantemente lo condicionan. Y el condicionamiento del príncipe democrático no debe venir del interior de su gobierno. Es cierto que tiene que haber un intercambio. Pero debe venir de la oposición. Cuando Prodi llega al encuentro con la oposición ya está cansado: tuvo que hacer nueve negociaciones con los que lo apoyan. Las democracias necesitan, como le decía, príncipes democráticos, y necesitan, a la vez, mantenerlos bajo control.



¿Cómo analiza, con estas categorías, la posible sucesión del actual presidente Kirchner por su esposa Cristina?

(Se ríe, se excusa de opinar primero, pero de inmediato responde) Tengo más preguntas que respuestas. La sensación que tiene un estudioso europeo es que si la señora Kirchner es elegida, tendrán dos presidentes en vez de uno. Tendrán una presidente, que será Cristina; pero dudo que Néstor Kirchner se retire. Me pregunto qué implicaciones tendrá el hecho de un dualismo entre un presidente oficial y un presidente oficioso que mantendrá una importante cuota de poder. Me imagino que él no se quedará siempre callado, dirá sus cosas, tendrá sus reuniones e interlocutores, querrá liderar el partido del gobierno, pero ¿quién de los dos liderará verdaderamente? Habrá que seguir los pasos de ella con otro ojo puesto en las señales de él. Para lo que ha sido el presidencialismo latinoamericano, no deja de representar una novedad. Pero es importante no perder de vista el papel del Congreso como un mecanismo de control con respecto al presidente, y el federalismo, la relación entre las provincias y el poder central.

Copyright Clarín, 2007.

http://www.clarin.com/suplementos/zona/2007/08/12/z-03615.htm

81 anos de Fidel Castro!

Fidel Castro estará em qualquer manuel de história geral, mesmo de ensino primário em qualquer lugar do mundo, certamente ocupará sozinho um espaço maior do que o dedicado a toda história do Brasil. Fidel divide a história da América Latina, modifica a situação dos EUA na Guerra Fria, mostra a possibilidade de transformação da situação colonial em curto prazo modificando a posição na estrutura da economia capitalista mundial, também aponta a possibilidade de superação rápida do atraso educacional, sanitário e de saúde em geral. No entanto, Fidel Castro errou, a alternância de poder é fundamental para construir lideranças que consigam levar o projeto adiante independentemente da liderança carismática. A ditadura de Castro fez com que Cuba se estruturasse em torno do carisma do líder, deste modo, o futuro após a morte de Castro torna-se sombrio, deve-se esperar que as conquistas da revolução seja mantida sem que haja um retorno aos sombrios tempos de Batista, mas que ao mesmo tempo a era Castro seja superada em sentido dialético.

Chile: a Líbia da América Latina? Uma ameaça real?

Chile ha roto el equilibrio militar y es una amenaza para sus vecinos

Investigador del Consejo de Asuntos Hemisféricos desnuda obsesión del militarismo chileno

Este es el resumen de un informe del investigador chileno Alex Sánchez, preparado para el Consejo de Asuntos Hemisféricos (COHA), un centro latinoamericanista que tiene su sede en Washington, por el cual desnuda la obsesión cuasi enfermiza de los militares chilenos para apertrecharse de armamentos y equipos sin tener una amenaza cercana y convertirse más bien en un potencial agresor de sus vecinos inmediatos, como son Perú, Bolivia y Argentina. A continuación el texto respectivo.

Alex Sánchez (*)

Pese a que Chile no está envuelto en un conflicto con otro Estado desde la Guerra del Pacífico a fines del siglo XIX, los militares chilenos realizan agresivas compras de armas en estos últimos años. Es largamente conocida su aspiración de contar con una fuerza militar semiautónoma. Chile, en estos últimos años, ha gastado centenares de millones de dólares para aumentar sus fuerzas armadas, transformándolas en el centro militar más poderoso del subcontinente.

Desde un punto de vista práctico, Chile no tiene al frente ninguna amenaza militar externa concebible. La amplia gama de compras militares en los últimos años demuestra que las administraciones socialistas -dirigidas anteriormente por Ricardo Lagos y la actual de la presidenta Michelle Bachelet-, pese a toda su retórica izquierdista, son renuentes a enfrentar los excesos del establishment militar para determinar cómo gastar su presupuesto y más bien lo satisface.

Tarjeta de crédito de cobre

Desde el año 2000, los militares chilenos han ido en un derroche de compras, gastando $2.8 mil millones por equipos bélicos, con el pretexto de modernizar sus obsoletos y viejos equipos. Las compras, que han producido expresiones de alarma en sus vecinos Argentina, Perú y Bolivia, incluyen 10 aviones de guerra Lockheed Martin F-16, adquiridos de los Estados Unidos; 18 aviones de combate similares Lockheed Martin F-16, de segunda mano, de los Países Bajos; de fragatas, de dos submarinos y de 118 tanques del Leopard II A4 de Alemania.

El 31 de enero de 2006, se informó que Chile había intentado previamente su compra de F-16s en el 2002 al acabar la interdicción de 20 años impuesto por Estados Unidos a la exportación de armamento de alta tecnología a América latina.

Los F-16s no están equipados- al menos no se informó oficialmente con los avanzados misiles aire-aire en concordancia con una política norteamericana opuesta a introducir nueva tecnología militar a la región. Las autoridades, sin embargo, no revelaron el nombre del fabricante ni el tipo de misiles que los aviones llevarían. También, hubo rumores de que Chile (además de las Filipinas, de México y del Paraguay), expresó su interés en comprar los aviones de combate de F-5E de Taiwan.

En relación a su Armada, Chile compró ocho fragatas de Holanda y de Gran Bretaña (cuatro de cada uno). El 1 de agosto, hubo una ceremonia en Valparaíso en la que la Armada chilena tomó oficialmente el comando de la fragata holandesa bajo el nombre de Almirante Riveros. Allí en la ceremonia estaban los funcionarios más importantes como el ministro chileno José Goñi Carrasco, el comandante de la Armada, el almirante Rodolfo Codina Díaz y el comandante de la Armada Real de Holanda, vicealmirante Jan Willem Kelder. Las tres fragatas holandesas restantes, en proceso de modernización actualmente, son el Blanco Encalada, Almirante Latorre y Capitán Prat.

Misiles "Harpon"

Según informes, el Almirante Riveros, bajo el control del capitán Ronald McIntyre Astorga, capaz de llegar a los 30 nudos, es aprovisionada por una mezcla de gas y de diesel como combustible y está equipada de misiles "Harpon" superficie- superficie y suelo -aire.

La Armada chilena también compró las fragatas de la Marina Real Británica, la primera, HMS Sheffield, renombrada como ahora Almirante Williams. Santiago espera la entrega de las otras tres, el futuro Cochrane, Lynch y Condell. Además, está contando con la entrega de dos nuevos submarinos Scorpene, construidos por un consorcio Español-Francés.

Santiago también anunció sus intenciones de comprar 118 tanques Leopard, hechos en Alemania. El ministro de Defensa anterior, Jaime Ravinet, dijo que las fuerzas armadas chilenas pronto reemplazarían las "viejas unidades de los años de la guerra de Corea".

El ministerio no divulgó el valor total de la compra de tanques, pero el diario El Mercurio estimó el precio en $100 millones. Después de que lleguen los nuevos tanques, el Ejército chileno tendrá un total de unos 300 tanques, según el periódico. Finalmente, el ejército chileno compró alrededor de 100 jeeps Humvee, que serán utilizados para funciones de reconocimiento, para uso general y de exploración.

El comandante general de la Armada Chilena, almirante Rodolfo Codina, dijo que las fragatas eran necesarias porque las viejas unidades "eran obsoletas y tenían problemas logísticos debido a la carencia de piezas y repuesto por su muy antigua tecnología". El 29 de junio, el comandante en jefe del Ejército chileno, general Oscar Izurieta, viajó a Alemania para supervisar la transferencia de los Leopard.

Las autoridades chilenas insisten en que los aviones de combate, los tanques, las fragatas y los submarinos recientemente comprados eran simples reemplazos del material obsoleto, y no se deben considerar como representación de ninguna clase de desafío de los militares.

Ley del Cobre

Debido a la famosa Ley Reservada del Cobre puesta en ejecución en 1958 y más adelante enmendada durante el régimen militar de Augusto Pinochet, las fuerzas armadas se conceden automáticamente el diez por ciento fijo de los excedentes en las ganancias de la exportación de la compañía de cobre, propiedad del gobierno, Corporación Nacional del Cobre de Chile (Codelco), el productor de cobre más grande del mundo, con una salida anual de alrededor de 1.8 millones de toneladas métricas (dos millones de toneladas).

Como resultado de la reciente subida espectacular de los precios de cobre, estas ganancias ahora se han traducido en un enorme poder adquisitivo para las fuerzas armadas chilenas.

El estatuto de la Ley del Cobre ha estado en los libros por décadas, pero fue revisado durante la dictadura de Pinochet y no se ha enmendado más, puesto que el régimen civil fue restaurado recién en 1990.

El 7 de enero de 2007, un artículo en The New York Times explicó que los "precios del cobre, exportación principal de Chile, dieron al gobierno una ganancia inesperada de billones de dólares, pero también ha producido efectos secundarios inesperados en su economía que ha fijado la discusión política sobre cómo utilizar el dinero".

El artículo anota que este incremento en el precio se debe en gran parte por la demanda aparentemente insaciable por los metales de todas las clases de China que ha cuadruplicado a partir del 2003 al 2006, y alcanzó niveles récord a mediados del año antes de caer a apenas por debajo de $3 por libra al final del año. (...)

Ese aumento ha ayudado a Chile a construir sus reservas extranjeras y reforzar el superávit en el presupuesto, que alternadamente han sido factores dominantes en la subida del valor del peso sobre el dólar. El precio de cobre medio diario para la primera mitad de 2007 estaba sobre los US$ 3.06 por libra en el intercambio del metal de Londres, 11.5 por ciento más alta que la figura correspondiente en el 2006. (...)

Sin una próspera industria de cobre, no deteriorada por paros de trabajo crónicos, los militares no tendrían el enorme presupuesto a su disposición para reemplazar anualmente equipos que están lejos de ser necesarios para la supervivencia de la nación.

(*) Investigación preparada para el Consejo de Asuntos Hemisféricos (COHA) con sede en Washington (EE.UU.)

http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRespecial01&td=12&tm=08&ta=2007

Prefieren gastar en armas y no mejorar vida de los más pobres

Los actuales gastos militares de Chile tienen muy poco que ver con la simple excusa de que se está solo reemplazando el equipo antiguo," y tiene mucho más que ver con la consolidación del ego del alto comando militar chileno y permitir que eche una sombra más larga en la región y dentro de la estructura interna de la energía de la sociedad chilena.

Las fuerzas armadas chilenas, debido a los altos excedentes del cobre, tienen abundancia de poder y presupuesto, y son utilizados en la compra de más tanques y aviones de combate, en vez de invertir estos excedentes presupuestales en una mejor nutrición y equipo para las tropas, o intentar mejorar el estándar de vida de los más pobres.

Contrario a lo que puede creer su comando militar, Chile no hace frente hoy a ninguna amenaza militar externa (aun cuando es también necesario decir que tiene pocos amigos en el área, esa sensación no menos digna de un apretón de manos frío). Si algo está claro, es que los propios militares se convirtieron en sus enemigos más problemáticos del país, gastando los recursos escasos en compras de armas de destrucción, en vez de centrarse en programas sociales y educativos de urgente atención.

Estas compras demuestran que, en última instancia, los militares siguen siendo en gran parte una entidad autónoma en Chile, una entidad separada del gobierno civil de Bachelet y de funcionamiento bajo cualquier bonanza fiable.

Los militares chilenos están involucrados en una carrera armamentista unilateral en el subcontinente andino, con un gobierno civil que carece de voluntad política o intereses estratégicos para poner fin a la hipertrofia de las instituciones vitales que proviene de la herencia horrorosa de la dictadura de Pinochet y la tolerancia de Santiago de una definición tan sesgada de la democracia.

http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRespecial05&td=12&tm=08&ta=2007

Fim dos pontos corridos?

Sou favorável ao campeonato brasileiro de pontos corridos, mas penso que ele estará ameaçado se o São Paulo for campeão este ano. parece estar ficando claro que os times que se planejam e vão bem na temporada anterior já começam a outra em vantagem fazendo com que o campeonato seja na média bastante estratificado. E se for mesmo assim, não interesse aos clubes, nem à imprensa, nem à Globo que o Flamengo esteja sempre disputando o rebaixamento mesmo que não caia e que o Corinthians só ganhe campeonato com a ajuda do juiz e do tribunal. Mantendo a tendência voltaremos ao mata-mata onde até o Flamengo, o Corinthians ou o Coritiba podem ser campeões. E mesmo o Botafogo.

Fim dos programas de Milton Neves na Record!

O Milton Neves é um chato, os programas tem propagandas demais, mas são engraçados. Tratam futebol do jeito certo sem levar a sério, é uma pena a Record acabar com eles. Os enterros dos times derrotados farão falta.

Há 7 maravilhas construídas pelo homem no Brasil?

Não consegui pensar em sete, mas sei a qual sem dúvida alguma colocaria em primeiro lugar, Brasília, o plano piloto.

Coluna excelente!!!

06/08/2007

A arte dos adolescentes

Agora recordo: uns anos atrás, nos bancos de faculdade, a turma esperava as indicações bibliográficas para o semestre. "Introdução à História da Arte", eis o título da disciplina. E o professor, com total seriedade, informando os alunos que só havia um livro verdadeiramente obrigatório: a Bíblia. A turma ouviu o conselho e abriu a boca de espanto. A Bíblia?

Sim, a Bíblia. Sem um conhecimento do Antigo e do Novo Testamentos; mas também sem alguma intimidade com outros textos religiosos --a Vida dos Santos e mesmo os Textos Apócrifos-- era inútil tentar entender a história da arte no Ocidente.

Escuso de dizer que o homem estava certo. Olhando para os últimos 17 ou 18 séculos --desde as primeiras expressões de arte paleocristã-- é a figura de Cristo e a sua herança que se encontram presentes em cada quadro, escultura ou igreja ocidental. E, se esquecermos a Idade Média e a sua longa meditação artística sobre o sagrado, mesmo o Renascimento, ao procurar "resgatar" a herança greco-latina (o que implicava resgatar a figura humana que os medievais colocavam numa posição de inferioridade hierárquica face ao divino), foi sobretudo para melhor servir a história sacra.

Giotto, por exemplo, um revolucionário que operou essa transição entre a medievalidade e a era moderna ao pintar figuras sagradas como se fossem humanas (um prenúncio da revolução maior, que viria dois séculos depois com Caravaggio), não prescindiu dos textos bíblicos, ou religiosos, como se vê na Basílica de S. João de Latrão, em Roma. E sobre Caravaggio, conhecer o primeiro grande pintor barroco implica conhecer também a vocação e o martírio de S. Mateus (hoje na igreja romana de San Luigi dei Francesi), ou saber as histórias da crucificação de Pedro ou da conversão de Paulo (temas que dominam a Capela Cerasi, na igreja de Santa Maria del Popolo, também na capital italiana). O desconhecimento da religião cristã é, no essencial, o desconhecimento da identidade cultural do Ocidente. E causa maior da ignorância, da estupidez e da mediocridade que define, artisticamente falando, o nosso tempo.

Aliás, não é preciso acreditar no divino para acreditar no papel da religião na construção dessa identidade. Que o diga Camille Paglia, que em texto recente se apresenta como ateia e libertária de esquerda --e, apesar disso, defensora da necessidade de estudos religiosos nos currículos universitários das Humanidades. Uma sociedade totalmente secularizada, que despreza a religião e eleva o materialismo a um novo e único deus, só pode gerar uma arte entediante e adolescente. E, do ponto de vista histórico, falsamente rebelde: a arte "oposicional" começou com os românticos e morreu, algures, na década de 60, com o estertor pop. Bater na mesma tecla é bater em tecla gasta, repetitiva e artisticamente estéril.

Paglia tem razão. Não apenas pelo retrato atual de grande parte da arte contemporânea --um caso extremo, e bem irônico, de "rebelião como convenção"; Paglia acerta também ao atribuir aos românticos o início de uma "arte de ruptura" que terminou meio século atrás, com as paródias e as auto-paródias de Warhol e companhia.

Um ponto, porém, parece ignorado por Paglia: é que mesmo o romantismo, na sua recusa da "tradição" (a começar pela tradição neoclássica), não ignorou o que podia aprender com ela. Na pintura, e apenas na pintura, a ruptura romântica não ignorou o que podia aprender com os pré-românticos de finais do século 18, sobretudo com o (chamado) movimento dos Nazarenos, ligado a autores tão "clássicos", e tão místicos, como Perugino.

Se a história da arte deixa uma lição aos artistas de hoje é que não existe verdadeira "novidade" sem um entendimento da "tradição": sem esse sentido histórico que, para usar as palavras de T. S. Eliot, leva alguém a escrever (ou a pintar, ou a esculpir) como se a literatura ocidental estivesse presente no momento presente. Porque só esse entendimento permite uma verdadeira continuidade, ou uma reformulação, ou até uma ruptura com o passado.

A criação no vazio, típica de adolescentes, apenas produz grande parte da arte adolescente que ocupa os nossos museus, ou as nossas estantes privadas.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/pensata/ult2707u317859.shtml

Até hoje só vi um assalto em São Paulo, violenta é Barra do Garças

Já estou morando em São Paulo há pouco mais de três anos, neste período nunca vi nenhum crime nem sofrido qualquer tipo de violência. Neste sábado vi o primeiro assalto em São Paulo no viaduto da Condessa de São Joaquim. Um rapaz pegou a bolsa de uma mulher e sai correndo descendo a escada para a 23 de maio, e um motorista parou o carro e saiu correndo atrás dele. Uma coisa curiosa é que ali é um dos locais que se distribuem o sopão da Sé então há vários moradores de rua na região e as pessoas em geral ficam temerosas. Curiosamente, no primeiro crime que eu vi aqui em São Paulo foi cometido por um sujeito que se confundiria com qualquer aluno da faculdade onde dou aula, estava bem vestido, apesar de estar todo de preto, e saiu rindo depois do feito, alegre. O interessante é que apesar do alto nível de criminalidade em São Paulo, eu vi mais crimes fora de São Paulo do que aqui. Quando eu morava em Barra do Garças, uma vez nós fomos para a fazenda e quando voltamos tinham cerrado um pedaço da janela da copa, entrou um e depois abriu a porta. Quem saiu no prejuízo foi um tio que tinha deixado um revólver lá em casa e foi levado, as armas do meu pai ou não foram encontradas ou não se interessaram, outros objetos de valor não foram encontrados. Então o prejuízo foi pouco. Quando a minha avó foi morar lá em casa fizemos um espaço sala, quarto e banheiro independente para ela, então quando ela ficou doente como sempre ficava alguém acordado cuidando dela e sempre precisava ir até a cozinha ou chamar ajuda, a porta dos fundos sempre ficava aberta, mas encostada. Num dos dias de mais gente dormindo lá em casa, havia visitas, meu tio iria passar a noite com a minha avó. Aí ou ele dormiu ou já estava ficando surdo, entrou um ladrão pela porta dos fundos e abriu a porta da frente para sair e ninguém ouviu nada, de valor na época levou o videocassete e de valor sentimental levou um toca-fitas com uma fita de depoimentos gravados durante o casamento da minha mãe e que ela havia mostrado pra alguém naquele dia e deixado a fita no toca-fitas e este sobre a mesa da copa. Outro problema que havia era os furtos que ocorriam pelos costumes do interior, eu sempre chamei o sábado de aleluia de dia de roubar galinhas, porque nós tínhamos um grande quintal onde havia galinhas, patos, marrecos, perus, galinha d’angola, e sempre nas madrugadas dos sábados de aleluia havia furtos para comemorar o fim do jejum, o pessoal roubava galinhas e fazia churrasquinho com elas. Como tínhamos um grande quintal também tinha frutas, e sempre que alguém ia ao quintal encontrava alguém roubando ou pretendendo roubar manga porque a mangueira ficava no fundo do quintal, ela atraía os meliantes. Mas quanto a isso não podemos falar muito, porque minhas primas mais velhas sempre iam lá para casa para pular o muro para o colégio das irmãs salesianas para roubar manga e caju. Na maior parte do tempo desde que a casa foi construída não tínhamos vizinhos do lado direito, primeiro era um terreno abandonado e depois uma construção abandonada, então por lá umas duas ou três vezes entrou alguém que roubou roupas no quarto. Uma vez o meu irmão estava dormindo e a cama dele é encostada na parede da janela, então o meliante teve que pular o meu irmão para pegar as roupas e sair e meu irmão não acordou. Ultimamente na frente da casa tinha um coqueiro, e para variar o pessoal aparecia para roubar cocos, minha mãe fez uma armadilha com tachinhas para quando o moleque fosse abraçar o coqueiro para subir seria espetado. Um dia um subiu e minha mãe chegou e ele saiu correndo mas ela o chamou para fazer um acordo ele podia levar os cocos que tinha pegado, mas pegasse os outros para ela. O coqueiro já estava muito alto e morando só velho na casa e baixinhos estava um problema pegar os cocos.

Em Brasília, também nunca fui assaltado pessoalmente, apenas vi batedores de carteira na rodoviária do Plano Piloto. E uma vez quando estava no ônibus passamos por um ponto de ônibus e o cobrador apontou um sujeito e disse que ele era batedor de carteira que estava lá esperando um ônibus cheio. E isso foi útil pra mim, porque depois sempre que via o indivíduo entrando no ônibus já ficava alerta. Ele era tão conhecido que uma vez ele entrou no ônibus e alguém já gritou batedor de carteira no ônibus. Eu nunca fiz isso, mas já fiquei observando ele operando e o comparsa dele gritou espião no ônibus e desceram depois, é impressionante como as pessoas não prestam atenção e não se assustam se alguém se encosta nelas. Meu irmão foi roubado duas vezes num ônibus. Num dos prédios que moramos não havia portaria e um vizinho alegou que um bandido entrou no apartamento dele, mas até hoje eu desconfio disso, porque estávamos num conflito sobre a porta de entrada ficar sempre fechada ou não, e acho que ele só queria vencer o debate. Mas como meu irmão disse pra ele se ele não usava a chave tetra não tinha do que reclamar porque ela serve para proteger dos bandidinhos e dos grandes bandidos não havia o que ser feito então a porta de entrada poderia ficar aberta para nós recebermos nossos pedidos de fast-food tranquilamente. Até hoje só fui a delegacia uma vez, porque uma amiga foi assaltada, aí eu fui com ela e outro amigo registrar o B.O., e só serviu para eu tirar fotos do momentos, fotos dela com o BO, dela conversando com o policial, e as fotos ficaram boas obviamente porque ela é bonita e fotogênica. Eu mesmo só levei um susto quando estava indo para o Instituto Goethe em Brasília e em vez de passar pelo lado do Clube do Congresso que eu sempre passava, fui caminhando pelo outro lado, o lado da Funai e aí um menino veio me pedir dinheiro, eu disse que não, e ele puxou assunto e fomos conversando, perguntou para onde eu estava indo eu disse, ele falou que tinha ido pedir lá no outro dia e que ninguém deu nada pra ele. Aí quando chegou a parte mais escura depois do prédio da Funai ele segurou no meu braço e gritou “pode vir, vem cá”, eu soltei o braço, andei um pouco mais de pressa e logo ele estava ao meu lado de novo falando “vc é forte, né! Eu só tava brincando.” Era um moleque fraquinho só podia estar brincando mesmo, porque não teria cabimento achar que poderia me roubar só no grito sem ter alguma arma, e aí ele foi comigo até no Goethe conversando e tentou novamente conseguir algum dinheiro lá.

Em Campinas, quando me mudei para lá as pessoas só falavam em crime, nunca presenciei nenhum nem na área da rodoviária de Campinas que é uma região muito feia. Mas um amigo sofreu seqüestro relâmpago.

Um crime muito comum no trajeto São Paulo-Brasília e no trajeto Goiânia-Barra do Graças é assaltar os ônibus durante a madrugada. Uma das minhas primas enfrentou esse problema indo de Goiânia para Barra do Garças, teve arma apontada para cabeça dela, teve que contar o dinheiro para os bandidos, porque eles queriam um mínimo para não matar ninguém. Felizmente tudo deu certo nas minhas inúmeras viagens Brasília, Campinas, São Paulo, mas sempre que o ônibus fazia uma parada sempre se tinha alguma notícia que o ônibus que saiu antes do meu ou depois do meu havia sido assaltado. Numa destas vezes quando eu vinha de Brasília para São Paulo, meu irmão pediu para não ir de ônibus pela quantidade de ocorrências que estava tendo e aí passei a fazer este trajeto de avião.

No país que não existe racismo, a injustiça me revolta

É impressionante como a política brasileira é preconceituosa e despreparada. Neste sábado além de ver um assalto vi a polícia circulando na região da Sé e fazendo revista. Em quem? Em apenas um casal de negros oito policiais para fazer uma revista e eles não tinham nada de suspeito, se eles foram parados eu também deveria ter sido e muitos outros que passavam por lá, mas não foram. Só de ver isso acontecendo eu fico profundamente irritado, eu imagino a situação das pessoas colocadas nesta situação, fico mais revoltado ainda porque o CERTO seria eu ir lá e apelar com os policiais por estarem sendo preconceituosos, racistas e ser preso por desacato a autoridade, essa seria a atitude correta. Outra vez que vi uma situação dessas foi no Terminal Barão Geraldo em Campinas, ônibus parado esperando o horário de sair, policiais circulando, eu, uma moça sentando no banco do lado de fora do ônibus, outras pessoas em pé, e um adolescente negro já dentro do ônibus, quem os policiais escolhem para revistar? Claro que o adolescente negro que estava no interior do ônibus, ficaram indignados dele perguntar a razão e disseram que ele se parecia com um suspeito. Depois que os policiais saíram a moça e eu apenas dissemos que não se preocupasse com todo mundo ali sabia porque ele havia sido revistado e não era por questão de honestidade ou qualquer coisa do tipo. Quando vejo certos tipos injustiças como essas eu fico pensando que deveria voltar para faculdade e cursar direito e depois fazer concurso para juiz ou promotor ou mesmo advogado de causas populares, porque é revoltante como as coisas ocorrem no Brasil e como as pessoas ficam impotentes diante do inaceitável.

Mônica Veloso na Playboy!

Primeiro a moça viveu do nosso dinheiro através do Renan, nós a pagávamos para o Renan usufruir. Agora a moça quer estabelecer uma ligação direta o dinheiro sai do nosso bolso pro dela, mas para nós o povão, é só pra olhar, nada de usufruir. Quantas Palyboys precisam ser vendidas para o valor dela na participação dela nas vendas se igualar a um mês de mensalão de acompanhante de senador?

Fora Lula ou Lula outra vez?

Para começo de conversa, penso que o governo Lula está muito abaixo do que poderia ser, está muito mais distante ainda do que se esperava que ele fosse em outubro de 2002, e está um pouco acima do governo FHC, mas isso não quer dizer nada porque o governo FHC foi um dos piores governos da história, nenhum dos dois entrará na lista dos 10 melhores governos do Brasil em todos os tempos. Agora, as campanhas contra o Lula são vazias de conteúdo porque refletem preconceitos de classe, refletem os valores deturpados da classe média alta e de fração da classe média que incorpora (por ausência de valores próprios) os valores das classes ricas, mas ao contrário destas que o fazem apenas no discurso nunca esperando que sejam praticados, as classes médias (por padecerem de vazio ideológico e intelectual próprio) assumem estes discursos como verdade e idealizam a sociedade e o mundo no qual vivem descolando-se assim completamente dos valores da base da sociedade. As classes médias no Brasil não estão sendo capazes de se encontrar com a base da sociedade, de dialogar com a base da sociedade, porque vivem num mundo idealizado. Com isso enquanto setores de classe média convocam protestos patéticos contra o Lula, as pesquisas mostram o crescente apoio da população ao presidente da República. O idealismo dos setores médios aparece aí novamente, que ao invés de tentar entender porque a maioria da população aprova o presidente, eles condenam a aprovação, marginalizam os que defendem o presidente da República, e tornam inviável o surgimento de ma candidatura fora do âmbito do petismo, e acirram os ânimos políticos e pior emburrece toda a sociedade inclusive os intelectuais que passam a pensar todos em termos maniqueístas, ou é ótimo ou é uma porcaria de governo. O que de fato as pesquisas mostram é que no que afeta as grandes massas da população, as necessidades delas estão sendo atendidas pelo governo. É possível argumentar que isso é porque a situação delas era tão ruim antes que qualquer coisa que se faça em seu favor já faz com que aprovem o governo, isso é verdade, mas não nega que o governo esteja fazendo algo real pela população. Percebam que ninguém aprova governo por discurso, é por estar tendo ganhos reais. E este ganho não decorre apenas do bolsa isso ou bolsa aquilo, o universo dos que aprovam o Lula transcende em muito as famílias atendidas pelos diferentes programas sociais. Para mim, o governo Lula é ruim, penso que no aspecto geral dos interesses nacionais também seja ruim, mas sei que os meus interesses não são os mesmos da maioria da população brasileira, e é para essa maioria que as políticas do governo Lula estão voltadas. Poderiam ser melhores? Sim. Poderiam vir acompanhadas de outras políticas mais condizentes com o interesse nacional? Sim. O Brasil poderia ter uma taxa de crescimento chinesa com outra política econômica? Sim. Mas no país onde as necessidades básicas das pessoas não atendidas, como reclamar que o povo ao votar não avalie a política econômica, a política tecnológica, etc.?
O governo Lula é corrupto? É. O governo FHC era corrupto? Do mesmo tanto. A diferença entre os dois é a imprensa que ama um e não gosta do outro, por uma razão simples, vende jornais para a classe média. Do contrário, a Veja teria falido o grupo Abril. Provavelmente, o governo Collor foi menos corrupto do que os governos de FHC e Lula, a diferença é que estes dois sempre tiveram apoio político, por isso não sofreram impeachment. A diferença é que o apoio do FHC estava nas elites e o apoio do Lula nas massas. Mas também há um outro fator para parecer que aumentou a corrupção, desde 1988, com a nova Constituição, as investigações aumentaram e com isso a corrupção se torna mais pública. Quanto mais se investigar, mais casos de corrupção se encontrará. Há que se notar que no governo Lula pela primeira vez, a Polícia Federal investiga inclusive os aliados do presidente (não ocorreu nenhum caso deste no governo FHC), e obviamente sempre que se investiga quem está no poder mais casos de corrupção são encontrados. Outra coisa é que a mídia passou a se interessar por casos que não se interessavam antes, o mais notório é o do Renan Calheiros, que era do esquema do Collor e passou a ser considerado uma pessoa ilibada, ministro da Justiça do governo FHC, nesse período a imprensa não tinha interesse por suas falcatruas, já no governo Lula, a imprensa foi sobre ele. De todo modo, no Brasil predomina a visão que todo político é corrupto, então um político não perderá apoio "apenas" por corrupção.
Então nem há espaço nem sentido em Fora Lula! E Deus nos livre de "Lula outra vez!". É uma pena que em 2010 o presidente sairá do PSDB ou do PT.

As sete maravilhas da Índia são mais bonitas que o Cristo Redentor?

As imagens acima são das sete maravilhas da Índia eleitas pelos indianos.
1. Shravanabelagola (as duas primeiras fotos)
2. Golden Temple or Sri Harimandir Sahib (terceira foto)
3. Taj Mahal (quarta foto)
4. Hampi (quinta foto)
5. Konark (sexta foto)
6. Nalanda (sétima foto)
7. Khajuraho (as duas últimas fotos)
Para detalhes sobre o que é cada uma das obras veja o link abaixo:
http://timesofindia.indiatimes.com/Magnificent_Seven/articleshow/msid-2256269,curpg-1.cms

São Tomé e Príncipe acredita em Papai Noel!

A manchete da notícia é "Brasil vai ajudar na estruturação do sistema de saúde". Coitados, devem ter um sistema tão ruim que até o ministro da saúde consegue enganá-los dizendo que o nosso é bom, mas na área de saúde o Brasil só pode auxiliar na ampliação dos problemas, na burocratização dos processos, e em como fazer propaganda enganosa. Ou seja, teremos uma desestruturação institucionalizada em São Tomé como temos no Brasil.

http://www.noticiaslusofonas.com/view.php?load=arcview&article=18654&catogory=S%20Tom%E9%20e%20Pr%EDncipe

A loucura é eterna. De todos os lados

U.S. Political Correctness recognized as "Origin of AIDS"
WorldNews.com

Article by WorldNews.com Guest Writer René Delavy.

Epidemic expert James Chin, former in WHO, charges international Organisations, of having expressed wrong opinions on HIV-infections and heavily exaggerated figures on AIDS - all due to "Political correctness".

Mister Chin is right: People don't know anything about the origin of AIDS and even less about Political correctness, invented by U.S. Society - more precisely by CIA. Therefore, we must learn about some very important expressions with regard to AIDS.

A. Let's start with a translation of expressions regarding U.S. "Political correctness":

Heterosexual behaviourism: Trying to do sex between different sexes, if possible the whole life long in married position, always using same parts - such totally preventing any danger with Aids.

Male gayness: Trying to do the same without females, such increasing danger in getting Aids by anal-traffic.

Lesbian gayness: Trying to do the same without males, very complex procedure, but bound to rather low danger in getting Aids.

Promiscuity: Making sex with as many females and males as possible, in the shortest period of time, trying not to get HIV-positive during doing so.

Mbeki-ism: Pretending that Aids has nothing to do with sex at all, but being a question of nourishment, walking in the rain and looking in the sun.

Anti-Abortionism: A new habit, coming from the USA, a tactic to make explode population in Africa and China and India, to get rid of the major concurrence in economics and in making environment collapse soon.

Ronaldism: Ignoring the gays and their explosion of Aids for many years, in order not to be forced to talk about sex and other miserable and dirty matters in Congress and High Court.

Falwellism-Buchananism: Telling hybrid-brains to stay in God and be clean, not making sex at all, preventing gays and whores -and being simultaneously the wildest swine themselves, with pseudo-religious touch.

Unaids: Wrong and political incorrect translation is: Aids for United Nations. According to the Neuer Duden of Germany it means: Contrary of any Aids-organisation.

AIDS: Ancient Ideology against Dull Systems

SIDA: Syndrome Imaginaire pour Decourager les Amoureux.

CIA : Choose: a. Cynics and Ignoramus about Anti-Communism // b. Centre for Infective Apes

FBI: Choose: a. Friends of Beasts in Ignorance // b. Fields Beyond Intelligence.

B. WHO-Expert James Chin is right too with regard to some other statistical Errors:

- Pretending that we have on Earth only 30 million people with HIV-infection, of which mainly gays, whores and African, instead of 40 million hetero-sexuals, is a crime, that can only be exceeded by criminal acts committed by CIA and other "intelligence" services.

- Saying that in India, they had so far only 2,5 million HIV-infections instead of 5,7 million, what is another crime, considering that 20 years ago we counted 5 HIV-infections in India only. So the increase is 50'000'000 percent - and not 114'000'000 percent. Count: It is only a question of time when the higher percentage-figure is reached - so about the year 2015.

- Publishing that in sub-Sahara Africa we have highest peak in HIV now, instead of 1996, simply means that all risk groups were HIV-positive already 1996 and other countries in Africa and Asia are still waiting on such peaks to come.

C. True History of the Origin of AIDS

All these "Political incorrectnesses" bring us to the point of telling you the real and true Story about the "Origin of AIDS":

It is known that a laboratory of CIA developed a HIV-virus in order to wipe out Persian population. Due to the usual knowledge in geography, the officers of CIA landed in Central Africa and injected the virus in Bono-apes, gorillas and chimpanzees, well knowing that some gays there would have sex with them. These Africans gave the virus on to some gay pilots of Crash-Airlines, like Swissair, SAS, British and American Airways. Those chaps went in darkrooms in New York and Los Angeles. Some gay actors of Hollywood were adding themselves in the dark - and so developed a system to bring HIV to other gays all around USA, the disaster ignored long time by Ronald Reagan, Jerry Falwell and Pat Buchanan, sex not being their practice in higher religion and esoterics. So it had time to spread out to Mexican and Dominican whores who brought the matter in the hetero-sexual scene, over husbands to absolutely clean and Hollywoodesk normal housewives by the end.

The anti-abortion program was a political correct trial to make forget how many babies were born with HIV already, following these logics. When 1989, Russia, China, India and some other rather social thinking countries opened their borders and whores the Western tourism, the plague went over in these Asian lands and brought there a terrible mass-increase in Aids.

In South Africa, Thabo Mbeki and some other crazy Bush-brains with very high university-degrees said, that making sex without preservatives would help if the girls would be virgins. Finally, the spread of Aids beyond any measure became so critical that the UNO discussed the question if South Africa should be exchanged against Switzerland - at those times not yet part of our most hypocrite Universal Neglecting Organization with lazy-bones in Geneva and New York.

D. Overall knowledge about Intelligence and its Services

Today we have the situation, where Unaids (= contrary of Aids) tells people that sex in general would be greatest threat to wipe out Homo non-sapiens on our globe, much more dangerous than collapses in ecology, economics, culture and ending resources in oil, metal, climate, air and water.

At the same time, some newspapers in Germany and Switzerland are happy to write these days that sex in hetero scenes (means without correctness: sex between penis and vagina) would be without any danger, whereas highest urge would come from huge gayness of pilots in Crash-Airlines, gay drivers of U.S. monster-cars and beautiful lesbian whores from New Europe, forced into prostitution, based on violation by some criminal cash-sick Serbs, Romanians, Russians and other New European males, not punished for doing so by Old Europe Carla del Ponte courts, attacking Milosevic instead of Pol Pot, Pinochet, Putin and GW Bush.

Now, during this fairy-tale, we have seen all sorts of U.S. correctness of CIA-FBI and their vassals in Europe, Africa, Asia and New Zealand. Did I forget Togo? Sorry. We should never forget sub-Sahara when talking about Aids - or about Malaria, or Dengue, or Shit-in-Brains with U.S. Capitalism, during all the time when autonomy of countries in Asia and agriculture in Africa is destroyed by World Bandits and IMFuck.

What have we learnt by now? We learnt that the major danger in our World does not come from Aids, but from U.S. political correctness alone. And now dear Readers, being in UN-Organisations or any other useless NGOs, just go to dinner now - and write correctly about funny and useless matters, relating to the problem of protecting Homo non-sapiens from self-made greed and gayness.

René Delavy, Berlin and Bournemouth

Author of "CHAOS" / "Making explode Atom Bomb on New York" / "Hegemonic Stupidity" and some other nice stories about world-wide intellect

www.rene-delavy.com // www.pladesniekant.com

http://article.wn.com/view/2007/08/05/US_Political_Correctness_recognized_as_Origin_of_AIDS/