Na crise, todo liberal se volta para o Estado!

A proposta do Romer é cínica, porque vem de um liberal, quer a ajuda do Estado, mas insiste que o Estado é ruim e deve sair logo, mas que agora o Estado é necessário para dar confiança. Entretanto a solução apresentada é boa, deveria ser tentada. Provocaria uma brutal centralização bancária para os padrões norte-americanos, e por isso o ideal seria que o governo fosse o principal acionista e limitasse o tipo de investimento que poderia ser realizado pelo banco. Entretanto, é improdudente como regra deixar os bancos simplesmente quebrarem, porque isso normalmente gera a falência mesmo de bancos que ainda poderiam se recuperar, mais grave favorece a deflação. O governo deveria incorporar qualquer banco que quebrasse garantindo sempre a parte boa do banco para não haver corrida bancária e ainda como garantia adicional avaliar os créditos pobres, as perdas nos investimentos em derivativos e similares para ver se alguém que faliu ali merece ser salvo para o bem da economia. Óbvio que tudo isso só faz sentido dentro de um marco estrito de regulação bancária que suspenda as inovações financeiras introduzidas desde a década de 1970 e proíba a criação de novas formas de investimento.

FEBRUARY 6, 2009

Let's Start Brand New Banks

A clean slate would keep TARP money away from bad banks.

By PAUL ROMER

Everyone agrees that the United States urgently needs a few good banks. Turning bad banks into good banks is a difficult and risky way to get them. It's simpler and safer to start entirely new banks.

In this context, "good" means a bank with assets and liabilities that are easy to value using market prices. At a good bank, officers, regulators and investors can be confident about the value of the bank's capital.

The government has $350 billion in Troubled Asset Relief Program (TARP) funds that it can use to encourage new bank lending. If this money is directed to newly created good banks with pristine balance sheets, it could support $3.5 trillion in new lending with a modest 9-to-1 leverage. Right out of the gate, the newly created banks could do what the Fed has already been doing -- buying pools of loans originated by existing banks that meet high underwriting standards.

If the TARP funds go to existing banks, much of them will end up stuck in financial institutions that are still bad after the transfer. We know from the previous round of TARP that giving more capital to bad banks generates very little net new lending.

Proposals for turning existing banks into good banks -- recapitalizing them, nationalizing them, transferring the toxic assets off their balance sheets, or insuring the toxic assets -- require prices for all these hard-to-value assets or, worse still, prices for derivative contracts on the toxic assets. (Calling the derivatives "insurance" doesn't make them any easier to price.) Without reliable market prices for the hard-to-value assets, any proposal for turning bad banks into good banks could lead to huge transfers of wealth between taxpayers and bank shareholders.

If the government lets new banks provide the new lending that the economy needs, it could return to clearly stated and familiar policies for bank regulation. The government could announce that it will not invest any new capital in a troubled bank that it hasn't yet taken over. Nor will it offer troubled banks any transfers or implicit subsidies. It can stick to a policy of assigning accurate values to assets as new information comes in. It can follow the usual FDIC procedures for protecting depositors and taxpayers and for deciding when to take over a distressed bank, and managing careful workouts that avoid the turmoil that a Lehman-style bankruptcy proceeding can cause.

With a return to a clearly articulated and familiar pattern of bank regulation, investors from the private sector could invest in the banking sector without fear that they will be competing with zombie banks that receive ongoing subsidies and transfers from taxpayers. Provided that the government accelerates the approval process, investors from the private sector can quickly create the new banks that the government backs. Over time, they can also buy the government's shares in these banks. Investors from the private sector can also invest in existing banks that truly are good banks.

The government should move first and signal unambiguously that new banks with at least $350 billion worth of capital will enter the market quickly. Over time, the private sector will deliver on this commitment. The government's role is merely to act as a temporary bridge.

There are, to be sure, risks of political interference from government involvement in banking, but all of the current proposals for increasing lending require more government involvement. The challenge is to find one that increases lending and does the least harm.

If the government starts as a shareholder in new, healthy banks that eventually end up entirely in the hands of the private sector, the political risks start small and diminish. If instead the government combines open-ended and opaque financial support for troubled banks with promises of tight supervision and punishment for bad behavior, the risks are large and grow over time.

The brewing backlash against the existing players from the financial sector is almost certain to burn hotter as the recession wears on, and new election campaigns get underway. If the new administration ties its fate to the existing players, it could lose its room to maneuver on countercyclical policy and be put under political pressure to intervene in bank decisions in ever more intrusive ways.

Because they can and will borrow, new banks will be much more effective in leveraging TARP funds. They will undertake more total lending, bring more trading to financial markets, and do more to limit the depth of the recession. As a result, investing the TARP funds in new banks will do more to help the troubled but potentially viable existing banks than giving funds directly to them.

Banks that are not viable, the ones with liabilities that substantially exceed their assets, will lobby vociferously against a return to historical patterns of bank regulation. They will say anything to postpone a looming FDIC takeover. The administration should not listen to threats and pleas from these doomed banks. It does not have to rely on them to get new lending going quickly and on a large scale. New entrants could give us a few good banks. That, plus an FDIC that can do its job, is all we need.

Mr. Romer is a senior fellow at the Stanford Institute for Economic Policy Research.

http://online.wsj.com/article/SB123388681675555343.html

A liderança brasileira segundo WSJ

FEBRUARY 6, 2009, 10:04 P.M. ET

Economy Fuels Brazil's Ambitions Beyond South America

By JOHN LYONS

SÃO PAULO, Brazil -- In the years since terrorist attacks refocused U.S. foreign policy on the Middle East, Brazil and Venezuela vied to replace the U.S. as chief broker of Latin American affairs. Today's plunging oil prices may determine a winner: Brazil.

Venezuela relies on its oil wealth to push an anti-U.S. agenda in the region through foreign-aid programs that include selling cut-rate oil to several nations and lending to Argentina and others at below-market rates. The programs are being cut back this year as oil revenue plummets and economic growth grinds to a near halt.

While Brazil's commodity-rich economy -- the world's 10th largest -- will be hit by the downturn, it is expected to fare better than most, growing slightly even as the U.S., Europe and Japan contract, economists forecast.

View Full Image

Reuters

President da Silva, left, with Venezuela's Chávez, in January.

Unlike the checkbook diplomacy practiced by Venezuelan President Hugo Chávez, the sources of Brazil's influence are more diversified and less vulnerable to economic woes.

Brazil's diplomatic edge is a welcome development for U.S. policymakers. During the Bush years, Washington viewed Brazil as an important counterweight to Venezuelan influence, and encouraged the South American giant's increased assertiveness.

Under President Barack Obama, that bilateral relationship may develop as the U.S. seeks diplomatic alliances to tackle hemispheric issues such as energy and drug trafficking. Latin America provides the U.S. with a third of its oil -- and is the source of most of its illegal immigrants.

"Cooperation with Brazil is going to be crucial for any progress on the Hemispheric agenda," says Michael Shifter, vice president of the Inter-American Dialogue, a think tank in Washington.

Brazil, the world's biggest exporter of iron ore, beef, chicken, sugar and coffee, wants better access to the U.S. market for its goods. In return, Brazil and its charismatic President Luiz Inácio Lula da Silva could help the U.S. repair its image in the region, which declined sharply under the Bush administration.

Brazil, which recently discovered major offshore oil fields, could also become an energy ally as oil output drops in Mexico and Venezuela. Brazilian output has jumped 46% to 1.9 million barrels per day this year -- and could surge again as new discoveries are brought online.

Mismanagement and declining investment have cut Venezuelan output by 700,000 barrels a day to an estimated 2.35 million over the past decade.

President Obama has asked a proponent of U.S.-Brazil ties during the Bush years, Assistant Secretary of State for the Western Hemisphere Thomas Shannon, to remain in his post. In January, Mr. Obama telephoned Mr. da Silva, and pledged to advance trade talks. The two leaders plan to meet in Washington in March.

To be sure, Brazil is no unconditional ally. Mr. da Silva regularly visits Caracas and Brazilian firms, such as construction giant Odebrecht, do business in Venezuela. The two leaders share the belief that the U.S. shouldn't set the tone for regional affairs.

As Brazil's economic interests expand beyond its borders, the country looks to be shifting toward U.S.-friendly positions, such as promoting access to markets and regional stability. At a recent regional summit, Brazil succeeded in getting harsh anti-U.S. rhetoric stripped from the final resolution -- a clear win over Venezuela.

As recently as the 1990s, Brazil's foreign policy amounted to begging for financial assistance as it wobbled from one crisis to another. Hard-won economic stability and an export-driven expansion changed that.

Brazil's prominence in Latin America grew as the U.S. waged its war on terror. Brazilians long have held that their country's sprawling size and 180 million population warrant it international prominence. Brazil wants a United Nations Security Council seat, for example, and building regional preeminence is one way to lobby for it.

—Peter Millard in Mexico City contributed to this article.

Mankiw X Krugman: deflação nos salários: anedota ou realidade?

http://gregmankiw.blogspot.com/2009/02/wage-deflation.html

Wage Deflation?

A reader asks me about this passage from today's Paul Krugman column:

We’re already closer to outright deflation than at any point since the Great Depression. In particular, the private sector is experiencing widespread wage cuts for the first time since the 1930s.

I agree with Paul that persistent deflation would be a problem (for reasons discussed in Chapter 11 of my intermediate macro textbook). But I am not convinced we are close as close to this precipice as Paul suggests. Stories of wage cuts are still anecdotal.
Let's look at the data. Here is an excerpt from today's employment report:

In January, average hourly earnings of production and nonsupervisory workers on private nonfarm payrolls rose by 5 cents, or 0.3 percent, seasonally adjusted. This followed gains of 7 cents in December and 6 cents in November. Over the past 12 months, average hourly earnings increased by 3.9 percent.

If we assume the normal 2 percent rate of productivity growth, 3.9 percent wage inflation is consistent with about 1.9 percent price inflation. So, at this point, widespread wage and price deflation seems more of a fear than a reality.
Here is the relevant graph of wage inflation:

Reações à crise

Mankiw no texto abaixo faz uma crítica aos discursos recentes dos EUA sobre a China. Expõe as relações de "dependência" entre a situação econômica chinesa e norte-americana para dizer que proteger-se contra a China invocando o fair trade é um equívoco.

Entretanto, Mankiw ignora que grande parte deste discurso é político, visa fazer pressão político. E especialmente ignora o principal problema, é uma aus~encia de uam visão global para enfrentar a crise nos EUA. Atacar a China, ou defender o livre-comércio, ou o fair trade ou qualquer outra medida parcial é apenas um modo de esconder os problemas e suas causas. A solução internacional para a crise é um controle mais estrito sobre o capital, é um fortalecimento da regulação internacional. Seja o problema americano, seja a desvalorização do yuan só têm solução dentro de um programa amplo de reforma do sistema financeiro internacional. Soluções ad hoc como as que vêm sendo praticadas desde a crise de Bretton Woods são incapazes de solucionar os problemas estruturais.

February 8, 2009

Economic View

It’s No Time for Protectionism

By N. GREGORY MANKIW

WHAT approach will the Obama administration and the Democratic majority in Congress take on international economic policy? It is too early to say for sure, but the signs so far are worrying.

Just before his confirmation as Treasury secretary, Timothy F. Geithner turned up the heat on the Chinese regarding the dollar-yuan exchange rate. President Obama, he said, “believes that China is manipulating its currency. Countries like China cannot continue to get a free pass for undermining fair-trade principles.”

Like many economists, I cringe whenever I hear the term “fair trade.” It is not that I am against fairness — who is? — but the word “fair” is so amorphous in this context as to defy definition. Most often, the slogan “fair trade” is little more than a rallying cry for protectionism.

Just days after Mr. Geithner pointed his finger at China, Wen Jiabao, the Chinese prime minister, pointed his own finger right back. Speaking at the World Economic Forum in Davos, Mr. Wen blamed the United States for the economic crisis the world is now experiencing. He talked in particular of “the failure of financial supervision.”

Most likely, Mr. Wen was aware that one of the important players in the United States supervisory system has been Mr. Geithner, who until recently was president of the Federal Reserve Bank of New York. In that role, Mr. Geithner was, for example, the primary federal regulator for Citigroup. Mr. Wen may have been suggesting — quite rightly — that the new Treasury secretary should focus his energy on fixing problems a bit closer to home.

But timing aside, is Mr. Geithner right about the currency question? Are Americans hurt by China’s exchange-rate policy?

Critics of China say it is keeping the yuan undervalued to gain an advantage in the international marketplace. A cheaper yuan makes Chinese goods less expensive in the United States and American goods more expensive in China. As a result, American producers find it harder to compete with Chinese imports in the United States and to sell their own exports in China.

There is, however, another side to the story. The loss to American producers comes with a gain to the many millions of American consumers who prefer to pay less for the goods they buy.

The situation is much the same as when the price of imported oil falls, as it has done in recent months. Domestic oil producers may see lower profits, but American consumers are better off every time they fill up their tanks. Consumers similarly gain when a cheap yuan reduces the prices of T-shirts and televisions imported from China.

Mr. Geithner and other China critics might also want to ponder how the Chinese keep the yuan undervalued. The essence of the policy is supplying yuan and demanding dollars on foreign-exchange markets. The dollars that China accumulates in these transactions are then invested in United States Treasury securities.

So when the Treasury secretary complains about the undervalued yuan, his message to the Chinese boils down to this: Stop lending us money.

Not surprisingly, after Mr. Geithner made his remarks about the Chinese currency, the prices of Treasuries fell and yields rose. If China took him seriously, long-term interest rates would rise even more. As the United States embarks on a path of unusually large budget deficits, the nation’s chief financial officer should pause and think carefully before turning up the heat on one of its biggest creditors.

Perhaps the oddest thing about Mr. Geithner’s move is that his complaint seems out of date. The yuan-dollar exchange rate has moved considerably in recent years. After a long period of completely fixing the exchange rate, China allowed its currency to start moving in July 2005. Since then, it has appreciated by 21 percent.

Mr. Geithner might think that the yuan needs to move more, but why shine a bright light on the issue at this particular moment? Olivier Blanchard, the chief economist of the International Monetary Fund, had it right when he said: “It is probably not the right time to focus on the Chinese exchange rate, given that it is not a central element of the world crisis. There are many other things we should be thinking about.”

DIRECTING attention to the China currency issue amid a worldwide recession and growing fears of depression is more than a distraction. It is downright counterproductive. Senators Charles E. Schumer, Democrat of New York, and Lindsey Graham, Republican of South Carolina, have long proposed dealing with the yuan undervaluation by imposing tariffs on Chinese imports. The Treasury secretary’s comments risk stoking those protectionist embers.

Indeed, protectionist influences seem to be finding their way into the stimulus bill winding its way through Congress. The bill passed by the House included a provision banning the use of foreign iron and steel in infrastructure projects. The Senate has adopted a somewhat more flexible restriction (after voting down an amendment by John McCain to strip the “Buy American” provision from the bill).

Despite having hired many first-rate economists with impeccable free-trade credentials, the president has been only tepid in his public opposition to this creeping protectionism.

This may be a good time to recall the legacy of Senator Reed Smoot of Utah and Representative Willis Hawley of Oregon, both Republicans. The 1930 tariff bill that bears their name did not cause the Great Depression, but it contributed to a plunge in world trade and undoubtedly was a step in the wrong direction.

As we sort through the wreckage of our own financial crisis, a retreat into economic isolationism is one mistake we want to be sure not to repeat.

N. Gregory Mankiw is a professor of economics at Harvard. He was an adviser to President Bush.

http://www.nytimes.com/2009/02/08/business/economy/08view.html?_r=1&partner=permalink&exprod=permalink

O governo Obama está ficando velho!

Parece de fato que o governo Obama está se deixando aprisionar rapidamente pelo status quo. Obviamente não cabe esperar resultados do governo Obama, mas já era hora de haver tomado decisões duras, firmas e consistentes para enfrentar a crise. Do jeito que está indo quando o Congresso aprovar o pacote de Obama ele já terá se tornado inútil, pelo movimento do sistema financeiro, e porque a crise já será mais profunda. Quanto mais a crise se aprofunda menos impacto  um pacote de 800 bilhões tem sobre a economia. O pacote de Obama deve ir pelo mesmo caminho dos pacotes de Bush, o caminho do fracasso. E Obama comete erros primários ao incluir estímulo aos programas contraceptivos dentro do pacote de estímulo à economia. É ampliar desnecessariamente o escopo dos adversários.

Se não foram feitas ontem, as mudanças não ocorrerão amanhã ou os limites do governo Obama

Se não foram feitas ontem, as mudanças não ocorrerão amanhã ou os limites do governo Obama

Corival Alves do Carmo

Milton Friedman intitulou o livro onde analisou os primeiros anos do governo Ronald Reagan de “Tirania do Status Quo”. E duas teses que permeiam o livro servem de ponto de partida para analisar as possibilidades do governo Barack Obama.

A primeira diz respeito ao tempo para mudança:

“um novo governo dispõe de seis a nove meses a fim de introduzir grandes mudanças. Se não aproveitar a oportunidade e agir decisivamente nesse período, não terá outra igual. As mudanças adicionais virão apenas lentamente, ou não virão em absoluto, e contra-ataques serão desfechados contra as mudanças iniciais. As forças políticas temporariamente derrotadas reagrupam suas hostes e tendem a mobilizar todos os que foram prejudicados pelas mudanças, enquanto os proponentes destas tendem a relaxar depois das primeiras vitórias.” (FRIEDMAN; FRIEDMAN, 1983, pp.11-12).

E acrescenta:

“Desta generalização decorre um corolário: o candidato a chefe de Estado que espera deixar uma marca tem que fazer algo mais do que ser eleito: impõe-se que tenha um programa de ação detalhado, bem definido, antes da eleição. Se o novo chefe de Estado esperar até depois da eleição a fim de converter uma posição política geral em programa detalhado, este só ficará pronto tarde demais para ser adotado.” (FRIEDMAN; FRIEDMAN, 1983, p.12).

A segunda diz respeito à dificuldade de implementar mudanças nos EUA:

“Tem sido com freqüência notado que a estrutura do governo nos Estados Unidos torna muito difícil introduzir mudanças, exceto em ocasiões de grandes crises. A Grande Depressão, culminando no feriado bancário de março de 1933, foi uma dessas crises. Em tempos de guerra, são possíveis iniciativas governamentais semelhantes. Em circunstâncias ordinárias, porém, a complexa divisão de poder introduzida em nossa Constituição pelos seus elaboradores – a divisão entre os governos federal e estadual, o equilíbrio entre o legislativo, o executivo, e o judiciário, e entre as duas casas do Congresso – tudo isto torna difícil e demorado o processo de introdução de grandes mudanças.” (FRIEDMAN; FRIEDMAN, 1983, pp.16-17).

Ou seja, uma nova administração se quiser implementar um pacote de mudanças deve assumir o governo sabendo o que irá fazer, deve introduzir o pacote imediatamente e ainda assim as novidades só tendem a ser facilmente assimiladas em situações de crise.

Barack Obama assume a presidência num contexto de crise generalizada. Portanto, a crise abre uma janela de oportunidade para a mudança. Do ponto de vista econômico nenhuma outra crise nos EUA desde a enfrentada por Franklin D. Roosevelt trouxe tantas possibilidades de mudanças econômicas. Internacionalmente, a crise também apresenta a oportunidade de reformas nas instituições econômicas internacionais. Entretanto, a tirania do status quo irá se manifestar internamente apesar do controle dos Democratas sobre a Câmara e o Senado. E internacionalmente, tanto pela resistência dos EUA de abrirem mão de parcelas de poder no sistema internacional, quanto de seus parceiros econômicos em assumir responsabilidades pela estabilidade econômica internacional.

Toda campanha do candidato Obama foi baseada na idéia de mudança. Não apenas uma nova política governamental como também novas formas de governar, de fazer política. Por outro lado, tudo indica que não haja um detalhado plano de governo no bolso do colete do novo presidente para ser implementado imediatamente. Talvez até por isso entre os nomes anunciados para a equipe de Obama haja vários que pertenceram ao governo Clinton ou mesmo com atuação no governo Bush, como no caso do secretário do tesouro, Timothy Geithner. Portanto, é possível afirmar que a crise seja um impulso muito mais eficaz para a mudança do que o programa político de Obama.

A crise norte-americana expressa as contradições entre a crescente financeirização da riqueza, que faz com que cada vez mais a riqueza seja composta por papéis cuja expansão e valorização é praticamente ilimitada. Ou melhor, cujo limite é a confiança no sistema e na capacidade de se converter os papéis em moeda, é preciso confiar na liquidez dos papéis. Qualquer sinal de insolvência levanta desconfianças sobre a sustentabilidade do processo de acumulação financeira.

Segue em:

http://revistaautor.com/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=108&Itemid=59

Medo das OIs?

23/01/2009 - 11h22

Israel proíbe divulgação de nomes de soldados envolvidos na ofensiva em Gaza

da Folha Online

As Forças de Defesa de Israel proibiram a divulgação dos nomes dos soldados que participaram da grande ofensiva militar contra alvos do movimento islâmico Hamas, na faixa de Gaza, informa o jornal israelense "Haaretz".

A restrição seria uma medida de cautela dos militares, para evitar que seus soldados possam ser processados pelas organizações internacionais de direitos humanos, que criticam o modo como a ofensiva foi realizada e a morte de mais de 1.300 palestinos, a maioria civis.

Os ministérios de Defesa e Justiça temem, segundo o jornal, que os militares israelenses sejam réus em uma onda de processos por violação dos direitos humanos.

As novas instruções da censura militar à mídia foram preparadas pelo procurador geral Menachem Mazuz e pelo brigadeiro Avihai Mandelblit. O chefe das Forças Armadas, Gabi Ashkenazi, também participou das discussões.

O jornal relata ainda que, nos últimos dias, o censor do Exército proibiu a publicação do nome completo e fotografias dos soldados dos comandos de batalhão e de menores escalões. Também proíbe qualquer reportagem ligando nomes de soldados ou comandantes com operações em áreas específicas de Gaza.

A censura teria sido motivada por um processo aberto, na Holanda, contra um comandante de uma das brigadas que agiu em Gaza, logo após a divulgação de sua identidade na mídia.

O jornal afirma ainda que várias organizações começaram a preparar uma "lista de alvos" de militares envolvidos na luta e onde eles lutaram para juntar evidência para um possível processo judicial.

O comandante da divisão de Gaza, brigadeiro Eyal Eisenberg, disse que o "Estado deve providenciar segurança aos seus cidadãos". "A operação [em Gaza] veio após oito anos após sofrermos milhares de foguetes Qassam em Negev. Eu acho que nós embarcamos em uma guerra justa e eu defendo as tropas."

---

Endereço da página:

http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u493561.shtml

16 anos para entender

Na UnB, vc tem um conjunto de disciplinas que são obrigatórias, mas dentro de certos limites, considerando-se os pré-requisitos vc que escolhe quando vc fazer a matéria. Logo no primeiro semestre escolhi fazer "Introdução ao Direito), em tese prevista para o segundo semestre do curso. Felizmente depois descobri que alguns colegas que haviam entrado no curso no mesmo período também tinham feito a mesma escolha, então não estaria sozinho. O professor era o Sebastião (não lembro o sbrenome agora), o sujeito era doido. Falava barbaridades para os alunos até chamar de burro ele chamava. E gostava do pessoal de direito e esperava que os de relações internacionais fossem mal. Na primeira prova fui o primeiro a terminar a prova, e normalmente terminava as provas rápido, então ele ficou incomodado, estava chegando na porta ele perguntou "A prova estava difícil?, eu disse não, fácil. Ele perguntou de novo, "estava fácil?" eu respondi muito fácil, e na terceira vez que ele perguntou eu disse que estava facílima e sai. Certamente não fiz amigos neste sala, os colegas odiaram. Uma colega depois veio me falar que se não me conhecesse ficaria revoltada de eu estar falando que a prova era fácil enquanto ela estava lá se matando, mas que ela também queria ter falado aquilo pra ele. Ela disse que depois que eu sai, ele foi na no hora corrigir a prova, e aí disse, é ele foi bem mesmo. Aí alguém perguntou se eu tinha tirado dez e aí ele disse que aí já era demais. No fim do curso, ele estava lamentando que as maiores notas tivessem sido a minha e de uma colega, ambos de Rel. Bom que ele nos encontrou e falou.

Mas me lembrei do Sebastião, porque fui na livraria cultura e encontrei uma biografia do autor do livro que ele usou na matéria Introdução ao Direito, o livro era "Introdução à Ciência do Direito" de A. L. Machado Neto. Quando vi que havia uma biografia do autor fiquei intrigado, curioso em ler, mas comprar um biografia de alguém de uma área que eu não acompanho eu não iria, então sentei lá na Cultura e li o livro. E aí depois de 16 anos entendi um discurso dele revoltado. Ele estava falando mal da teoria tridimensional do direito de Miguel Reale, questionando que o Direito fosse fato, valor e norma. Agora finalmente entendi que toda a questão, o contexto no qual se coloca pertinente aquele discurso. É que ele era discípulo do A. L. Machado Neto e este era discípulo do jurista argentino, Carlos Cossio, fundador da teoria egológica do direito, que diz que o direito não é o estudo das normas mas da conduta humana através das normas. E eu gostei da teoria do Carlos Cossio pelo que está biografia do A. L. machado Neto, mas não tenho como me aprofundar em mais um assunto, porque segundo consta no livro, um dos livros de Cossio tem 900 páginas e outro 500 páginas, não dá para ler isso apenas por diletantismo.

Justiça sem Limites

Alguém assiste Justiça sem Limites (Boston Legal)? É uma série louca que passa na FOX, que começou para aproveitar um personagem usado no fim da série Desafio (não lembro o nome em inglês). Desafio era uma série certinha. Justiça sem limites é uma ´serie completamente doida, cheia de personagens estranhos, advogado transformista, advogada que mantém serviço de prostituição, advogado com sídrome de tourette e namora com uma garora de programa e uma boneca inflável, advogado que mantém guardado no armário uma boneca igualzinha sua colega de trabalho pela qual é apaixonado, juiz que mora com mãe apesar de parecer ser um octagenário e processo a igreja por não conseguir impedir que ele tenha pensamentos homossexuais ou seja um mundo de loucos. Mas apesar disto, os casos deles mostram muitas contradições da sociedade americana, da política. Por exemplo, já foi mostrado o absurdo da política americana de controle de passageiros nos aeroportos, crítica ao sistema eleitoral americano, crítica ao FDA, etc. O excesso de loucura da séria me desgosta um pouco, excessivamente inverossímil, mas como crítica social é muito interessante.

A memória de Rosa Luxemburgo

SPIEGEL ONLINE

01/15/2009 06:13 PM

REMEMBERING ROSA

Luxemburg Still Popular 90 Years after Assassination

By Siobhán Dowling

Rosa Luxemburg helped found the German Communist Party and was brutally murdered 90 years ago for her efforts. Today, she continues to provide inspiration to lefties and feminists the world over. But do those who revere her really understand her?

Visitors to Berlin who stroll away from Alexander Platz to take a look at the imposing Volksbühne theater and the Hans Poelzig designed Babylon Cinema nearby may be puzzled to notice a series of metal words embedded at zigzag angles into the pavement. A closer look, though, reveals that the installation is yet another monument to history in a city full of them.

This one is to Rosa Luxemburg, or Red Rosa as she was known, and is made up of quotations from the early 20th century socialist leader. The Polish-born Jewish academic was assassinated 90 years ago this week. But far from having faded into the history books, Luxemburg, one of the founders of the German Communist Party, remains a heroine to many in Germany -- from both the east and west -- as well as to fans across the world.

While some may claim her as a political forebear, for many it is her tragic death rather than her political convictions that continue to evoke the most sympathies. She was murdered in January 1919 by right-wing paramilitaries after her Spartacist group had launched an ill-fated revolution against the nascent Weimar Republic.

Since then, this tiny woman with a limp, who firmly rejected bourgeois society and norms, has exerted a fascination for many searching for an alternative to the status quo. Luxemburg was a combatitive intellectual and brilliant Marxist who opposed World War I and favored revolution over parliamentary democracy. Born in the Russian-controlled part of Poland in 1871, she fled to Switzerland where she studied for a doctorate before moving to Germany and joining the Social Democratic party.

Her life and death were depicted in the 1985 eponymous film by Margarethe von Trotta, which was showered with awards, winning Barbara Sukowa the best actress gong at Cannes for her portrayal a woman who is not just a socialist heroine but also admired by liberals and feminists.

She has returned to the stage in the form of a musical based on her life, simply called "Rosa," in Berlin. It quickly sold out. But Luxemburg's legacy can be found elsewhere as well -- at last weekend's annual Rosa Luxemburg conference for example. Furthermore, old communists and young lefties march through the streets of former East Berlin every year to place red carnations on her grave. And while many other former communist leaders have had their memory erased from Berlin's street names since the fall of the Wall, Rosa Luxemburg, whose early death left her untainted by the nasty side of communist rule, has retained a place of honor.

A 'Cowardly Murder'

Yet, argues Jörn Schütrumpf, a Berlin-based historian and writer who publishes Luxemburg's works, these people who identify with Red Rosa and regard her a heroine do so mainly because of her terrible death, "that cowardly murder," rather than out of an understanding of her political thought.

The facts of her death are all too gruesome. Its roots lay in the revolt by sailors and soldiers in November 1918 which led to the overthrow of the Hohenzollern monarchy, the establishment of democracy and crucially, the end of World War I just a few days later. Yet these were really two parallel revolutions, one democratic led by the reformist Social Democrats and one by the sailors and workers that formed work councils or soviets, a movement that posed a direct threat to the SPD.

It was Luxemburg's fellow communist leader Karl Liebknecht who famously announced the revolution from the balcony of the Hohenzollern palace in Berlin two hours after Social Democrat Philipp Scheidemann's declaration of the "German Republic" from a balcony of the Reichstag. The stage was set for a confrontation between two very different conceptions of what post-Wilhelmine Germany should look like.

AP

Red carnations placed on Rosa Luxemburg's grave in Berlin.

Luxemburg, who had broken with the Social Democrats when they supported the imperial drive toward war in 1914, spent most of World War I in prison. In December 1918, her breakaway Independent Social Democrats (USPD) remodelled themselves into the new Communist Party (KPD). While most war weary Germans just wanted peace, these few radicals still favored the establishment of a revolutionary alternative to the burgeoning parliamentary democracy.

When in January 1919 a second wave of revolt broke out, Luxemburg and Liebknecht gave the movement their support in their Red Flag newspaper. In a move that is still highly controversial, the SPD leadership then gave right-wing paramilitaries, the Freikorps, the go-ahead to crush the left-wing revolution. On Jan. 15, Luxemburg and Liebknecht were abducted and taken to the luxury Hotel Eden, where they were tortured. The two were then driven away separately into the nearby Tiergarten park and murdered, Liebknecht was delivered to the city morgue while Luxemburg was shot and dumped into Berlin's Landwehr canal.

Her body was only recovered five months later after the winter ice had thawed and she was buried next to Liebknecht in the Friedrichsfelde Cemetry, the two becoming martyrs to the communist cause. In the former East Germany, the annual march to their graves on the Sunday before the anniversary became a state ritual and today it is still an occasion to commemorate the two early communist leaders.

Schütrumpf agrues that while East Germany availed of the cult status of "our Rosa and Karl," in reality "she was erased from memory." The woman who was feted so much by the communist state's leadership never existed, he says. "They only wanted her as a martyr, not a politician. She presented too much of a challenge," he told SPIEGEL ONLINE.

Luxemburg, who Schütrumpf describes as one of the first "victims of political terror in the 20th century," was used by the very communist rulers who suppressed her writings. After all this was the woman who wrote: "Freedom is always the freedom of those who think differently" -- hardly sentiments appreciated in the authoritarian East Germany. Her work "On the Russian Revolution," which was highly critical of Lenin and the Bolsheviks, was only published in the former East Germany in 1974. "That is because she had rejected this type of socialism," Schütrumpf argues.

Highly Relevant or an Opponent of Democracy?

To her the idea of the imposition of "emancipation" from above was a contradiction and she rejected the Bolshevik idea of an avant-garde leading the masses toward the revolution. She wanted the revolution to come from below, Schütrumpf says.

However, eminent historian Heinrich August Winkler of the Humboldt University in Berlin presents a somewhat different image of Luxemburg. Far from being a kind of early democratic socialist, he argues that she was in favor of freedom only for those who shared her revolutionary socialist ideals. Speaking to Deutsche Welle radio on Wednesday, Winkler argued that it would be incorrect to restyle her and Liebknecht as democrats. "They were opponents of the form of democracy that then and now was the only way to create a pluralistic democracy with different social groups," he argues, adding that their support for soviets would have eventually led to a dictatorship akin to that imposed in Russia.

Yet, Luxemburg still casts her spell. Schütrumpf regards her as highly modern and relevant today, and she is increasingly popular with globalization critics, particularly in Latin America. And in Germany, where there is a resurgence of interest in Marxism, with readings of Das Kapital all the rage, she looks ripe for a renaissance.

Last weekend on a sunny crisp Sunday morning tens of thousands turned out to mark the 90th anniversary of her and Liebknecht's murders. And it was not just old people nostalgic for their lost East German past who traipsed out to her snowy graveside but also left-wing radicals in search of answers to today's problems. "Whether it's the banking crisis or the Gaza situation, it's clear we need new alternatives," one 23-year-old woman told the Irish Times. "Luxemburg is more relevant than ever."

The great unknown of course is what would have happened if somehow Luxemburg and Liebknecht had not been killed on that cold January night. Would they have turned the KPD away from its Marxist-Leninist and ultimately Stalinist course? Could a united Left have prevented the rise of the Nazis? Schütrumpf says that in all likelihood they would have been expelled from the party they founded and have ended up back in the SPD, but yielding no power or influence. "In the end there would have been no place for her."

But by taking part in that second revolution in January 1919 Luxemburg sealed her fate and disastrously, the Social Democrats turned to anti-democratic forces to murder their left-wing rivals. Winkler says that the tragedy of their murders was a heavy burden for the German workers movement and ultimately the Weimar Republic to bear. In the words of historian Isaac Deutscher: "In her assassination Hohenzollern Germany celebrated its last triumph, and Nazi Germany its first."

URL:

• http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,601475,00.html

Crisis económica y la crítica al desarrollo extractivista

Crisis económica y la crítica al desarrollo extractivista
Eduardo Gudynas
ALAI AMLATINA, 14/01/2009, Montevideo.- La crisis económica iniciada en Estados Unidos ha alcanzado a Latinoamérica y se expresa tanto en el plano financiero como en el productivo. En los últimos meses se repiten noticias similares en casi todas las capitales. Las exportaciones comienzan a caer por la reducción de las compras en los países industrializados, simultáneamente con un descenso del precio de los principales productos exportados por América Latina. El crédito disponible es escaso y las capacidades de maniobra de los gobiernos se estrechan.
Un examen de esta situación indica que esta debacle global también representa una crisis del modelo extractivista de desarrollo. No es sólo una cuestión del acceso al crédito internacional o los problemas para colocar exportaciones, sino que se tambalean los mecanismos esenciales que sostenían un desarrollo enfocado en extraer recursos naturales y venderlos a los mercados globales.
Muchos gobiernos, desde Néstor Kirchner de Argentina a Alan García en Perú, disfrutaron en el pasado de un excelente escenario económico, con un alto crecimiento económico sustentado por sus elevadas exportaciones. Pero en realidad ese cambio se debía en buena medida a factores externos (alta demanda internacional y elevados precios), y estos gobiernos no aprovecharon esa coyuntura para generar un estilo de desarrollo propio y autónomo. Casi todos los países apostaron por profundizar todavía más la estrategia económica extractivista, donde las estrellas fueron el agronegocio, el petróleo y gas natural, y metales como aluminio o hierro a medio procesar. Incluso Brasil, que se presenta a sí mismo como una economía industrializada, mantiene un perfil exportador donde casi la mitad de los productos que vende son materias primas.
Un buen ejemplo es la situación de la producción de soja, el principal producto de exportación de países como Brasil, Argentina y Paraguay. Su precio había alcanzado picos en el orden de los US$ 600/ton, para caer a casi la mitad, y con proyecciones para los próximos meses de US$ 300/ton. También ha caído el precio del maíz, trigo y otros productos agroalimentarios, mientras que el mercado de biocombustibles se ha contraído.
Las implicaciones sociales y ambientales de este tipo de caídas son muy claras. Por ejemplo, siguiendo en el caso de la agropecuaria, seguramente se endentecerá la agricultura intensiva en capital (como por ejemplo el recambio de tractores o cosechadoras, uso intensivo de agroquímicos, etc.). La salida para este problema es apostar a las formas de producción allí donde los costos son menores (especialmente el valor de la tierra), y hasta donde lo permita la red de infraestructura actualmente existente. Consecuentemente se podrían esperar avances de la frontera agropecuaria sobre áreas silvestres en la Amazonia central (por ejemplo en Rondonia y Acre y otros estados del “arco de deforestación amazónica” en Brasil), pero también en las zonas adyacentes de Perú (carretera Interoceánica Sur), en el oriente de Bolivia, oriente de Paraguay, y norte de Argentina. La crisis generará un mayor impacto ambiental. Paralelamente, la agricultura familiar y campesina será muy golpeada.
El comercio internacional agropecuario se encamina a mayores complicaciones. El sistema de apoyos cambiará, y por ejemplo la crisis económica hace que en la Unión Europea los sistemas de apoyo basados en el pago de subsidios se vuelvan cada vez más dificultoso, y se juegue con la idea de imponer trabas arancelarias clásicas. Entretanto, a los agricultores de EE.UU. también se les hace cada vez más difícil acceder al crédito. Finalmente, no es un tema menor que en China (uno de los principales destinos de nuestras exportaciones) el Comité Central del Partido Comunista resolvió el pasado octubre permitir la compra o alquiler de tierras, tanto con personas, cooperativas o incluso empresas. Esto tendrá enormes efectos en el medio rural chino, y habrá que ver si en 2009 este nuevo capitalismo rural permite mejorar la producción (con la cual caerán las importaciones desde América Latina).
Entretanto, también se observa un desplome en el precio de los hidrocarburos con lo cual en 2009 se complica la situación en Venezuela, Bolivia, Ecuador (y en parte Perú y Brasil). Como se reducen las exportaciones y ha caído el precio, los ingresos de esos países se verán muy recortados. Además, a lo largo de 2009 seguramente se enlentecerá la exploración, prospección y explotación de los nuevos yacimientos (especialmente en Perú y Ecuador). Bolivia mantiene estancada su producción de hidrocarburos, incluso por debajo de sus propias metas, y ahora enfrenta el problema de una reducción de la demanda desde Brasil. Asimismo, las enormes inversiones que necesitará la explotación de los yacimientos oceánicos de Brasil también quedarán en suspenso. Un claro ejemplo de este nuevo escenario es que la empresa noruega que construye las plataformas petroleras marinas (Sevan Marine), prácticamente ha suspendido su montaje debido a la falta de crédito, poniendo en suspenso todos los encargos de Petrobrás.
Finalmente, los precios de los minerales también se han desplomado. Esto afecta a casi todos los países andinos (y una vez más, en parte a Brasil y Argentina). Por ejemplo el cobre ha regresado al precio observado a fines de 2005. Las consecuencias ya se están observando, y se profundizarán en 2009: nuevos proyectos de inversión suspendidos, la pequeña minería andina muy afectada (como ya sucede en Perú), acentuando los problemas de pobreza y con peores performances ambientales.
Tanto en el caso de los hidrocarburos como los minerales, hay ejemplos históricos donde la caída de los precios internacionales desembocó en un intento de compensación por medio de un aumento mayúsculo en los volúmenes extraídos. Las consecuencias sociales y ambientales de ese camino han sido muy negativas.
A medida que avanzan los problemas económicos en América Latina, aumenta la competencia por las exportaciones y la atracción de capitales internacionales. Consecuentemente los gobiernos recrudecerán sus resistencias a elevar las exigencias y la fiscalización ambiental, en tanto es concebida como una traba a las inversiones. Hay varios ejemplos en marcha: en Brasil se intenta reducir las exigencias de protección en la Amazonia, mientras que en Argentina la presidenta Cristina Fernández de Kirchner acaba de vetar una ley que impediría la minería en los glaciares de los Andes.
Los gobiernos, y muchos académicos, no parecen tomar conciencia que estamos frente a una crisis del modelo extractivista. Esa idea del desarrollo como crecimiento económico alimentado por las exportaciones de bienes primarios encuentra ahora límites externos, los que se suman a sus límites internos, expresados por conflictos sociales locales y sus impactos ambientales. De todas maneras se insiste en el mismo camino, y no son pocos los gobiernos donde sus planes para superar la crisis se basan en apoyar y subsidiar esos sectores. Un ejemplo notable son los sucesivos paquetes de créditos para las exportaciones agroindustriales en Brasil, y otro es la reciente aprobación de la Ley Minera en Ecuador, la que alienta la producción transnacionalizada, y vuelve a apostar a la idea del extractivismo exportador como motor del desarrollo.
Esta cuestión se convierte en uno de los temas urgentes para 2009: la estrategia extractivista, basada en explotar la Naturaleza para exportar materias primas hacia mercados globales, es insostenible en los planos económicos, sociales y ambientales. Por lo tanto, los gobiernos y también los movimientos sociales, deben comprender que sigue siendo necesario generar estilos de desarrollo estructurados de otra manera, y en lugar de exportar materias primeras pasar a utilizarlos en cadenas productivas propias, compartidas, donde se genere empleo genuino y se pueda reducir el impacto social y ambiental.
Eduardo Gudynas es analista de información en CLAES D3E (Montevideo).

A importância dos partidos políticos

Diante da fraqueza da maioria dos nossos partidos políticos e da decepção generalizada dos brasileiros com relação à política difunde-se a idéia que os partidos políticos apenas atrapalham. Os partidos políticos aparecem apenas nos momentos clientelistas, em negociatas, muda-se de partido como se muda de camisa. Então os partidos políticos seriam inúteis.

Evidentemente que o sistema partidário no Brasil, e mesmo no mundo, padece de uma série de problemas, as críticas são pertinentes. Mas é possível um sistema político moderno sem partidos políticos? O sistema político liberal é fundado no princípio da representação de interesses. Portanto, os partidos políticos são uma forma de agregar interesses dispersos para serem representados por uma organização comum junto ao Estado. Os partidos políticos representam interesses. Ou seja, os partidos políticos, mesmo teoricamente, não visam representar os interesses de todos, mas os objetivos dos grupos que lhe sustentam. É isso que os brasileiros tem dificuldade de entender, se querem ter os seus interesses defendidos pelos partidos políticos precisam filiar-se aos partidos políticos não só para participar da definição da agenda do partido, mas também para influir no comportamento dos seus representantes. O alheamento da população em relação aos partidos é o que permite que no interior dos partidos predominem os interesses particulares, privado dos deputados, vereadores e senadores e não o interesse de grupos mais amplos da população.

Dada a impossibilidade da democracia direta, não é possível que diariamente todos os brasileiros votem questões relevantes do Estado, o que sobra é o sistema representativo. Então sem os partidos políticos o que ocorreria? Os partidos políticos seriam substituídos, mesmo que informalmente, por outras organizações de interesses. Haveria uma pulverização maior dos grupos de interesse no Brasil, os sindicatos, as organizações profissionais (OAB, CRA, CRE, etc.), igrejas, etc. substituíram os partidos políticos e o caos no Congresso Nacional aumentaria. Porque hoje temos a bancada evangélica, a bancada da saúde, a bancada ruralista, etc., mas estes grupos são informais, porque em tese seus membros estão subordinados aos partidos políticos. Sem os partidos, o princípio paroquialista destes grupos predominará. Ou seja, para o presidente da República governar o Brasil se tornaria muito mais difícil.

Os partidos políticos envergonham a política, os sistemas partidários existentes padecem de grandes problemas, dificultam as mudanças, mas ainda não se inventou um substituto para os partidos políticos.

A idéia de um indivíduo se candidatar de modo independente, sem qualquer ligação partidária só existe enquanto uma abstração idealista. De fato, qualquer indivíduo que se candidate ainda que o faça fora do sistema partidário estará representando algum grupo, algum conjunto de interesses particularistas. E neste caso, a sua independência favorece ainda mais ignorar os interesses coletivos, porque desde que ele satisfaça os interesses do seu grupo de eleitores ele conseguirá se reeleger. No caso de um cargo majoritário o desastre pode ser ainda maior. O Collor para ser presidente inventou o PRN, e ainda assim não conseguiu governar, lhe faltou base de sustentação. Sem qualquer partido político a situação teria sido pior. A existência do PRN pelo menos permitiu um arranjo, uma aliança temporária para governar. Outsiders tendem a desvalorizar as instituições. Qualquer presidente eleito sem um partido político terá a tendência a desvalorizar as instituições, a querer passar por cima das instituições. Teríamos vários Jânio Quadros. A personalização da política é um dos males que assolam as instituições do Estado brasileiro, que as enfraquecem, portanto é algo que deve ser combatido em favor de instituições sólidas, inclusive os partidos políticos.

Mesmo nos EUA, a principal experiência de um candidato independente à presidente, Ross Perot, demonstrou mais a decepção com a política e a adesão a uma visão salvífica da política através de uma personalidade excepcional, especial, com capacidade sobrehumana. Perot refletia a decepção com o status quo das instituições políticas norte-americanas. Mas o que poderia ser colocado no lugar? Apenas outras instituições, que não surgem do nada, não surgem apenas da vontade do governante, mas desenvolvem-se a partir de dentro das instituições vigentes. Uma posição voluntarista que rejeita as isntituições apenas aprofunda a crise, porque inicia a destruição do status quo sem ter algo para colocar no lugar, que só emergirá no longo prazo. Não há alternativas às instituições.

The Crisis of the Capitalist World

The Crisis of the Capitalist World

Prabhat Patnaik
Printable Version

The current crisis of the capitalist world is commonly explained as resulting from "a lack of government regulation of the financial sector", "insufficient supervision allowing reckless lending by financial institutions", "the unbridled greed of the financiers", in short a series of mistakes and aberrations. These have contributed to a "systems failure" in the words of Joseph Stiglitz, the distinguished economist and Nobel Laureate. This entire line of reasoning however misses the point. The crisis is not a "failure" of the system; it is central to the mode of functioning of the system itself. It is not the result of some “mistakes” or "aberrations"; it is inherent to the logic of the system.
If indeed government regulation in the United States had prevented "reckless lending" by the financial institutions, if indeed there had been no "sub-prime lending", then the housing boom would have been truncated much earlier. Mass unemployment would have reared its ugly head much earlier, and even the entire world economy would have got into a state of recession much earlier. The fact that these things did not happen, the fact that the boom was kept going by sustaining the bubble in the housing market through enlarging the disbursement of credit, is precisely because the policy of the U.S. Federal Reserve was to make the financial system accommodative. And this is now being called “irresponsible” and "reckless". It is precisely this so-called "irresponsibility" and "recklessness" that underlies booms in capitalism. Or, putting it differently, growth in conditions of modern capitalism is caused by financial, or more generally asset price, bubbles. And crises, such as what the capitalist world is experiencing today, are the necessary sequel of the bursting of such bubbles. What Stiglitz calls a "system failure" is actually the “system” itself.
John Maynard Keynes, the English economist who had been perceptive enough to realise this, had therefore suggested an alternative source of growth itself, an alternative to the phenomenon of "bubbles-led growth". This was through what he had called the "socialization of investment", i.e. the capitalist State, as the representative of society at large (being a Liberal he held this theory of the State) should always ensure enough aggregate demand to keep the economy as close to full employment as possible. A necessary condition for such activism on the part of the State according to him was "the euthanasia of the rentier", i.e. the "mercy-killing" of the financial interests, which, he knew, would always oppose such activism. Keynes in other words did not just call for the regulation of capitalism, but its transformation in a manner that would ensure near-full employment and hence undermine a major argument for socialism.
Keynes’ ideas, though meant to defend capitalism, were repugnant to finance capital and met with immediate rejection. The capitalist world came out of the 1930s Depression not because of Keynesian measures, but because of military spending in the run up to the Second World War. It is only after the war that the increase in the political weight of the working class, expressed through the rise to power of Social Democracy, and the temporary setback suffered by finance capital, allowed the adoption of Keynesian measures of “demand management” by the capitalist States, which both kept employment rates consistently high and prevented financial crises (as would have occurred if “bubbles” had been allowed to develop as the means for stimulating growth). But the emergence of finance capital to a position of hegemony all over the capitalist world, in the new garb of “globalized finance”, which pushed for neo-liberal policies everywhere, put an end to Keynesianism, and the resumption of the process of “bubbles-led growth”. The Great Crash we are currently witnessing is the necessary outcome of this process.
Three conclusions follow: first, as already mentioned, such Great Crashes reflect not the failure of the system, but the system itself; secondly, the system they reflect is the system of contemporary capitalism, which is necessarily marked by the hegemony of finance capital, and sustained, because of this hegemony, by a process of “bubbles-led growth”. And third, the specific policy measures adopted in such crisis situations depend not upon the “wisdom” of such measures, but upon the balance of class forces or the state of class struggle. In short, what measures the capitalist economies are going to adopt in the face of this crisis today depends upon the extent to which the hegemony of finance capital can be confronted.
Two broad approaches have come to the fore among the governments in capitalist countries for tackling the crisis: the first of these emphasizes fiscal expansion by the capitalist States. But expansion by any single capitalist State, if undertaken in isolation, will have its effects largely “leaking” out of the economy (to a point where the benefits accruing to other countries would be greater than to itself). Because of this, the expansion will have to be a coordinated one among several capitalist States, or else the fiscally-expanding economy will be tempted to put up protectionist barriers which will exacerbate conflicts and compound the problem. But any such coordinated fiscal expansion, or indeed any fiscal expansion for that matter, will have to be based on control over cross-border financial flows, i.e. on the mobility of globalized finance, since, otherwise, large-scale and speculative shifts of finance from one country to another can easily destabilize fiscal policy.
The second approach is to avoid doing anything positive, to avoid fiscal expansion, merely to support the financial system, and to wait for the next “bubble” to come along. This is the approach that Herbert Hoover the American President before Franklin Roosevelt had adopted, which had the effect of prolonging and worsening the crisis, and the approach that George Bush has been inclined towards.
Not surprisingly, the first of these approaches is opposed by finance capital while the second of these is favoured by it. And again, not surprisingly, the first approach has been mooted by European Social Democracy in general and by the British Labour government, while the second is the favoured one among all Right-wing governments.
At one point of time it appeared that the capitalist world was veering around towards a coordinated fiscal expansion, and even Bush started talking about it. That was in the immediate aftermath of the collapse of investment banking on the Wall Street, when the reputation of finance capital was down in the dumps and an anti-finance capital sentiment was sweeping the capitalist world. Since then however the Right (representing the interests of finance capital) has managed to regroup itself. Germany has debunked talk of fiscal expansion; and the British Tories, after initially supporting it, have opposed Gordon Brown’s fiscal expansion plans. Fiscal expansion prospects in other words have again receded to the background, and it has become obvious once more that the world will remain steeped in crisis (until some new “bubble” comes) unless the power of finance is broken. But that in effect would mean going beyond contemporary capitalism to a new and humane order.

January 1, 2009.

http://www.networkideas.org/news/jan2009/news01_Capitalist_World.htm

A crise como motor da mudança: os limites do governo Obama

A crise como motor da mudança: os limites do governo Obama

Corival Alves do Carmo*

O governo Barack Obama nasce sob o signo da mudança. Toda a campanha esteve ancorada num discurso que a mudança é possível, não apenas na política externa, mas também com relação à política e à economia. Negro, Obama não fez uma campanha fundada na questão racial, não se colocou como o símbolo de uma raça, mas como o símbolo de uma renovação da política norte-americana que permitisse a recuperação dos valores liberais (no sentido norte-americano do termo) que foram duramente atacados pelo governo Bush.

Obama enfrentará o mesmo dilema de Lula no Brasil. Quando Lula assumiu o governo aceitou seguir a cartilha de política econômica deixada por FHC para não assustar os mercados, para mostrar credibilidade, o primeiro presidente do PT, operário, sindicalista, com baixo nível de escolaridade não poderia errar. Erros aceitáveis para Fernando Collor e FHC seriam considerados imperdoáveis para o Lula. Obama tem preparo intelectual, mas é um político iniciante e o primeiro presidente negro dos EUA, indubitavelmente um fato histórico de grande significado, ou seja, Obama não pode e não quer errar.

A frase já clássica do futebol brasileiro "o medo de perder tira a vontade de ganhar" retrata de certo modo a situação do presidente eleito. O medo de errar reduz a ousadia, a criatividade e faz com que o governo Obama, na prática, se afaste das promessas de mudança feitas na campanha eleitoral. A dificuldade de mudar é ainda maior porque as instituições sociais tendem à inércia, tendem a reproduzir o status quo, e a capacidade dos novos governos de introduzir mudanças no interior das instituições políticas e sociais se reduz rapidamente.

Continua em:

http://www.unesp.br/aci/debate/obama_corival.php

Viver bem é cumprir com a nossa obrigação, mas qual a nossa obrigação?

Para não correr o risco de não acordar e perder o avião não dormi de segunda para terça-feira, e aí fiquei lendo alguns dos livros que tinham no quarto onde dormi na casa dos meus tios. Folheei vários, li pedaços de alguns, mas o que eu escolhi para ler todo foi uma coletânea de discursos de Madre Tereza de Calcutá publicado com o título "A alegria da doação". Várias passagens poderiam servir de ponto de partida para uma reflexão. Mas de madrugada só anotei uma passagem. Diz Madre Tereza:

"Se vocês sentem-se desanimados, isso é sinal de orgulho. É uma prova evidente da confiança excessiva em vocês mesmos."

No mundo extremamente competitivo de hoje colocamo-nos um conjunto de metas desproporcionais à nossa capacidade e tempo. Acaba que definir prioridades fica parecendo um fracasso, deixamos de fazer outras coisas que seriam "nossa obrigação". O que segue no texto de Madre Tereza é que devemos cumprir nossas obrigações, nossos deveres. Como vivemos num mundo não-religioso, ou melhor num mundo relativista, tudo é igualmente importante tanto nossas obrigações, quanto nossos desejos, quanto os chamados dos amigos, tudo tem a mesma prioridade, e queremos fazer tudo, quando não conseguimos nós desanimamos, achamos que é impossível vencer, alcançar nossos objetivos, nos frustramos. E assim oscilamos da confiança excessiva ao desânimo peridodicamente sem encontrar o porto seguro.

Uma visão otimista sobre o Brasil

As oportunidades da crise para a economia brasileira em 2009

Escrito por Corival Alves do Carmo

05-Jan-2009

No final de 2008 a principal questão econômica tratada pela imprensa brasileira é o efeito da crise mundial sobre o Brasil. Para o Brasil esta é uma velha questão sempre renovada. Estamos sempre nos perguntando sobre o efeito da crise internacional sobre o Brasil. Entretanto, ao contrário do que aparece na imprensa, as crises internacionais para o Brasil também aparecem como um momento de oportunidade, como solução, como aumento da autonomia.

Ainda que não se defenda uma posição especificamente anti-sistêmica segundo a qual o Brasil apenas cresce contra a tendência do sistema internacional é fato que os efeitos da crise internacional sobre o Brasil dependem mais do momento econômico interno e da forma como a crise é aproveitada do que propriamente de uma relação direta entre uma crise nos centros do capitalismo e sua propagação no Brasil.O exemplo óbvio seria a sempre lembrada crise de 1929. Mas não é preciso ir tão longe. A retomada dos fluxos de capitais para o Brasil e demais países da América Latina na década de 90 resultou muito mais da recessão nos países centrais do que do programa de reformas implantados na região. No Brasil a situação é claríssima, o fluxo de capitais foi retomado antes mesmo da estabilização decorrente do Plano Real. O excesso de capitais no sistema financeiro internacional, a escassez de oportunidades de investimentos nos países centrais, a recessão generalizada fazem com que os capitais se direcionem para a periferia em busca de rentáveis oportunidades de lucro que permitiram o crescimento das reservas internacionais do país que viabilizaram o Plano Real e a valorização do Real logo após a implantação do plano.Evidentemente a crise em curso é mais grave e mais profunda, mas seus efeitos sobre a economia brasileira ainda são uma questão em aberto, especialmente no longo prazo. O resultado dependerá das políticas do governo brasileiro. Por quê? Porque a dinâmica da economia brasileira decorre de fatores fundamentalmente endógenos.Quando se diz que o Brasil é dependente se pensa imediatamente que isso significa que somos apenas uma sociedade e economia reflexa. Mesmo os economistas ortodoxos tendem a sobre-enfatizar nestes momentos a determinação externa. Entretanto, o mercado interno e as decisões internas são muito mais importantes para determinar a taxa de crescimento da economia brasileira do que o setor externo.

Continua em:

http://revistaautor.com/index.php?option=com_content&task=view&id=356&Itemid=1

Estudar se transforma em sucesso apenas com esforço e sacrifício

http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI19881-15228-1,00-O+TRIUNFO+DO+TALENTO.html

19/12/2008 16:42
O triunfo do talento
Gilberto Giuzo protagonizou um milagre. Trabalhava na roça, interrompeu os estudos aos 14 anos, fez supletivo – e chegou ao ITA, a melhor escola de Engenharia do país. O que sua história ensina sobre o modo como o Brasil trata seus superdotados
Ivan Martins e Ana Aranha

RICARDO CORRÊA
SOBREVIVENTE
Gilberto no Memorial Aeroespacial Brasileiro, em São José dos Campos. Ele superou a precariedade do ensino público

Nova Bandeirantes é um município de 13 mil habitantes no extremo norte de Mato Grosso. Fica longe, quase no ponto onde o Estado faz divisa com Pará e Amazonas. Foi ali, na zona rural (região de onça, jibóia e gado nelore), que Gilberto Giuzo passou a maior parte de sua vida. O menino magrelo de olhos esverdeados, filho de migrantes paranaenses, demonstrou desde cedo um talento incomum: aos 4 anos já fazia contas de cabeça, para surpresa dos pais, sitiantes sem instrução. A vocação matemática não impediu que levasse a vida da roça. Cresceu em lombo de cavalo, tratava do gado, erguia cercas na propriedade da família. As escolas que freqüentou eram precárias mesmo para os padrões brasileiros. Desde a infância dividia seu tempo entre as aulas e o trabalho.

Neste ano, aos 24, Gilberto terminou o 2o ano do Instituto Tecnológico da Aeronáutica, de São José dos Campos. Lá se forma a elite da engenharia brasileira. Também neste ano, conseguiu uma das 38 bolsas da Fundação Estudar, disputada por 6 mil candidatos. O prêmio tenta identificar os jovens mais promissores do país. Gilberto é um deles. Passou pelos obstáculos sucessivos do mau ensino público, da privação cultural, do trabalho infantil, do abandono escolar e do isolamento geográfico. Fez de si mesmo um milagre estatístico. Em um país que joga fora a maior parte de seu potencial humano, resistiu. Ele representa um triunfo do talento, um triunfo da vontade, um caso em um milhão. Sua história ajuda a retratar – pelo reverso – a tragédia do desperdício humano brasileiro. Quantos Gilbertos haverá por aí, perdidos, vivendo abaixo de seu potencial?

Em Nova Bandeirantes está começando a estação das chuvas. Manoelina dos Santos Costa, mãe de Gilberto, conta, divertida, que uma manada de porcos-do-mato invadiu o sítio onde a família cria gado de corte. Fala bem, dona Manoelina. Ela conta que o menino, segundo de seus três filhos, único homem, foi diferente desde cedo. “A irmã era hiperativa, deu muito trabalho, mas ele era reservadinho”, diz. “Acho que sempre foi meio adulto.” O pai descobriu que Gilberto era capaz de fazer contas de cabeça e passou a exibi-lo aos amigos. Logo virou o centro das atenções. “Ele nem sabia segurar o lápis”, diz a mãe. Ela deixa claro que isso era coisa do menino. Nenhum dos pais estudou além da 4a série.

Gilberto foi para a escola rural aos 6 anos. Havia ali uma única classe, com alunos de todas as idades. As várias séries ficavam juntas na mesma sala, divididas em grupos de carteiras. A professora se alternava entre eles. Essa é uma forma antiga de ensinar, usada modernamente apenas quando faltam professores. Há no Brasil 53.609 escolas multisseriadas, com 1,2 milhão de alunos. Mais de 49 mil delas estão na área rural. “Na escola sempre me falavam que ele era muito inteligente, que tinha de estudar”, diz a mãe.



RICARDO CORRÊA
VOLUNTÁRIO
Gilberto, à esquerda, com os colegas que trabalham no cursinho dos alunos do ITA para jovens carentes

Estudar não é a regra na zona rural de Mato Grosso, pelo contrário. O porcentual de abandono na 4a série em 2005 foi de 10,5%. Para fazer a 5a série, as crianças da roça freqüentemente têm de se deslocar para a cidade. Ou desistem. Gilberto percorria uma distância de ida e volta de 12 quilômetros de bicicleta para estudar. Seu pai havia morrido em 1991 – por complicações da malária, endêmica na região –, e a vida não estava nada fácil. “As pessoas na região achavam que estudar era um jeito de fazer corpo mole e evitar o trabalho”, diz o rapaz. Em sua casa não era muito diferente. A mãe casou-se novamente, e ele parou de estudar no meio da 8a série, aos 14 anos. Voltou um ano depois, terminou o ensino fundamental, parou de novo. Nesses períodos sem aulas, trabalhava no campo o dia todo. “Estudar era chato, mas o trabalho era muito pior”, diz Gilberto, lembrando seus sentimentos da época. “Percebi que as pessoas faziam a mesma coisa havia 30 anos.”

Em 2002, iniciou o ensino médio. Para estudar à noite, andava 50 quilômetros de ônibus. Levantava às 6h30, para trabalhar no sítio, voltava para casa depois da meia-noite. Vivia cansado. A pressão doméstica para que parasse de estudar retornou, acentuada. Gilberto resolveu apressar o processo de sua educação: optou por prestar os exames supletivos. Com a ajuda do padrasto, comprou cinco livros que resumiam as matérias do colégio e passou a estudar por conta própria. Em casa, ele lia à luz de velas, porque o sítio não recebia luz elétrica. Fez as provas e passou. Sua pior nota foi 6,5, em Português. “Era muito fácil”, diz Gilberto, sem nenhuma vaidade aparente. Os exames de supletivo costumam ser fáceis, mas Gilberto não tinha exatamente uma sólida formação escolar.

Na semana passada, ele explicava sua insistência em estudar nos termos de uma fábula animal. “Fiz como o burro bordoso”, diz ele. Isso significa um bicho teimoso, que volta ao lugar aonde deseja ir, por mais que o espantem. “Eu insisti com a família”, diz ele, com um sorriso. O rapaz de 24 anos continua magro, bem magro, mas agora tem 1,76 metro de altura e cabelos pretos, espetados. É evidente que gosta de conversar, embora mantenha certa reserva. Fala com desenvoltura e modéstia sobre suas realizações, que não são poucas.

Depois do supletivo, conseguiu fazer 55 de 63 pontos possíveis no Enem, pontuação muito acima da média de 34 pontos das escolas públicas de Mato Grosso. Com essa nota, obteve uma bolsa do ProUni para estudar Engenharia na PUC de Campinas, em São Paulo. Não ingressou na faculdade porque sua família tinha títulos de terras e o ProUni é reservado para estudantes carentes. Gilberto lembra que quase desmoronou. Estava lá, praticamente na universidade, viu os alunos começar as aulas e foi excluído, na última hora. “Achei que as coisas nunca dariam certo para mim”, diz ele. Pensou em voltar para Mato Grosso, mas, dessa vez, a família se opôs. A mãe disse a ele por telefone que ficasse. A tia Idalina Santos Soares, em cuja casa ele estava, repetiu a mesma mensagem.

Gilberto ficou e resolveu se preparar “direito” para o vestibular, fazendo cursinho. Queria o ITA, o Instituto Tecnológico da Aeronáutica, porque era uma escola de Engenharia onde “havia salário e alojamento”. Mas a prova para preencher as 120 vagas anuais é simplesmente a mais difícil do Brasil. Há bons estudantes do país inteiro que tentam passar por ela três ou quatro vezes, sem sucesso. Gilberto percebeu que precisava de um emprego para pagar o cursinho e manter-se na cidade. Apareceu uma vaga de pedreiro, ele agarrou. Mas já no dia seguinte conseguiu coisa melhor, no laboratório de uma ótica no centro de Campinas. Trabalhava de dia para pagar o cursinho, noturno. Morava com a família da tia e ajudava nas despesas. Esse arranjo durou pouco, porém.

No primeiro simulado do cursinho, Gilberto tirou a melhor nota entre os 220 alunos. O dono do preparatório, ele mesmo egresso do ITA, espantou-se. Veio procurá-lo com a oferta de uma bolsa integral, na turma preparatória para o ITA, mas exigiu dedicação integral. “Para um menino do campo, que fez supletivo no interior, o simulado dele foi estupendo”, diz Eliel Barbosa da Silva, dono do cursinho Elite. “Já conheci gente inteligente como ele, mas ninguém partiu de onde ele partiu.” Foi nesse momento que a tia Idalina (servente em uma escola pública, casada com um frentista, mãe de três filhos) fez sua parte no destino do sobrinho: disse a ele que estudasse sem preocupação de trabalhar. Gilberto nunca tivera essa chance e se atirou a ela de cabeça. “Ele estudava das 7 da manhã às 11 da noite”, diz Idalina.

GUIA
RICARDO CORRÊA
Como identificar o talento?

A partir de janeiro, as escolas estaduais de São Paulo vão receber o livro Um Olhar para as Altas Habilidades. A idéia é ensinar os professores a identificar alunos superdotados. A autora, Christina Cupertino, uma das maiores autoridades brasileiras no assunto, enumera as principais características desses alunos, dá dicas sobre o comportamento deles e conta como outros professores já fizeram a identificação. A experiência tem como base a formação de supervisores e coordenadores que acontece em São Paulo há um ano e já ajudou a achar 397 superdotados.

Como tinha dificuldades em escrever, fez o maior número de redações que alguém já havia feito durante um ano no cursinho. Nas outras matérias não era muito diferente. Em poucos meses, foi apresentado a uma multidão de conteúdos que nunca vira. No início, sofreu. Mas, no fim do ano, já fazia perguntas que obrigavam os professores a parar e pensar. Gilberto aprende rápido e trabalha duro. Resultado: entrou em primeiro lugar na Engenharia da USP em São Carlos, foi primeiro lugar da Engenharia Elétrica da Unicamp, foi aprovado no Instituto Militar de Engenharia e, claro, no ITA. “Meu filho teve muita garra”, diz a mãe, Manoelina. “Eu era contra estudar, queria ele por aqui. Hoje, me arrependo.”

Se as estimativas estão corretas, há no Brasil pelo menos 1,6 milhão de crianças e adolescentes como Gilberto, com grande facilidade de aprendizado. É o que se chama normalmente de superdotados. O número corresponde a 3% da população escolar do país, de 53 milhões de estudantes entre a pré-escola e o ensino médio. Identificados, porém, há apenas 2.902 alunos desse tipo. Não é preciso ser superdotado para fazer a conta do desperdício de talentos: para cada Gilberto Giuzo que aparece, há 550 que o sistema educacional brasileiro não soube identificar. Na tentativa de melhorar essa estatística, o Ministério da Educação criou, em 2006, uma rede nacional de atendimento, os Núcleos de Atividades de Altas Habilidades. Há um por Estado, sempre nas capitais. Sua finalidade é identificar e ajudar os jovens com maior potencial de aprender. Parece, porém, que a coisa não está funcionando muito bem. Fora o núcleo de Brasília, que existe desde 1976 e serviu de inspiração para o programa federal, o trabalho ainda é embrionário. A identificação dos superdotados é lenta, a estrutura que se oferece a eles é frágil. “O cenário é desanimador”, diz a professora Eunice Soriano de Alencar, da Universidade de Brasília, especialista com 20 anos de experiência no estudo de superdotados. “Investimos nada nessa área. A educação pública é muito ruim. A estrutura é perversa. As crianças pobres que conseguem sobressair são verdadeiros milagres.”
No primeiro simulado do cursinho, Gilberto foi o primeiro entre 220 alunos. O dono veio falar com ele

Como em outras áreas da educação, o Brasil está ficando para trás. Há bons programas para atendimento aos alunos superdotados em diversos países. Inglaterra, Israel, Taiwan e Chile são algumas das referências mundiais. A China, embora atrasada, está investindo pesado em identificação e estímulo aos supertalentos. No Chile, onde se faz o melhor trabalho da América Latina, os professores da rede pública são treinados e recebem um guia com as características da superdotação. Na 5a série, quando têm entre 10 e 11 anos, os alunos identificados passam a freqüentar cursos e oficinas. “Um aluno talentoso que nasça na região de Temuco, por exemplo, será identificado e atendido”, diz a psicopedagoga Sonia Bralic, fundadora do programa. “Mas há milhares que moram em regiões onde não há cobertura dos programas.”

Em Mato Grosso, o Núcleo de Altas Habilidades funciona desde 2007, em Cuiabá. Até agora treinou professores de três escolas para identificação de superdotados. Todas na capital. Se houver outro aluno talentoso em Nova Bandeirantes, de onde veio Gilberto, a 1.020 quilômetros de Cuiabá, ele não será percebido. “Ainda não há perspectiva de levar o serviço para aquela região”, diz Márcia Aparecida Molinari, coordenadora do Núcleo de Altas Habilidades do Estado. As conseqüências da não-identificação são terríveis, afirmam os especialistas. A criança muito inteligente se frustra de forma profunda com a anemia intelectual do ensino normal, inclusive o da escola privada. Daí para o desinteresse, a depressão e o abandono é um passo. Que ocorre freqüentemente. “Este moço, Gilberto, é um caso muito raro”, diz a psicóloga Ana Fortes Lustosa, da Universidade do Piauí. “O apoio da família e da escola é essencial para que as crianças se desenvolvam. Ele teve enorme automotivação. Viu sozinho uma saída.”

Anderson Schneider
RESGATADO
Evaldo, o estudante de Brasília, com suas moedas. O núcleo de apoio a superdotados (ao lado) fez com que ele se interessasse novamente em aprender

Em um bairro da periferia de Brasília, Evaldo Pereira de Rezende não via mais motivos para ir à escola. Aos 11 anos, preferia ficar em casa, estudando as moedas de sua coleção. Ele tem mais de mil. Os pais não entendiam por que o filho faltava tanto. “Pensei que ele tinha brigado com algum menino”, diz a mãe, Ana Pereira de Rezende. Foi tanta falta que ele repetiu a 4a série. Preocupada, a orientadora pedagógica da escola passou a prestar atenção no aluno. Na 6a série, com a ajuda dos especialistas do Núcleo de Altas Habilidades de Brasília, ele foi identificado como superdotado. Depois do Núcleo, sua vida mudou. Ele deixou de faltar à escola e suas atividades fora de casa aumentaram. Escreve artigos e dá palestras sobre a história das moedas. Agora, aos 17 anos, quer fazer três faculdades: Sociologia, Ciência Política e História. “Vou ser pesquisador ou professor universitário”, diz.

Outro caso, bem menos feliz, é o de João Sperandio Neto. Aos 22 anos, ele foi indiciado em novembro pela Justiça de São Paulo por aplicar golpes pela internet em valor superior a R$ 2,2 milhões. O delegado que acompanhou o caso, Luiz Storni, diz que ficou surpreso ao saber a idade do rapaz. “Ele sabia muito para uma pessoa tão jovem.” Sperandio é de família simples e, segundo o delegado, parece autodidata. Tudo sugere que era o especialista técnico de uma quadrilha com outros integrantes. Ao programa Fantástico, da TV Globo, o rapaz disse que começou a praticar crimes virtuais aos 15 anos, por diversão. Afirmou já ter trabalhado para os criminosos, mas sob ameaça. Pode ser. Mas os especialistas vislumbram cenários em que a colaboração entre a inteligência e o crime ocorra de forma voluntária. “Esses meninos precisam exercer seu potencial, sob o risco de ser atraídos pelo crime”, afirma Olzeni Ribeiro, coordenadora do Núcleo para Superdotação do Distrito Federal. “Se um menino desses é cooptado por uma gangue, dificilmente será resgatado. É o contexto em que ele mais se sente desafiado, em que sua inteligência é mais valorizada.”
Gilberto não sabe explicar de onde veio sua ambição. “Talvez da televisão”, diz ele. “Era um mundo novo”

Gilberto escapa do perfil típico do superdotado. Os psicólogos modernos dizem que há vários tipos de habilidades mentais e elas raramente andam juntas. O raciocínio matemático freqüentemente não se dá com a facilidade verbal. Outras vezes não coincide com as habilidades sociais conhecidas como inteligência emocional. Gilberto parece ter várias delas, em grau elevado. Ele se expressa bem. Ele interage muito bem com as pessoas, mesmo quando vêm de situações sociais diferentes da sua. Ele inspira confiança. Ele demonstra inteligência prática na forma de organizar e conduzir sua vida. Mesmo sua persistência, que parece uma virtude de caráter, pode ser outra manifestação de seu talento intelectual. Os especialistas chamam a obstinação de “envolvimento com a tarefa”, uma característica comum entre os muito inteligentes. Renata Maia Pinto, que até maio era responsável no Ministério da Educação pelos projetos de superdotados, percebe essa característica em Gilberto. “Ele teve muita perseverança. Isso é típico”, diz ela.

Eliel Silva, do cursinho Elite, aponta na trajetória de Gilberto outra provável manifestação de uma inteligência incomum: a capacidade de imaginar algo que não tinha nenhuma relação com a vida que ele conhecia. “Pense num garoto conduzindo um carro de boi no interior de Mato Grosso e se imaginando aluno do ITA, algo que nem poderia saber como era”, diz. “É extraordinário.” As experiências dos educadores com crianças muito pobres é bem diferente. Elas em geral não têm grandes horizontes. Têm dificuldade em se imaginar fazendo coisas importantes como adultos. Não se vêem como advogados, médicos, engenheiros, artistas. “Quando a criança é pobre, seu projeto de vida não é individual”, afirma Ana Lustosa, do Piauí. “Ela chega em casa e já tem de ajudar, limpar, fazer o jantar ou até sair para trabalhar. Ela não tem estímulo para pensar em si, mas no projeto coletivo, da família.” Parece a situação doméstica de Gilberto.



Múltiplas habilidades
A vida de Gilberto mostra que ele reúne diferentes formas de inteligência, da matemática à emocional
RICARDO CORRÊA

Automotivação
Gilberto nunca desistiu de aprender, apesar da oposição da família e das circunstâncias adversas. Ao fim do dia de trabalho, estudava à luz de velas na escrivaninha que ele construiu. Os desdobramentos desse tipo de inteligência:
- Persistência, concentração e compromisso com as tarefas
- Motivação interna, não depende de estímulos de outras pessoas
- Iniciativa, autoconfiança e envolvimento com seus interesses

Talento matemático
Os amigos da família chamavam Gilberto de “matemático”, porque o menino resolvia contas de cabeça aos 4 anos. As características dessa forma clássica de inteligência:
- Capacidade para associar símbolos
- Organização interna do raciocínio
- Facilidade para identificar causas para os fenômenos observados

Talento verbal
Gilberto se expressa de forma clara e segura. Aos 8 anos, conversava com os professores da irmã, sete anos mais
velha. Como o talento se expressa:
- Domínio da comunicação e da língua
- Precisão e concisão no modo de se expressar verbalmente

Inteligência emocional
Sua mãe diz que Gilberto sempre “pareceu adulto”, pela maneira tranqüila com que tratava os mais
velhos. Hoje, circula sem problemas entre colegas com origem social e formação cultural totalmente
diferentes das suas. As características dessa inteligência:
- Senso avançado de tato, confiabilidade e empatia
- Capacidade para persuasão e influência, boa sintonia com o grupo
- Maturidade e autocontrole

Fonte: Desenvolver Capacidades e Talentos, de Zenita Guenter

Há também a questão do trabalho infantil, que foi sempre uma sombra em sua vida. É algo comum no Brasil. No ano passado, havia 4,8 milhões de crianças e adolescentes dando expediente no país, um em cada dez brasileiros entre 5 e 17 anos. Além dos riscos físicos, o trabalho prejudica a concentração na escola e o desenvolvimento intelectual. Renato Mendes, coordenador no Brasil do Programa de Combate ao Trabalho Infantil da OIT, a Organização Internacional do Trabalho, diz que no campo o contexto cultural é diferente, talvez mais grave.

“Em geral, os pais querem que os filhos estudem, mas o modelo de educação no campo não faz sentido para eles”, afirma Mendes. Ele sustenta que as escolas rurais deveriam tratar de atividades ligadas ao trato da terra e da criação, para cumprir uma função prática. Mas o modelo educacional é urbano e percebido como inútil. “O pai acha que o menino vai andar 6 quilômetros para não aprender o que precisa. Não vê perspectiva na educação”, diz Mendes. Na casa de Gilberto, parece ter sido assim. Os pais precisavam de ajuda no sítio e achavam, com base na própria experiência, que seria melhor para o menino se dedicar desde cedo ao trabalho. Quando começou a escola à noite, a mãe temia que ele, magrinho, não fosse agüentar o esforço do trabalho físico e do pouco sono. Hoje, tendo visto o sucesso do filho, tremendamente orgulhosa dele, Manoelina se constrange em lembrar as discussões familiares causadas pela insistência do filho em estudar. “Prefiro não falar sobre isso”, diz ela.

Gilberto não sabe explicar de onde veio seu sonho e sua determinação. Ele quis ser engenheiro sem saber o que era um engenheiro. Em um lugar onde não havia engenheiros. Em uma família na qual nunca houve um engenheiro. “Talvez tenha sido a televisão”, diz. Quando a TV chegou a sua casa, ele teria uns 13 anos. Lembra de um impacto tremendo. Aquela avalanche de novidades. Um mundo inteiro que não existia antes. O Jornal Nacional. Pode ter sido isso. Ou talvez o sonho tenha vindo do exemplo de Rosângela, meia-irmã, filha do primeiro casamento do pai. Ela se formou em Direito no Paraná, enfrentando enorme adversidade. Era parte da lenda da família. Distante, mas, de alguma forma, presente. “Eu realmente não sei”, diz Gilberto.

Hoje em dia, ele tem planos claros: quer formar-se engenheiro e trabalhar algum tempo no mercado financeiro. Com isso, pretende juntar dinheiro e experiência para empreender. Deseja tornar-se empresário e está construindo ferramental para isso. Neste mês, enquanto a maioria dos universitários goza férias, ele inicia estágio em uma das fábricas da AmBev, em Campinas. “Acredito muito em trabalho”, diz Gilberto. Nem poderia ser de outro jeito. Os jovens de famílias abastadas nascem cercados de privilégios que nem sequer percebem. Para Gilberto, cada um deles é uma conquista: o acesso ao conhecimento, os contatos humanos, as viagens. Freqüentemente, há choques. Tendo crescido no interior, em uma família religiosa, ele se espanta ao ouvir colegas de escola que se declaram ateus. “Ainda fico chocado”, diz. “Não sou muito religioso, mas acredito em Deus.” É espantoso, na verdade, que o convívio de Gilberto com os colegas de escola e da Fundação Estudar seja tão natural, considerando as enormes diferenças de origem. Todo mundo ao redor de Gilberto fala inglês e quase todos vêm de famílias de classe média. Têm experiências culturais muito mais cosmopolitas que as dele. Ele percebe a diferença, claro, mas parece lidar com ela sem complexos.

“Gilberto é da geração Y, que está recebendo dos pais uma agenda pronta e não mostra muita iniciativa. Mas ele é totalmente diferente”, diz a psicóloga Bruna Dias, da Companhia de Talentos, consultoria de RH especializada em orientação de carreira. Bruna já fez uma discussão individual com o jovem de Mato Grosso e participa com ele de sessões de grupo sobre trabalho e futuro profissional, como parte das atividades da Fundação Estudar. Ela não tem dúvida de que Gilberto é comprometido, obstinado, faminto por aprender e conquistar. “Ele vai longe”, afirma. Quer dizer: mais longe.

Morreu Samuel Huntington

Samuel Huntington morreu e merece um post falando dele depois que voltar de férias. Huntington está na história das idéias conservadores definitivamente.

27/12/2008 - 17h45
Morre Samuel Huntington, autor de "O Choque de Civilizações"

da France Presse, em Nova York

O cientista político Samuel Huntington, autor do famoso ensaio "O Choque de Civilizações", morreu aos 81 anos em Martha's Vineyard, no Estado americano de Massachusetts, informou neste sábado a Universidade Harvard.
07.ago.2002/Claudia Daut/Reuters
Cientista político Samuel P. Huntington escreveu livro
Cientista político Samuel P. Huntington escreveu livro "O Choque de Civilizações"

Huntington morreu na última quarta-feira (24). O cientista político deixou de lecionar em Harvard em 2008, após 58 anos de "serviços bons e leais", segundo a unviersidade americana.

Ele foi autor, co-autor e editor de 17 obras e 90 artigos científicos sobre a política americana, a democratização, a política militar, a estratégia, e até mesmo política de desenvolvimento, informou o comunicado.

Nascido Samuel Phillips Huntington em 18 de abril de 1927 em Nova York, ele conseguiu se formar na Universidade de Yale aos 18 anos e começou a lecionar em Harvard aos 23.

"O Choque de Civilizações", publicado em 1996, foi traduzido a 39 idiomas. O livro também foi considerado como uma visão prévia do conflito com grupos muçulmanos que culminou nos atentados de 11 de setembro de 2001 nos Estados Unidos.

Haverá um limite para a crise? A crise está se agravando em proporções alarmantes!

22/12/2008 - 02h38

Exportações japonesas caem a nível recorde em novembro

da Efe, em Tóquio

As exportações voltaram a cair em novembro no Japão, a segunda maior economia do mundo. A queda sem precedentes nos negócios do país foi de 26,7%, para 5,327 trilhões de ienes (US$ 59,392 bilhões).

O valor cria um novo déficit na balança comercial japonesa e é a segunda queda mensal consecutiva deste indicador desde 1980.

Em novembro, o Japão registrou um déficit em sua balança comercial de 223,4 bilhões de ienes (US$ 2,488 bilhões), devido sobretudo a uma abrupta queda de suas exportações, até agora principal motor da economia japonesa, pela revalorização do iene e a crise econômica global.

As vendas ao Oriente Médio, Rússia e países da Europa do Leste desaceleraram, mas a queda mais significativa foi a das exportações aos EUA, que caíram 33,8%.

Com a Europa, o Japão reduziu seu superávit comercial em 49,8%, enquanto com a Ásia a queda foi a mais acusada, do dia 78,2%.

As exportações aos países da União Européia perderam 30,8% em relação ao ano anterior, a segunda queda mais forte da história.

A balança comercial japonesa já entrou em números vermelhos em janeiro, agosto e outubro durante este 2008 de crise econômica, mas o habitual nos últimos anos foi que registrasse fortes superávit.

Endereço da página:

http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u482195.shtml

"Odeio quem me rouba a solidão sem em troca me oferecer verdadeira companhia." Nietzsche