Farra no G-20

O Brasil apoiou a entrada oficial da Espanha no G-20 e espera a incoporação de outro país em desenvolvimento para que se torne G-22. Pelo jeito o Brasil quer incoporar o assembleísmo do PT nos organismos internacionais. Apoiar a entrada de novos países contribui para estreitar as relações com os países ingressantes. Mas isso também significa que o poder ficará mais difuso, o Brasil perde impórtância relativa e fica mais difícil revolver alguma coisa, e isso é especialmente problemático se se quer realmente que o G-20 substitua o G-8. Além disso, no caso particular da Espanha, o Brasil não deveria facilitar nada para os espanhóis depois do tratamento recebido pelos brasileiros que viajam para a Espanha.

A notícia sobre as intenções brasileiras pode ser lida aqui.

Isso sim, é inédito e assustador!

Durante a reunião do G-20, o diretor gerente do FMI Dominique Strauss-Kahn disse que é preciso aumentar o gasto público mundial em 1,2 bilhã0 de dólares, ou seja, é preciso uma política fiscal ativa por parte do Estado para estimular a economia. E além disso os Estados devem também reduzir as taxas de juros. Os críticos do FMI devem estar vibrando com esta guinada de 180º graus nas sugestões do Fundo, que em geral só sabe repetir a cantilena sobre contenção da demanda e do gasto público. Interessante notar que neste momento o FMI, então, está à esquerda do governo brasileiro que ainda pratica uma política excessivamente ortodoxa, que caso o mundo caminhe mesmo para deflação apenas irá acentar os efeitos da crise no Brasil.

O fato de termos um francês na direção do FMI é uma vantagem. Qualquer economista francês aprendeu a conviver com uma política ativa por parte do Estado ainda que tenha uma visão ortodoxa da economia. Seria trágico se tivéssemos algum alemão formado da linha do Bundesbank.

Vc assiste muita TV? Mau sinal, vc é infeliz!

Pessoas infelizes passam mais tempo assistindo à TV, indica pesquisa

Pessoas infelizes passam mais tempo na frente da televisão, segundo estudo da Universidade de Maryland, nos Estados Unidos. Avaliando, por 30 anos, cerca de 30 mil adultos, os pesquisadores descobriram que as pessoas mais felizes eram mais socialmente ativas, prestavam mais serviços religiosos, votavam com mais freqüência e liam mais jornais. Em contraste, as infelizes relatavam mais tempo livre indesejável (51%, contra 19% das “muito felizes”) e assistiam 20% mais TV no tempo livre, independentemente de escolaridade, renda e estado civil. Esses dados, confrontados com estudos anteriores que indicam que a televisão é bem classificada como passatempo quando as pessoas estão assistindo, indicam que “a TV pode oferecer aos telespectadores um prazer de curto prazo, mas às custas de um mal-estar de longo-prazo”. Porém, ainda não está claro se a felicidade leva as pessoas a ver menos TV, ou se o tempo em frente à TV leva à infelicidade.

http://blogboasaude.zip.net/arch2008-11-09_2008-11-15.html#2008_11-14_12_12_53-119648571-0

Evolução do preço da prata

Deflação e o ouro

Como se pode ler aqui, as reservas internacionais da Bolívia cairam em função de uma queda no preço do ouro. Uma queda no preço do ouro tanto pode ser um sinal de reversão da crise, o normal é que na crise os investidores demandem ouro por ser considerado um reserva segura de valor e com isso ele se valorize e que nos períodos de bonança os investidores procurem investimentos mais lucrativos. Por outro lado, se ainda estamos na crise e o preço do ouro cai é preocupante, sinalizaria uma forte tendência à deflação geral.

 

 

Se compararmos a evolução do preço do ouro entre 2000 e 2008 com o que está ocorrendo em 2008, se nota o quanto o preço do ouro foi inflacionado, e que por isso agora o ouro sofre com a deflação geral que atinge os mercados financeiros.  O que deixa uma questão sobre o risco da deflação generalizada nos mercados internacionais de bens transacionáveis, especialmente commodities.

Mais sobre soft power e liderança americana

Barack Obama y el poder de los Estados Unidos

by Joseph S. Nye

CAMBRIDGE – Uno de los primeros retos a que se enfrentará el Presidente Barack Obama son los efectos de la crisis financiera en curso, que ha puesto en duda el futuro del poder de los Estados Unidos. Un artículo publicado en la revista The Far Eastern Economic Review afirma que “El desmoronamiento de Wall Street presagia un movimiento telúrico global: el comienzo del debilitamiento del poder de los Estados Unidos”. El Presidente ruso, Dmitri Medvedev, considera la crisis como una señal de que el liderazgo global estadounidense está llegando a su fin, y el Presidente venezolano, Hugo Chávez, ha declarado que ahora Beijing es mucho más relevante que Nueva York.

Con todo, el dólar, el símbolo del poder financiero estadounidense se ha fortalecido, en lugar de debilitarse. Como señala Kenneth Rogoff, profesor de Harvard y ex economista en jefe del FMI, “Es irónico que, dado que acabamos de cometer errores graves, la respuesta de los extranjeros sea traer más dinero. No saben a dónde más recurrir. Parece que ellos tienen más confianza en nuestra capacidad para resolver nuestros problemas que nosotros mismos”.

Solía decirse que cuando los Estados Unidos estornudaban, al resto del mundo le daba pulmonía. Más recientemente, muchos sostenían que con el crecimiento de China y los Estados petroleros, una desaceleración en los Estados Unidos estaría desconectada del resto del mundo. Pero cuando a Estados Unidos le dio la gripe financiera, otros se contagiaron. Muchos líderes extranjeros pasaron pronto del regocijo burlón al miedo – y a la seguridad de los bonos de la tesorería estadounidense.

Las crisis a menudo refutan la sabiduría popular, y ésta ha revelado que el poderío subyacente de la economía estadounidense sigue siendo impresionante. El mal desempeño de Wall Street y las instancias de reglamentación de los Estados Unidos le han costado al país mucho en términos del poder blando derivado del atractivo de su modelo económico, pero el golpe no tiene por qué ser mortal si, a diferencia de Japón en los años noventa, los Estados Unidos logran absorber las pérdidas y limitar los daños. El Foro Económico Mundial sigue calificando a la economía estadounidense como la más competitiva del mundo debido a la flexibilidad de su mercado laboral, su educación superior, su estabilidad política y su apertura a las innovaciones.

La pregunta más amplia tiene que ver con el futuro a largo plazo del poder de los Estados Unidos. Un nuevo pronóstico para 2025 preparado por el Consejo de Seguridad Nacional estadounidense prevé que el dominio de ese país estará “muy mermado” y que una esfera clave de su superioridad continua –el poder militar—será menos significativa en el mundo competitivo del futuro. No se trata tanto del debilitamiento de los Estados Unidos sino más bien del “crecimiento de los demás”.

El poder siempre depende del contexto y en el mundo de hoy, se distribuye en un patrón que se asemeja a un complejo juego de ajedrez tridimensional. En el tablero de arriba, el poder militar es en gran medida unipolar y es probable que así siga siendo durante un tiempo. Pero en el tablero de en medio, el poder económico ya es multipolar, con los Estados Unidos, Europa, Japón y China como jugadores principales y otros que van cobrando importancia.

El tablero de abajo es el ámbito de las relaciones transnacionales que cruzan fronteras fuera del control del gobierno. Incluye actores tan distintos como los banqueros que transfieren electrónicamente cantidades mayores que gran parte de los presupuestos nacionales, así como terroristas que transfieren armas o hackers que interfieren en las operaciones de Internet. También comprende los nuevos retos como las pandemias y el cambio climático. En este tablero inferior, el poder está muy disperso y no tiene sentido hablar de unipolaridad, multipolaridad o hegemonía.

Incluso después de la crisis financiera es probable que el ritmo vertiginoso del cambio tecnológico siga impulsando la globalización, pero los efectos políticos serán diferentes para el mundo de los Estados nación y para el mundo de los actores no estatales. En la política inter-Estados, el factor más importante seguirá siendo la continua “vuelta de Asia”.

En 1750, Asia contaba con las tres quintas partes de la población y de la producción económica mundiales. Para 1900, tras la revolución industrial de Europa y los Estados Unidos, Asia representaba únicamente una quinta parte de la producción mundial. Para 2040, Asia habrá avanzado mucho para recuperar su participación histórica.

El crecimiento de China y la India podría crear inestabilidad, pero ese es un problema con precedentes y podemos aprender de la historia sobre la forma en que las políticas pueden afectar el resultado. Hace un siglo, Inglaterra manejó el crecimiento del poder de los Estados Unidos sin conflictos, pero el fracaso del mundo para manejar el crecimiento del poder alemán condujo a dos guerras mundiales devastadoras.

También será necesario manejar el crecimiento de los actores no estatales. En 2001, un grupo sin Estado mató a más estadounidenses que el gobierno de Japón en Pearl Harbor. Una pandemia propagada por aves o viajeros en aviones podría matar a más personas de las que murieron en las dos guerras mundiales. Los problemas planteados por la difusión del poder (que se aleja de los Estados) tal vez resulten más difíciles que los cambios en la distribución del poder entre Estados.

El desafío para Barack Obama es que cada vez más problemas están fuera del control incluso del Estado más poderoso. Si bien los Estados Unidos dominan las medidas tradicionales de poder, esas medidas son cada vez menos adecuadas para gran parte de lo que define la política mundial, que, debido a la revolución de la información y la globalización, está cambiando de tal forma que impide a los estadounidenses alcanzar todas sus metas internacionales por sí solos.

Por ejemplo, la estabilidad financiera internacional es vital para la prosperidad de los Estados Unidos, pero ese país necesita la cooperación de otros para asegurarla. El cambio climático global también afectará la calidad de vida, pero los Estados Unidos no pueden manejar el problema de manera aislada. Y, en un mundo donde las fronteras son cada vez más porosas a las drogas, las enfermedades contagiosas y el terrorismo, los Estados Unidos deben movilizar coaliciones internacionales para atacar las amenazas y retos compartidos.

Con su calidad de economía más grande del mundo, el liderazgo de los Estados Unidos seguirá siendo crucial. El problema del poder de los Estados Unidos tras la crisis financiera no es de debilitamiento sino de tomar conciencia de que ni siquiera el país más poderoso puede alcanzar sus metas sin ayuda de los demás. Afortunadamente Barack Obama lo entiende.

Joseph S. Nye Jr., ex Secretario Asistente de la Defensa de los Estados Unidos,  es profesor en la Universidad de Harvard y autor de The Powers to Lead.

http://www.project-syndicate.org/commentary/nye63/Spanish

Bush e a Índia

La India disiente de la Obamanía

by Pramit Pal Chaudhuri

NUEVA DELHI – La India es uno de los pocos países, la mayoría concentrados en Asia y África, en los que el sentimiento a favor de los Estados Unidos aumentó, en realidad, durante el gobierno de George W. Bush. Aun así, hubo más indios a favor de la elección de Barack Obama que de la de John McCain. ¿Cómo se puede explicar esa aparente contradicción?

En el fondo del éxito del gobierno de Bush en la India estaba la creencia de que este país era una nación cuyo ascenso era beneficioso para los intereses de los Estados Unidos, lo que movió a Bush a procurar ajustar el orden internacional en provecho de la India, muy en particular negociando una exención del Tratado de No Proliferación Nuclear para la India. El resultado claro fue una relación indoamericana más estrecha y una opinión positiva sobre Bush que prevaleció sobre acciones impopulares, como, por ejemplo, la invasión del Iraq.

La elección de Obama –el éxito de un miembro de una minoría no blanca en la democracia más antigua del mundo– ha cautivado la imaginación de muchos indios. Lo jalean los medios de comunicación y las clases intelectuales. Entre los partidarios más fervientes de Obama en los EE.UU. ha figurado la comunidad indoamericana, compuesta por casi tres millones de personas. Según dijo un asesor de Obama, “no se puede dar un paso en el bando de Obama sin pisar un pie a un indoamericano”.

Antes de las elecciones, muchos indios no podían creer que un afroamericano fuera a ser elegido jamás para residir en la Casa Blanca. Su elección ha aumentado –como era inevitable– el prestigio de los EE.UU. como tierra de auténticas oportunidades, una nación cuyos credenciales multiculturales son tan grandes –si no más– como los de la poliglota y poliétnica India.

El mayor escepticismo sobre una presidencia de Obama corresponde a la minoría estratégica india, centrada en la promoción de los intereses económicos y políticos de la India en el mundo entero, que encontró un aliado en pro de esa causa en Bush. Sean cuales fueren las credenciales étnicas de Obama, el gobierno de la India ha advertido en sus declaraciones motivos para creer que no lo apoyará tanto como Bush.

En primer lugar, la India recela que  el gobierno demócrata incluirá a los mismos partidarios de la no proliferación nuclear que se opusieron a la exención propuesta por Bush. Obama ha dicho públicamente que se propone hacer lo posible por conseguir un tratado de prohibición completa de los ensayos nucleares, al que la India se opone, porque su capacidad de disuasión nuclear sigue siendo incompleta.

En segundo lugar, Obama ha atacado la contratación externa de servicios en lugares como la India y la relocalización de empleos manufactureros a Asia en conjunto. Además, sus asesores indican que procurarán incorporar disposiciones sociales, como las normas laborales, a las futuras negociaciones comerciales internacionales. Aunque los candidatos suelen dar marcha atrás de sus posiciones proteccionistas, una vez que llegan al poder, el control por los demócratas de las dos cámaras del Congreso puede que no deje ese margen a Obama.

En tercer lugar, se ha dicho que un gobierno demócrata situará el cambio climático en una posición prominente de su política mundial. Si se centra en mitigar la producción de carbono con medios tecnológicos, no habrá grandes motivos de preocupación. Sin embargo, si la  política se inclina por medidas más coercitivas, como, por ejemplo, la aplicación de aranceles al carbono y similares, es probable que el resultado sea la conversión del cambio climático en una lucha por la seguridad energética. Además, enfrentará a los grandes emisores de carbono del futuro, la India y China, con contaminadores actuales como los EE.UU. y Europa.

Por último, las conversaciones con algunos asesores de Obama y sus discursos indican que en los próximos años la preocupación principal de Washington en materia de seguridad serán el Afganistán y el Pakistán. “El del Iraq es un problema del pasado”, dijo un asesor a un auditorio indio hace unas semanas.

Según los asesores de Obama, la esencia del problema es la neurosis en aumento del régimen pakistaní. El Pakistán padece una guerra intestina y es propenso a ver conspiraciones contra él por parte de prácticamente todos sus vecinos y con frecuencia de los EE.UU. En este momento, una importante preocupación en este último país es la de disipar esos temores. Un elemento de esa política sosegadora, según ha dicho repetidas veces Obama y la más reciente ha sido en una entrevista televisiva, es el de “intentar resolver la crisis de Cachemira para que, en lugar de en la India, [el Pakistán] se centre en la situación de esos militantes”.

Se trata de un objetivo sensato y los dirigentes de la India reconocerán que redundaría en su provecho, pero cualquier proceso de paz sobre Cachemira que se vea como consecuencia de la presión de los EE.UU. estará políticamente muerto al llegar a la India. Cachemira es un campo de minas diplomático. Un paso equivocado al respecto podría dar como resultado una congelación de las relaciones indoamericanas durante años.

En última instancia, existen indicios de que el nuevo gobierno de Obama procurará restablecer un status quo internacional anterior a la presidencia de Bush: entre otras cosas, restablecer los lazos con Europa, reforzar el régimen de no proliferación nuclear y posiblemente devolver a China el carácter de eje de la política de los EE.UU. en Asia. En ese caso, la cuestión para la India será la de si con ello se reduce el espacio internacional que el país obtuvo con Bush.

En ese caso, es muy probable que un sector en el que el gobierno de Obama no conseguirá avanzar será en el de la intensificación de la relación indoamericana, aparte de la esfera estrictamente económica.

Pramit Pal Chaudhuri es jefe de redacción del Hindustan Times y miembro del Consejo Internacional de la Asia Society.

http://www.project-syndicate.org/commentary/chaudhuri3/Spanish

É o fim do neoliberalismo?

Já se velou muito difunto que "ressuscitou" quando o caixão estava baixando, então ainda não é hora de acendermos vela para o neoliberalismo. O neoliberalismo é mau difunto, especialmente porque só o conhecemos pelo apelido. O que a esquerda chama de neoliberalismo é um fantasma criado pelos próprios críticos que jogam dentro de um mesmo rótulo uma série de idéias que nem sempre pertencem ao mesmo universo teórico e intelectual. Há uma riqueza teórica no interior do "neoliberalismo" que passa despercebido aos críticos. Atacar uma série de bobagens ditas por Milton Friedman é fácil, atacar o autoritarismo do Hayek  também, entretanto as concepções ortodoxas da economia são amplas e variadas. Antes do difunto ser enterrado é conveniente manter a atenção para ver se não será apenas uma mudança na corrente hegemônica no interior da própria economia ortodoxa.

E às vezes o que parece diferente não é senão outra forma de apresentação do mesmo conteúdo. Os setores reformistas, a esquerda não-revolucionária estabeleceu um caso de amor com Stiglitz. Entretanto o Stiglitz pelo qual eles se apaixonaram não existe, ou melhor, existe apenas no discurso político. O universo teórico de Joseph Stiglitz  é o da economia neoclássica. Stiglitz não é um keynesiano de fato, é keynesiano apenas dentro do universo da economia neoclássica das expectativas racionais. Ou seja, reconhece que há alguns entraves no mercado que impedem que o mercado funcione como previsto pela teoria dos novos clássicos. Mas daí a ser keynesiano no sentido que será keynesiano nos 1950, 1960 ou no sentido dos pós-keynesianos, ou mesmo ser um heterodoxo qualquer que seja o sentido do termo há uma longa distância. A teoria do Stiglitz não fundamenta um novo mundo, apenas melhora a maquilagem do velho mundo. E aí que mora o perigo, é bastante provável que as principais propostas de reforma do sistema ao invés de resolver o problema sirvam apenas para encobri-lo.

Do ponto de vista das relações internacionais também não se deve ter muitas esperanças no fim do neoliberalismo porque esta é uma crise sui generis, é uma crise sem vencedores. E quando não há vencedores gera-se uma indefinição sobre o princípio que irá fundamentar a reorganização do sistema porque ninguém é capaz de impor o seu e a disperidade de interesses impede a formação de um consenso na ausência de hegemonia clara. Por exemplo, na crise atual, uma solução séria para crise envolveria uma redefinição da posição do dólar na economia mundial e uma imposição de uma reorganização do setor externo norte-americano. Mas quem acredita que isso irá ocorrer? Quem imporá isso aos EUA? E que presidente norte-americano proporá uma reforma que implique uma perda de improtância do dólar na economia mundial?

Bolívia se considera protegida da crise internacional

Probables efectos sobre la economía boliviana

La economía boliviana se encuentra en una posición sólida para enfrentar la crisis en los mercados financieros internacionales, debido a la fortaleza de sus condiciones macroeconómicas y financieras observadas en los últimos años.

Las Reservas Internacionales Netas (RIN) con relación al PIB son las más altas de la región; y superan la totalidad de los depósitos del sistema financiero en 22%. Aún deduciendo del actual nivel de RIN las reservas de oro y las que son contraparte de las OMA's y de los depósitos del sector público, el nivel de reservas es el más alto de las últimas décadas, lo cual ayudará a enfrentar la crisis.

La posición financiera externa total es sólida. La economía pasó de ser deudora neta respecto al resto del mundo a fines de 2007 a ser acreedora neta a mediados del presente año. El saldo de RIN, en torno a $us7.800 millones en septiembre, y la menor deuda externa pública ($us2.313 millones) explican en gran parte esta solidez. Además, debe hacerse notar que las inversiones en el extranjero están concentradas en activos de bajo riesgo.

La deuda externa privada (7,3% del PIB) está conformada básicamente por préstamos de largo plazo, particularmente con organismos internacionales antes que con entidades afectadas por la crisis financiera.

Las instituciones financieras muestran saludables indicadores de liquidez, rentabilidad y solvencia. Además, la mayor bolivianización del sistema financiero está contribuyendo a mitigar el riesgo cambiario que enfrentarían los prestatarios. Asociado a este proceso, el BCB mejoró su capacidad de prestamista de última instancia frente a una eventual adversidad, por el nivel de RIN acumulado, así como por las reformas al encaje legal en moneda extranjera.

Pese a la solidez actual de la economía, la propagación de la crisis financiera internacional incidirá en el país a través del sector real, con una desaceleración de la tendencia creciente del PIB en 2009.

La caída en los precios internacionales de los productos básicos que se observó en las últimas semanas constituye la primera manifestación de las probables repercusiones de la crisis sobre la economía boliviana. Por esta razón, el valor de las exportaciones disminuiría en lo que resta del año y, con mayor probabilidad, en la próxima gestión.

En la medida que la crisis internacional afecte de manera severa y prolongada a los países con los cuales comercia activamente Bolivia, estos efectos adversos podrían expandirse a los sectores productivos nacionales vinculados a dicho comercio.

No obstante y a pesar de la gradual desaceleración mundial, la economía creció 6.5% durante el primer semestre de 2008, principalmente por la producción de hidrocarburos y minerales, sectores que están sujetos a contratos de largo plazo.

Las remesas del exterior a Bolivia podrían disminuir, pues en el primer semestre del año algo más de la mitad de ellas provino de países desarrollados, muchos de ellos proclives a sufrir los efectos de esta crisis. Aunque debe tomarse en cuenta que parte importante de las remesas provienen también de otras economías.

Además, los emigrantes bolivianos en países desarrollados no están concentrados en los sectores fuertemente afectados por la crisis internacional, como el rubro de la construcción. Por ejemplo, en España el 80% de los trabajadores bolivianos se encuentran en actividades económicas que no incluyen la construcción. (2)

Dada la poca integración del sector financiero boliviano con los mercados financieros internacionales, que se expresan en movimientos de capital asociados a préstamos externos (financieros y comerciales) antes que a capitales especulativos de corto plazo, el efecto de la crisis financiera internacional sería moderado. Además, desde 2005 los depósitos en el sistema financiero han crecido sostenidamente y no existen signos de desconfianza.

O Brasil deveria fazer mais isso, substituir os EUA e dar suporte aos vizinhos

Brasil podría absorber las exportaciones de textiles

El gobierno de Brasil está dispuesto a liberar de aranceles a las exportaciones de textiles y de otros productos bolivianos que resultaren perjudicados por una eventual suspensión de la Ley de Promoción Comercial Andina y Erradicación de Drogas (ATPDEA) de Estados Unidos.

El 3 de noviembre, funcionarios y empresarios participaron en la IV reunión de la Comisión de Comercio Bilateral Bolivia Brasil para negociar la apertura del mercado brasilero a las exportaciones nacionales, en sustitución del mercado norteamericano, informó el viceministro de Relaciones Económicas y Comercio Exterior Pablo Guzmán.

El viceministro de Desenvolvimiento, Industria y Comercio Exterior de Brasil Iván Guimaraes dijo que el objetivo de las pláticas es ampliar el comercio entre los dos países, actualmente concentrado en el gas, con la inclusión de mayor diversidad de productos.

En la reunión se lograron importantes avances para la facilitación de las ventas a Brasil, sobre todo en el rubro textil, uno de los más perjudicados si acaso fenecen las preferencias arancelarias del ATPDEA, sin contar las exportaciones de muebles de madera, joyería en oro, productos orgánicos y manufacturas de cuero.

Las comisiones técnicas de Brasil y Bolivia volverán a reunirse el 30 de noviembre para delinear detalles de las exportaciones nacionales a ese mercado sudamericano alternativo. El canciller David Choquehuanca precisó que si bien Brasil bajó a cero sus aranceles, queda por resolver algunas regulaciones establecidas en el Mercado Común del Sur (Mercosur).

Las exportaciones bolivianas a Estados Unidos sumaron 376,8 millones de dólares en 2007: 153,3 millones de dólares bajo el ATPDEA, 43,4 millones mediante el Sistema Generalizado de Preferencias (SGP), y 180,1 millones sin ningún beneficio arancelario.

Estados Unidos consigna en el programa ATPDEA a 1.686 subpartidas arancelarias, en tanto que otorga arancel cero a más de 5000 productos mediante el SGP.

Sin ATPDEA, las perdedoras netas serían las exportaciones de prendas de vestir, artículos de cuero y derivados de hidrocarburos por un valor de 64 millones de dólares (17 por ciento), las cuales generan 20.314 empleos directos e indirectos. Las joyas, productos conexos y materias primas valuadas en 132,7 millones de dólares continuarían exportándose con arancel cero mediante el SGP.

Los principales exportadores de textiles a EE.UU. son America Textil SA (Ametex) que vendió productos por 13,9 millones de dólares en 2007; Millma SA, (0,4 millones); Sayri Handcrafts Exp.Imp-Lecona CA (0,4 millones); Artesanías Inti Wara-Elena Cirbian (0,4 millones), Milos International SA (0,3 millones) y Waliki Importadora Exportadora (0,2 millones de dólares).

Los principales exportadores de productos de joyería a Estados Unidos son Exportadores Bolivianos SRL con 46,9 millones de dólares y Orbol SA con 23,7 millones de dólares.

El propietario de Ametex Marcos Iberkleid comentó que la ampliación de relaciones comerciales con Brasil ayudaría a mantener la producción en los rubros textil, madera y cuero.

La semana pasada el gobierno boliviano suscribió un acuerdo comercial por tres años con Venezuela, país que destinaría unos 30 millones de dólares para absorber una parte de las exportaciones bolivianas que pierdan el ATPDEA mediante la estatal Suministros Venezolanos Industriales (SUVINCA). Ambos países celebrarán la primera ronda de negocios el 11 y 12 de noviembre, confirmó la ministra de Producción y Microempresa Susana Rivero Rivero.

Un reciente informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) alerta que ante la inminente desaceleración de la economía mundial en 2009 y 2010, podrían activarse nuevas formas de proteccionismo comercial que podrían ejercer presiones adicionales sobre la competitividad de los países de la región.

http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2008110406&PHPSESSID=2e1742b09416f12f2e8f22a44f7fb389

A nova constituição Boliviana

Avanços e retrocessos da Constituição

por Michelle Amaral — Última modificação 06/11/2008 16:14

Nova Carta Magna representa vitória para indígenas e camponeses, mas alterações negociadas significaram recuos

06/11/2008

Igor Ojeda e Tatiana Merlino

da Redação

No dia 21 de outubro, o Congresso da Bolívia aprovou e sancionou um projeto de lei convocando um referendo para aprovar a nova Constituição do país, que será realizado no dia 25 de janeiro de 2009. Para especialistas e representantes de setores sociais, a convocatória à consulta representa uma vitória para indígenas, camponeses, cocaleiros e setores que apóiam o governo de Evo Morales, que há anos lutam pela aprovação de uma nova Carta Magna. "Os avanços mais importantes estão relacionados ao reconhecimento pleno de direitos dos povos indígenas, à maior participação e controle do Estado da economia e à abertura plena às mudanças no sistema político, com a inclusão da democracia participativa e comunitária", avalia o sociólogo Eduardo Paz Rada, em entrevista concedida por correio eletrônico.

No entanto, para se chegar a um acordo que possibilitasse a aprovação da lei, o governo Morales recuou aceitando a modificação de mais de cem artigos (de 408 no total) da nova Carta Magna. Na opinião de Rada, que é docente da Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), de La Paz, as alterações incorporadas nas negociações com os congressistas de oposição significaram um retrocesso em relação a diversos aspectos aprovados pela Assembléia Constituinte. "Entre estes, encontra-se o tema da terra e o reconhecimento dos direitos dos proprietários de mais de 10 mil hectares de terra, com a condição de que cumpram a função econômica e social, sem que possam ser afetados em sua propriedade. Isso contradiz claramente a idéia original de reverter ao Estado e redistribuir a terra entre os camponeses de maneira democrática", critica Rada.

Brasil de Fato – Como você avalia a convocatória do referendo constitucional para janeiro de 2009?

Eduardo Paz Rada – A convocatória ao referendo para aprovar ou rechaçar o Projeto da Nova Constituição Política do Estado da Bolívia é o resultado de um longo processo de luta entre os movimentos populares, indígenas, camponeses, colonizadores, cocaleiros e setores urbanos que apóiam o governo de Evo Morales, que têm lutado há dez anos pela aprovação de uma nova Carta Magna com uma nova visão da política, do Estado, da economia e das relações internas e internacionais do país. Os setores conservadores e neoliberais têm se oposto ao processo de transformações que estão se implementando e frearam a Assembléia Constituinte por contar com um terço de representantes que praticamente "vetaram" as decisões. Esses setores oligárquicos têm sido respaldados pelos meios de comunicação empresariais, os governadores de alguns departamentos e grupos violentos e racistas que atemorizaram os congressistas.

A convocatória ao referendo representa um passo importante para o processo dirigido pelo presidente Evo Morales porque, depois de consolidar seu governo com o respaldo de 67% dos eleitores na consulta revogatória de agosto, tem conseguido estabelecer novas condições na correlação de forças. A determinação final, contudo, foi o resultado de um "acordo político" parlamentar entre o partido do governo e a oposição conservadora, que provocou críticas dentro dos setores populares pelas reformas introduzidas no projeto aprovado na Assembléia Constituinte depois de quase dois anos de deliberações.

Quais avanços você acredita estarem incorporados na nova Constituição que irá a referendo?

Os avanços mais importantes, da perspectiva das demandas populares e de mudança, estão relacionados ao reconhecimento pleno de direitos dos povos indígenas, à maior participação e controle do Estado da economia e à abertura plena às mudanças no sistema político, com a inclusão da democracia participativa e comunitária, esta última relacionada com a cultura ancestral. Também incluem-se mudanças no ordenamento administrativo com a incorporação das autonomias departamentais e indígenas, com competências, em alguns casos, próprias e, em outros, compartilhadas. O projeto, finalmente, incorpora a reeleição presidencial, que abre a possibilidade para a reeleição de Evo Morales por um novo período de cinco anos, devido a sua alta preferência no povo boliviano.

Como você avalia as mudanças que os congressistas fizeram no texto constitucional original?

As mudanças incorporadas nas negociações com os congressistas de oposição significaram um retrocesso em relação a distintos aspectos aprovados pela Assembléia Constituinte. Entre estes, encontra-se o tema da terra e o reconhecimento dos direitos dos proprietários de mais de 10 mil hectares de terra, com a condição de que cumpram a função econômica e social, sem que possam ser afetados em sua propriedade. Isso contradiz claramente a idéia original de reverter ao Estado e redistribuir a terra entre os camponeses de maneira democrática. Por outro lado, as empresas transnacionais mineradoras e petroleiras adquirem um direito permanente sobre esses recursos naturais, extinguindo a possibilidade de recuperação soberana por parte do Estado. Além disso, entre as concessões feitas à oposição, está a de validar as autonomias departamentais com maiores direitos, afetando a unidade nacional.

Você acredita que o governo Evo fez demasiadas concessões? Por quê?

O governo de Evo Morales, depois de haver nacionalizado, em maio, a empresa holandesa e estadunidense Transredes, encarregada do transporte de hidrocarbonetos, e a ENTEL, empresa de Comunicações da Itália, e de haver conseguido um triunfo político eleitoral com o referendo revogatório, apoiado por uma enorme mobilização popular, tem dado vários passos atrás por meio de concessões contidas no "acordo político" e que, segundo setores afins ao governo, atrasam as mudanças políticas e sociais. Adverte-se também que a pressão internacional, especialmente do governo do Brasil, da Organização dos Estados Americanos [OEA] e da União Européia influenciou para que o governo se flexibilizasse frente aos setores tradicionais.

Não parece contraditório o fato do governo do MAS (Movimiento Al Socialismo, partido do governo) ter aceitado mais de cem modificações na nova Constituição em um momento em que Evo tinha acabado de sair com um forte respaldo das urnas? A que se deve isso?

Sem dúvida, se trata de algo inexplicável que, tendo um elevado apoio popular, um controle territorial de todo o país e a ação direta das Forças Armadas para controlar os grupos paramilitares de direita, o governo tenha feito tantas e importantes concessões relacionadas a reivindicações históricas do movimento popular. Reitero que a influência de organismos internacionais, e do governo do Brasil em particular, foi chave para a assinatura dos acordos. Membros do governo brasileiro estiveram em contato com os governadores opositores e, na qualidade de mediadores, influenciaram nas decisões finais. Não se descarta a existência de setores flexíveis dentro do governo que, em troca da reeleição de Evo Morales, cederam em temas importantes.

Em quais pontos você acredita que houve retrocesso em comparação com o texto aprovado em Oruro?

Os pontos mais sensíveis estão relacionados com a propriedade de terra, porque os proprietários estão legalizando os latifúndios, uma vez que os limites máximos de propriedade, seja 5 ou 10 mil hectares, só terão vigência no futuro, sem afetar as terras conseguidas no passado, em muitos casos de maneira ilícita. O outro é referente à concessão de direitos às transnacionais petroleiras e mineradoras, especialmente com a validação de contratos que afetam a política de nacionalização de hidrocarbonetos de maio de 2006. Outros aspectos se relacionam com a incorporação da nação boliviana como marco geral de existência e reconhecimento das nações indígenas e o termo República, que foi anulado no projeto original.

De que modo você avalia as modificações no capítulo "terras"? Em sua opinião, o que representam para o futuro da reforma agrária na Bolívia? Acredita que a função econômica e social da terra será cumprida de fato?

No tema terras, como se adverte antes, se cedeu em excesso, porque se reconhece aos proprietários direitos ilícitos e se consolidam direitos. Seu resultado é maior porque se trata do setor mais poderoso da oligarquia, com forte respaldo político e de grupos armados irregulares. Contudo, o vice-ministro de terras, Alejandro Almaráz, indicou que se aplicarão normas para afetar aos proprietários de terras que não cumprem função econômica e social. Situação que poderá provocar novos choques de interesses.

Como você avalia o novo capítulo das autonomias na Constituição acordada no Congresso?

Em relação ao tema de autonomias, o projeto reconhece quatro tipos: Departamental, Indígena, Municipal e Regional. As duas primeiras são as mais delicadas. As autonomias departamentais realizam concessões aos poderes locais, reconhecendo inclusive o direito a legislar e manter relações exteriores. As autonomias indígenas reconhecem direitos a seus valores e costumes e a autodeterminação política e social.

http://www.brasildefato.com.br/v01/agencia/internacional/avancos-e-retrocessos-da-constituicao

Conheçam as exportações do Paraguai!

Crise já afeta as exportações paraguaias!

Economía

Asunción, Paraguay, Domingo 09 de Noviembre de 2008

Se vienen épocas de vacas flacas

Como no hay mal que por bien no venga, todos aquellos que afirman que la exportación agropecuaria no beneficia al país ahora tendrán la oportunidad de probarlo. La crisis internacional golpeará fuerte al campo. Algunos ya calculan que los ingresos por ventas externas de productos del agro caerán a la mitad, alrededor de 1.200 millones de dólares. Según aquella teoría, esto no debería afectar al bienestar de la población. Lamentablemente, difícilmente ese sea el caso.

Mientras en todo el mundo se entra en recesión, las autoridades paraguayas no parecen darse por enteradas. Al menos públicamente, ni el Banco Central ni el Ministerio de Hacienda han hecho correcciones en las estimaciones de crecimiento económico ni han anunciado medidas especiales. Solo el viceministro de Administración Financiera, Miguel Gómez, ha admitido indirectamente que esperan una retracción, al pedir que no se incrementen los gastos fijos del presupuesto 2009 ante la eventualidad de una caída de los ingresos tributarios.
Pero en el sector privado no solo se tiene la certeza de que la crisis va a llegar, sino que ya se están sintiendo sus claros efectos, sobre todo en términos de dificultades de comercialización de productos agropecuarios y contracción del financiamiento para la producción.
Millones de toneladas paradas en los silos
En este mismo momento hay 1 millón de toneladas de trigo y 1 millón 200 mil toneladas de maíz abarrotando los silos sin poder colocarse en los mercados externos, en gran medida porque en ellos, a su vez, no hay financiamiento para comprar.
Simona Cavazzutti, presidenta de la central nacional de cooperativas Unicoop, dijo que en los veinticinco años que se dedica a la actividad agrícola nunca ha visto algo igual. De seguir así la situación, y no hay razones por ahora para esperar lo contrario, temen que tendrán que terminar rematando el stock a cualquier precio, muy por debajo del costo de producción.
También comentó que hay serias dificultades en el flujo de recursos financieros para la próxima campaña, especialmente debido a que las empresas multinacionales, que participan activamente en la financiación de pequeños y medianos productores, reciben indicaciones de sus matrices de suspender toda actividad hasta nuevo aviso por efecto de la crisis internacional.
La mayoría de las cooperativas ya ha comprado insumos y podrá manejarse, pero hay muchísimos productores que no saben cómo encarar la próxima siembra, dijo Simona. La consecuencia sería una caída importante de la productividad por falta de dinero para adquirir fertilizantes y agroquímicos.
Desfase en márgenes
Un problema adicional es un desfase en los márgenes. Los costos de producción de la presente campaña han sido muy altos, ya que los precios de los insumos habían subido muchísimo acompañando los también muy altos precios de los commodities agrícolas y el petróleo. Sin embargo, la producción se venderá a precios mucho menores de los previstos inicialmente. La cotización de la soja, por ejemplo, ha bajado de más de 580 a 335 dólares la tonelada.
Con los valores actuales, el punto de equilibrio se alcanza con una productividad de 2.800 kilos por hectárea en el caso de la soja, cuando la media nacional es de 2.600, señaló el ingeniero Luis Enrique Cubilla, asesor agrícola de la Cámara Paraguaya de Exportadores de Cereales y Oleaginosas (Capeco).
Aunque se espera que ahora bajen los precios de los insumos, el desfase ya ha ocurrido, de lo que se desprende que muchos tendrán pérdidas. No obstante, Cubilla pide a los productores que no dejen de invertir en tecnología y en el cuidado de los suelos y de sus cultivos, porque si la productividad cae todavía más, las pérdidas futuras serán aun mayores.
Caída de 1.200 millones de dólares
El economista Manuel Ferreira es uno de los que estima que la caída de los ingresos por exportaciones, solo del sector agropecuario y sus principales derivados, oscilaría entre 900 y 1.200 millones de dólares, dependiendo del pesimismo o el optimismo que uno le atribuya a las distintas variables. La cifra representa la mitad de las exportaciones agropecuarias y el 35 por ciento de las exportaciones totales del período mayo 2007-abril 2008.
La paralización actual ya es preocupante, pero mucho más lo es la falta de financiamiento para la próxima campaña, dice Ferreira. El y su equipo están calculando una reducción de aproximadamente 200.000 toneladas en la producción de soja (de 6,8 a 6,6 millones de toneladas) y de un 30 por ciento en el área sembrada de trigo y maíz, “aunque hay gente que está mucho en el tema que dice que 30 por ciento es lo que se va a sembrar, o sea que va a haber una caída del 70 por ciento”.
Desplome de precios
A la menor producción hay que agregarle la caída de los precios, subrayó. La cotización de la soja, como mencionamos más arriba, se redujo más del 40 por ciento, aunque en los últimos días muestra señales de un pequeño repunte. El trigo estaba a 330 dólares la tonelada y ahora está a 180, y el maíz estaba a 240 dólares la tonelada y actualmente se compra a 140 o menos.
Carne vacuna
La carne vacuna también atraviesa inconvenientes, por la devaluación en Chile y Rusia, los dos principales mercados, lo que redujo la competitividad y las ventas nacionales del producto. Además, ambos países se han visto fuertemente afectados por la crisis financiera mundial, por lo que disminuyeron su demanda. La moneda paraguaya ahora también se está devaluando, pero ya tarde, porque ambos mercados ya completaron su stock, indicó Ferreira.
Con estas perspectivas, los precios de la carne de exportación, que estaban en 4.000 dólares la tonelada aproximadamente, se espera caigan a unos 2.500 dólares la tonelada.
En contrapartida, bajarán los precios internos. Explicó Ferreira que muchos reservaron su ganado para aprovechar la primavera y vender con más kilos, por lo que se espera mucha oferta en el mercado a fin de año y principios del año entrante.
Estos son los rubros principales, pero la crisis golpeará a todo el sector agropecuario, muy en particular a los segmentos orientados a la exportación, lo que, a su vez, tendrá efectos en todo el resto de la economía, como también en la calidad y cantidad del empleo y los índices de pobreza.
Salvo que sea cierta la teoría de la que hablábamos al principio, en cuyo caso no hay de qué preocuparse.

http://www.abc.com.py/2008-11-09/articulos/468004/se-vienen-epocas-de-vacas-flacas

Editorial do do Jornal ABC do Paraguai critica o Partido Colorado pelo que fez ao Estado paraguaio, mas é de fato um editorial de valor universal!

Editorial

Asunción, Paraguay, Domingo 09 de Noviembre de 2008

Sesenta años destruyendo la noble profesión del funcionario público

Durante estas últimas seis décadas el país estuvo bajo el poder de un partido político: el Colorado. En ese lapso, los dirigentes que se sucedieron en la conducción partidaria, asociados a los gobiernos que pusieron, contribuyeron a destruir todas las instituciones del país. El Estado, caído en manos de las sucesivas excluyentes administraciones coloradas, creó un monstruo: el funcionario público inepto, venal y sometido al padrinazgo partidario, aplastado como una cucaracha en su dignidad personal o profesional, y despojado de toda capacidad y posibilidad de asumir iniciativas propias, de competir en una carrera justa y de sobresalir por sus méritos.

Durante estas últimas seis décadas el país estuvo bajo el poder de un partido político: el Colorado. Y más de la mitad de ese lapso, sometido a la férula de un solo hombre, un autócrata, que utilizó al Partido Colorado (y este se dejó utilizar por él), para alegar que su Gobierno –una dictadura– tenía respaldo popular. El Partido Colorado era el que organizaba las farsas electorales que el tirano necesitaba montar cada cinco años para que la dictadura pudiera presentarse ante los ojos internacionales como si se tratara de un régimen democrático.
Si el Partido Colorado solamente se hubiera limitado a ejercer esta labor servil, tal vez saliera mejor parado del proceso que le incoara el tribunal de la historia; pero no fue así, porque también tuvo muchas otras culpas y responsabilidades en esos sesenta años de regímenes autoritarios, de sistemas violadores de la dignidad humana, de conculcación de libertades, de destrucción de la institucionalidad en la república. Sesenta años de desengaños, tres generaciones de desesperanza.
En ese lapso, los dirigentes que se sucedieron en la conducción del Partido Colorado, asociados a los gobiernos que pusieron, o que sin ponerlos los respaldaron o a los cuales se sometieron servilmente, contribuyeron a destruir todas las instituciones del país. La representación legislativa, la justicia, el servicio a las armas, la seguridad pública, la seguridad social, la protección a derechos y garantías constitucionales, el servicio exterior, todo resultó infectado por el sectarismo y el clientelismo, el prebendarismo y la corrupción, la mediocridad y la exclusión. Como consecuencia, hoy en día ni siquiera el más modesto empleado municipal, por ejemplo el que ejerce la tarea de pintar las lomadas de las calles, sabe hacerlo ni conoce cuáles son sus funciones y responsabilidades.
El Estado, caído en manos de las sucesivas excluyentes administraciones coloradas, creó un monstruo: el funcionario público inepto, venal y sometido al padrinazgo partidario, aplastado como una cucaracha en su dignidad personal o profesional, y despojado de toda capacidad y posibilidad de asumir iniciativas propias, de competir en una carrera justa y de sobresalir por sus méritos.
Durante estas seis décadas pasaron por las oficinas estatales tres generaciones de funcionarios afiliados, de grado o por fuerza, al Partido Colorado, que sólo se comprometía con ellos en proveerles el puesto y el salario, a cambio de lo cual les exigía “que no pateen su olla”, vale decir, su lacayuna sumisión incondicional, la boca cerrada y su asistencia obligatoria a mítines, demostraciones y actos electorales.
Ni sus padrinos partidarios ni ellos mismos sintieron jamás la necesidad ni la responsabilidad por capacitar y capacitarse profesionalmente en el oficio de prestar servicios públicos. ¿Para qué, si no debían enfrentar exámenes ni competencias? ¿Si no tenían que demostrar sus aptitudes y nadie evaluaría los resultados de su trabajo? Lo único que tenían que demostrar periódicamente era la sumisión al dictador o a los jefes partidarios, su buena disposición con el caudillo de seccional o con el pope de turno dentro de sus oficinas, además de asistir puntualmente a las convocatorias políticas para las que se les requería, a fin de dar imagen de multitud a los espectáculos políticos teatrales montados por su partido o por el Gobierno.
La multiplicación escandalosa de personas agolpadas en los estrechos espacios en que fueron subdivididas una y otra vez las paupérrimas oficinas de los organismos estatales, compartiendo muebles desvencijados, baños inmundos y la escasez crónica de equipos y útiles de trabajo, constituye actualmente el escenario real en el que cualquier observador puede constatar hasta qué extremo de degradación fueron llevadas la persona del funcionario, la función y la administración públicas por el Partido Colorado en estos últimos sesenta años. Visitar cualquiera de estas oficinas es tener a la vista la imagen completa de lo que ocurrió, de lo que se destruyó en ese lapso en nuestro desgraciado país.
Por supuesto, no solamente la república, el Estado, el país, o cualquier otra de estas entidades abstractas son las que hoy sufren las consecuencias de tanta putrefacción moral, de tanto envilecimiento humano y de la demolición de una noble e importante profesión de servicio como es la del funcionariado público; y tampoco es el propio funcionario envilecido, corrompido, inutilizado, destruido su prestigio y disminuido ante el aprecio general, el que solitariamente paga hoy las facturas que nos legaron sesenta años de coloradismo, sino alguien mucho más importante: la gente, los habitantes del país, en particular los que trabajan, los que producen y que con sus contribuciones tributarias sostienen el costoso e ineficiente aparato del Estado. Estas son las víctimas más directamente perjudicadas.
Ni este gobierno de Lugo ni ningún otro logrará recuperar en un lustro lo que el Partido Colorado destruyó en seis décadas, pero está en condiciones de iniciar con firmeza y justicia la heroica etapa de comenzar a hacer los cambios fundamentales. Y tiene la responsabilidad de devolver a los trabajadores y contribuyentes que habitan nuestro país, un funcionariado con características completamente opuestas, virtuoso, consciente, capaz de acompañar el progreso moral y material que se pretende, para lo cual es indispensable que se sitúe a la altura de los ambiciosos proyectos que se reclaman desde la sociedad, y que se declaman desde el discurso político.

http://www.abc.com.py/2008-11-09/articulos/467789/sesenta-anos-destruyendo-la-noble-profesion-del-funcionario-publico

Isso sim, lembra 1929!

03/11/2008 - 07h21

Na crise, exportadores também perdem, apesar da alta do dólar

Silvio Crespo
Em São Paulo

A alta do dólar nos últimos meses não tem compensado a queda do preço das commodities no mercado internacional, o que prejudica exportadores brasileiros, segundo economistas.
Em situações normais, a desvalorização do real deixaria os produtos brasileiros mais competitivos no exterior, o que poderia acelerar as exportações. No entanto, a crise derrubou, em proporção maior, a demanda por algumas commodities.

O preço da soja em grãos, por exemplo, caiu 33% entre 30 de setembro e 30 de outubro na Bolsa de Chicago, passando de US$ 13,94 por bushel (unidade de medida que equivale a 27,2 kg) para US$ 9,34 (veja gráfico abaixo). Já o dólar teve uma alta de 10,5% no mesmo período, de R$ 1,906 para R$ 2,106.

A valorização da moeda americana em relação ao real "não tem compensado nem a queda do preço (das commodities) nem a diminuição da renda (nos países desenvolvidos)", afirma o economista André Sacconato, da Tendências Consultoria Integrada.
As commodities agrícolas, que vinham subindo fortemente neste ano até julho, passaram a cair com força depois da intensificação da crise global, a partir de setembro. Em alguns casos, os preços desceram para patamar inferior ao do ano passado.
A soja em grãos terminou 2007 cotada a US$ 11,99 o bushel em Chicago, nos contratos para janeiro. O preço foi subindo e encerrou junho em US$ 16, o que representa uma alta de 34% em seis meses. Desde então, registrou uma queda de 41,8% em apenas quatro meses (até 30 de outubro) e de 22,1% no acumulado do ano.
"A questão agora é saber em que ponto vão parar os preços e a quantidade exportada", afirma Francisco Pessoa Faria, economista da LCA Consultores. "Não dá para saber se esse é o preço definitivo. O mercado pode não estar representando bem o que vai acontecer."
Ele acrescenta que cada commodity deve reagir de forma diferente em relação à alta do dólar. Vai depender, entre outros fatores, do impacto que o dólar terá no preço dos fertilizantes.
Mineração
No caso do minério de ferro, o preço pode cair pela primeira vez em sete anos. "Agora, há quem fale em 0% (de variação no preço para o ano que vem), outros falam em queda de 20%", afirma Faria.
O preço do minério de ferro deve refletir, em menor grau, a queda do preço do aço, de acordo com Faria.
Na última sexta-feira (31), a Vale anunciou a redução do ritmo de produção da commodity. O economista Paulo Esteves, da Gradual Corretora, considera "positiva" a decisão da companhia, pois pode ajudar a segurar o preço do minério de ferro.
"O setor de mineração é oligopolizado. O que a Vale está fazendo é o que a Opep faz com o petróleo." Ele se refere às decisões da Organização dos Países Exportadores de Petróleo de diminuir a produção da commodity quando os preços caem. "A Vale tem força para isso", afirma.
Indústrias
Os exportadores de produtos manufaturados tendem a sofrer mais que os de commodities agrícolas, segundo o economista Alcides Leite, da Trevisan Escola de Negócios.
"O setor agrícola é mais estruturado e tem linha oficial de crédito. Já para comprar avião, é preciso um financiamento especial. Produtos com maior valor agregado dependem mais de financiamento obtido pela própria empresa."
As montadoras de automóveis instaladas no país também devem ser afetadas de forma mais significativa pela crise internacional, na avaliação de Leite. O motivo é que o Brasil exporta veículos para países desenvolvidos, principalmente os da Europa.
Leite ressalta, no entanto, que "o problema (dos exportadores brasileiros) é momentâneo e será resolvido".

http://economia.uol.com.br/ultnot/2008/11/03/ult4294u1814.jhtm

De como criticar os outros sem olhar para o próprio umbigo ou De como a história não retrocede, mas as idéias sim

Fukuyama no livro "Construção de Estados" praticamente revoga tudo o que havia dito sobre o fim da história ser o mundo liberal. Mas ao invés de assumir que errou prefere atacar os economistas neoclássicos e sua visão ortodoxa que ignorou o papel do Estado e das instituições. Neste aspecto, o livro é ridículo, porque ele coloca em questão a tese do fim da história, mas em nenhum momento fez um mea culpa. Joga a responsabilidade sobre os ombros dos outros. Comportamento lastimável para um intelectual. Pelo jeito as idéias liberais não eram tão universais assim. Mas não deixa de estar presente uma ironia, Fukuyama utiliza, por exemplo, concordando, usa um comentário de Robert Kagan que os europeus acreditam que estão vivendo no fim da história, num mundo em grande parte pacífico, num mundo onde a realpolitik já não faz mais sentido.

Leiam na Revista Autor e a Revista Autor!

A renovação quase eterna do capitalismo

Escrito por Corival Alves do Carmo

01-Nov-2008

Diante da crise atual temos diferentes reações. Pego de surpreso, um dos profetas do capitalismo financeirizado, Martin Wolf, editor de economia do Financial Times, num dos momentos em que a crise se mostrou mais aguda, escreveu que demorou tempo demais para perceber o tamanho do perigo e que seria hora de um resgate abrangente das instituições financeiras para conter a crise. Por outro lado, temos a esquerda jubilando-se porque a crise sempre anunciada aconteceu, as críticas reiteradamente repetidas mostraram-se finalmente verdadeiras.

De fato, a crise é parte da essência do capitalismo. As crises são inevitáveis, fato que os economistas neoclássicos e os ideólogos do capitalismo têm grande dificuldade de aceitar. Do mesmo modo até hoje a crise representou mais o momento de renovação do capitalismo do que de fato o colapso desejado pela esquerda revolucionária. A crise para o capitalismo representa perda de capital, falência de bancos e empresas, mas é uma renovação, é um momento em que se cria novas oportunidades para a expansão da acumulação capitalista. As empresas que sobrevivem têm um novo mercado a conquistar. Como resposta à crise, o Estado cria novas instituições, novos marcos regulatórios que dão garantias para um novo round de acirrada concorrência intercapitalista.

Continua:

http://revistaautor.com/index.php?option=com_content&task=view&id=299&Itemid=54

Missão encerrada: a volta para casa

 

 

http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,587786,00.html

Euro ou não Euro? O problema das pequenas economias é que de todo jeito elas não têm autonomia na crise!

Denmark re-thinks euro adoption amid financial crisis

VALENTINA POP

31.10.2008 @ 09:29 CET

The financial crisis "makes it evident" that Denmark needs to join the euro, Danish Prime Minister Anders Fogh Rasmussen said on Thursday (30 October), while recent polls show that 50 percent of Danes are now in favour of scrapping the krone.

"The euro ensures political and economical stability in Europe and the current financial turmoil makes it evident that Denmark has to join the Euro," Mr Rasmussen said at the European Liberal Democrats annual conference in Stockholm.

Due to the financial crisis, Denmark's national bank had to intervene in the foreign-exchange market to support the krone, which is closely pegged to the euro, and to drive up interests rates to 5.5 percent, a historical high that translates into considerably higher mortgages and credits for Danish citizens.

Mr Rasmussen said that a referendum to switch to the euro could be held in 2011. Initially the Prime Minister was planning to organise a referendum this autumn, but the Irish No vote on the Lisbon treaty boosted the euroscepticism in the country, FAZ reports.

Danish voters already rejected several times the switch to euro. In 1992, they voted no to the Maastricht treaty which was only passed with an opt-out for euro-adoption. A referendum in 2000 on adopting the single currency was also lost by 53.2 percent to 46.8 percent.

Yet a recent poll showed that a slim majority of 50.1 percent of the Danes were now in favour of the euro.

The financial crisis may yet see Iceland join the EU itself to seek shelter. But Denmark's neighbouring country Sweden, who also rejected the euro in a 2003 referendum faces similar currency problems, has no plans to re-run the vote for some years from now, foreign minister Carl Bildt said earlier this month.

The euro debate has also heated up in eastern Europe. In Poland, President Lech Kaczynski at first supported government plans to shoot for euro adoption by 2012, but later appeared to change his mind.

"I have serious doubts. We have to think of those who have no savings and for whom the price rises linked to euro adoption could take away 10 percent or more of their income," he said on Thursday, Gazeta Wyborcza reports.

The Kaczynski-friendly head of the Polish Central Bank, Slawomir Skrzypek, also said the 2012 date may be too ambitious, with his remarks causing the zloty to dip against the euro in trading.

Business leaders in the Czech Republic have also called for swift entry, but the message was quashed by the country's central bank chief Zdenek Tuma on Thursday, who said the financial crisis is not a good time for policy-making.

"At a time when the waters are stormy, even a good swimmer will not take a dive. For me, no decision should be made now," Tuma said, AFP reports. "We will know better next year."

Conditions to join the euro are tough, with countries being required to have inflation and budget deficits at sustainable low levels, something many eastern European countries are failing in due to unreformed public finances and soaring budget deficits.

Aos Alunos

Gostaria de recomendar fortemente aos alunos que visitassem os links que estão sugeridos ao lado. Tem links de economia, política, relações internacionais. Além de permitir conhecer onde se pode pesquisar sobre os mais diversos temas, permite ter uma visão geral mais sobre os diferentes debates e temas tratados nas ciências sociais em geral. Para facilitar hoje retirei alguns links não prioritários, e obviamente que as besteiras não precisam ser visitadas, por exemplo site sobre o Chaves do oito, mas a maioria é essencial.

Definitivamente a Líbia não assusta mais ninguém! Quando se podia imaginar que a Líbia assinaria acordo nuclear com a Rússia e isso não substituiria as manchetes sobre a crise financeira?

Libya, Russia Sign Civil Nuclear Deal
02/11/2008 00:58:00

Libya and Russia signed a civil nuclear cooperation deal Saturday evening paving the way for stronger relations between the two countries in various fields.
Secretary of the Nuclear Energy Corporation of Libya Dr. Ali Gashout signed the deal on behalf of Libya, and Director-General of the Russian Federation Nuclear Energy Agency Mr. Ivan Komentacie signed on behalf of Russia, the Libyan news agency JANA reported on Saturday.
Libya and Russia are to cooperate in the area of the peaceful use of civilian nuclear, particularly in the design and construction of reactors and the supply of nuclear fuel.
The deal also extended to nuclear use in medicine and nuclear waste treatment, JANA said.
The Leader Muammar Gaddafi said during a meeting with the Russian President that "cooperation in the gas and oil sphere is extremely important now."
"Libya and Russia possess huge resources and we are here to better use these potentials for the benefit of our two countries.
"We aim at a strategic cooperation that enhances international peace and security and we hope to reform the UN in a drastic way as to strengthen international peace. Because we are rather very near to the huge malfunction of the international equilibrium," Al-Qathafi said.
At his meeting with Putin, Gaddafi said "the development of our bilateral relations is a positive factor for the international situation ... It contributes to the reestablishment of geopolitical equilibrium."
According to Libya's Secretary of Foreign Liaison Abdulrahman Shalgham, the two countries also signed agreements related to calls for the creation of an OPEC-style body for gas-producing countries, among others.

http://www.tripolipost.com/articledetail.asp?c=1&i=2503

O sermão de Ahmadinejad para os economistas! O engraçado é que em geral ninguém gosta das respostas que ouve dos economistas sejam eles ortodoxos ou heterodoxos!

Presidential Letter to Economists

President Mahmoud Ahmadinejad in a letter to 200 university professors and economic experts on Tuesday referred to the spread of the western financial crisis to other parts of the world and said it is time scientific and theoretical foundations of a healthy and dynamic economy at home are laid.
“I am confident that you are also concerned about the western economic meltdown, which is spreading all over the world. Now that it has become evident that the present global economic order is inefficient, it is natural that thinkers ponder about what to do next.
Answers to many pressing questions cannot be found in the prevalent economic schools, and it seems the new conditions somehow challenge the very foundations of such schools.
Although the schools offer several paradigms for growth in production, most of them are silent about the race for consumption, the deepening socioeconomic gap and high levels of poverty.“
According to the president, “Inflation, instability, financial and production crises, speculations in the stock market, and superficial transactions are the ingredients of the prevalent economic models, especially the liberal approach. These have led to insecurity in the lives of the people of the world and a huge divide between the rulers and the ruled.“
The letter added that it is high time in light of collective efforts suitable answers are found to the existing problems.
“It should be clarified for how much longer other peoples and governments should pay for US budget deficits, and to what extent western policies can contain and curb the ongoing crisis.“
The president said one other key issue that demands explanation is “what role international institutions such as the World Bank and the International Monetary Fund can play in creating or controlling the crisis.“

http://www.iran-daily.com/1387/3259/html/

Aliado de peso para o Irã!

Ministro de Exteriores de la India defiende el derecho de Irán a explotar la energía nuclear con fines civiles

Teherán, Irán. IRNA. 1 de noviembre de 2008
Nacional. Internacional. Política.

El Ministro de Asuntos Exteriores de la India, Pranab Mukherjee ha manifestado al ser entrevistado por IRNA en Nueva delhi: “India cree en el derecho de Irán a desarrollar un programa nuclear con fines pacíficos.”
Durante la entrevista, que se le ha realizado antes del comienzo de la sesión mixta irano-india en Teherán, se le preguntó a Mukherjee cómo veía su visita a Teherán tras la firma del acuerdo nuclear por su país con EEUU y que desató todo tipo de rumores sobre las relaciones entre Teherán y Nueva Delhi. “Las relaciones entre Irán y la India —replicó— son importantes para los dos países bajo el ángulo histórico y civil. Los encuentros a alto nivel de forma continuada son un indicativo de la cualidad de estas relaciones y, en realidad, mi actual visita es la tercera en los últimos 20 meses lo cual señala la importancia que la India da a unas relaciones con Irán basadas en los intereses comunes.”
IRNA le preguntó sobre las declaraciones del primer ministro de la India que han sido reflejadas en los medios occidentales e indios, sobre el programa nuclear iraní, a lo que respondió: “En mi opinión el primer ministro expresó nuestra postura, sobradamente conocida, que es la que durante todo el tiempo hemos estado manteniendo en todo lo relacionado con el programa atómico de Irán, esto es, que todo se debe resolver mediante el diálogo y el entendimiento y que se debe evitar la confrontación.”
“Creemos que la Agencia Internacional de la Energía Atómica tiene que jugar el papel principal y central para la solución de todos los casos pospuestos y pendientes”, agregó al tiempo que insistía en el derecho que Irán tiene a desarrollar su propio programa nuclear para aplicarlo a fines pacíficos, todo lo cual “debe seguir los compromisos y responsabilidades internacionales adquiridas por Irán.”

http://www2.irna.ir/es/news/view/line-87/0811017286172423.htm

Ahmadinejad e Celso Amorim, amendrontai-vos mundo! Na verdade é interessante que a política externa brasileira é mais valorizada no exterior do que aqui!

Ahmadineyad a ministro brasileño: “Los actuales sistemas del mundo están en declive”

Teherán, Irán. IRNA. 1 de noviembre de 2008
Nacional. Internacional. Política.

Hoy sábado por la tarde el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, ha recibido al ministro de Asuntos Exteriores de Brasil, Celso Amorim, a quien ha manifestado que “los actuales sistemas internacionales están en declive; tenemos que ayudarnos para pensar y trabajar en nuevos órdenes.”
Tras asegurar que no hay ningún obstáculo para el desarrollo de las relaciones entre Irán y Brasil, Ahmadineyad declaró que la República islámica está “satisfecha con el saber obrar de los líderes del América del Sur, en especial, con el mandatario brasileño, a fin de entablar una cordialidad, una unidad y una coordinación entre estos países.”
“Con el fin de acabar con los restos del colonialismo económico y cultural en nuestros países, es menester calma, cooperación y una labor de día y de noche para así erradicar la pobreza y estabilizar la paz”, sostuvo al tiempo que proponía que las relaciones bajo el nuevo orden tienen que ser “fraternales y justas” y que “la nueva situación exige que dos países cimienten unas relaciones dinámicas, sólidas y constructivas.”
En alusión a la crisis económica que se vive en Occidente, aseguró que Irán “se ha visto perjudicado mínimamente ya que la nuestra es una economía de crecimiento interno.”
El mandatario iraní agradeció la misiva escrita de su colega brasileño, traída por Amorim, y celebró su próxima visita a Irán de la que dijo estar confiando se traduzca en un fortalecimiento de las relaciones y en una amistad mayor entre ambos pueblos.

Ahmadineyad se refirió a Brasil como el mayor país de América Latina, y de sus gentes dijo que son “revolucionarias, comprometidas y trabajadoras.”
Por su parte, el jefe de la diplomacia brasileña, declaró tras entregarle a Ahmadineyad dicho mensaje de su colega brasileño: “Tenemos que pensar en cambiar la estructura política y económica del mundo; lo importante es que estos dos países grandes y en vías de desarrollo impulsen sus relaciones bilaterales bajo estas nuevas circunstancias.”
“Durante mi visita a Irán me acompañan varios comerciantes brasileños de áreas diversas, y esto es una muestra de la voluntad política de los altos dignatarios de Brasilia por elevar más las relaciones con Teherán”, remachó.

O jogo dublo da Arábia Saudita, um disfarce para subserviência!

Prince Turki accuses US government of doublespeak
Barbara Ferguson | Arab News —

WASHINGTON: Former Saudi Ambassador to Washington Prince Turki Al-Faisal asked American policymakers and their surrogates to cease sending disparaging messages that the Kingdom would be better with a change of regime.

Speaking at the National Council on US-Arab Relations’ annual conference on Friday, he said Americans should stop saying it was inconsequential whether Osama Bin Laden is captured. He also said he was confused by what he saw as US policy “doublespeak” on some Middle East issues.

Prince Turki condemned Henry Kissinger, former secretary of state under President Richard Nixon, who, during the Republican Party’s National Convention in September, in responding to a question about the US relationship with Saudi Arabia, said: “Nobody has been willing to face the consequences of overthrowing the system.”

“From one who is considered the elder statesman of America ... (this is) not very statesmanlike. Is Dr. Kissinger calling for the overthrow of the Kingdom? And for what?” asked Prince Turki.

He urged US policymakers to “discard such jingoistic propositions” and to resist using such terms as “them and us” when referring to Americans and oil-producing countries.

“The United States should also stop deluding itself, if that is the case as Mr. Kissinger has described, that Saudi Arabia can be overthrown,” said Prince Turki, to an audience visibly astonished that he would tackle this issue so forcibly and so openly.

He then reminded the audience that Kissinger allegedly threatened the late King Faisal with an oil embargo in the 1970s, to which King Faisal is said to have replied: “If that is the case, we will go back to our tents in the desert and live on camel’s milk and dates. But you, Mr. Kissinger, what will you do if there is no more oil?”

“This is probably an apocryphal account,” said Prince Turki, “but it is indicative of the Kingdom’s resolve to survive, regardless of what Mr. Kissinger believes or advocates.”

Prince Turki then shifted his criticism to challenge current Secretary of State for Public Diplomacy and Public Affairs James Glassman for a speech he gave to correspondents last July at the Washington-based Foreign Press Center. He quoted Glassman as saying: “The key goals today are to diminish the threat to America and the rest of the world posed by violent extremism and weapons of mass destruction, and to help people around the world achieve freedom ... Our survival of liberty at home increasingly depends on the success of liberty abroad.”

At this, Prince Turki paused, asking: “How true, Mr. Glassman. How about living up to those words and championing freedom for the Palestinians?”

He quoted Glassman again: “In the war of ideas, our core task is not to fix foreigners’ perception of the US. These perceptions are important, but America’s image, indeed American itself, is not at the center of the war of ideas.”

Describing this statement as “extraordinary,” Prince Turki noted that Glassman explained that the US “shorthand” of this policy is “diversion, powerful and lasting diversion, the channeling of potential recruits away from violence with the attractions of entertainment, culture, literature, music, technology, sports, education, business, in addition to politics and religion.” Again, quoting Glassman, Prince Turki criticized his statement that there is a widespread belief in Muslim nations that the US and other Western powers are out to destroy Islam and replace it with Christianity. And that this root belief underlies much of the passive support for the violent extremism of Al-Qaeda and similar groups. “I don’t see how he squares this statement with its previous one. Can you?”

He asked how the root cause that brings in recruits to Al-Qaeda is the view of America as a destroyer of Islam and say at the same time that America’s image is not at the center of the war of ideas?

“I cannot understand this doublespeak,” said Prince Turki.

Condemning Glassman for saying it was not “particularly important” to capture Bin Laden, and saying whether Bin Laden is killed or captured “is not of great consequence,” Prince Turki noted this opposed President Bush’s pledge that “We will get Bin Laden.”

“Every day that Bin Laden lives, after the president’s promise, he gathers more prestige and an aura of invincibility,” warned Prince Turki. “His image as the untouchable enemy of the greatest power on earth is the best recruiting means for him.”

Prince Turki ended his speech saying he was “very much opposed” to a US policy that’s formulated “only because of public opinion in the world.” Instead, he called for a policy that addresses “what the secretary admits is a view among 80 percent of Muslims that America is out to destroy Islam.”

http://www.arabnews.com/?page=4&section=0&article=113824&d=2&m=11&y=2008

A crise chega à China! Ou seja, sempre pode ser pior!

Notícia do site China Daily afirma que a crise mundial já chegou ao mercado de trabalho chinês por causa da queda na demanda por importações por parte dos EUA e Europa. Se isso for fato, as dimensões da crise podem ser amplificadas, porque um efeito tão rápido sobre a economia real de um país que não está diretamente envolvido na crise financeira aponta que a economia real dos EUA e Europa ainda será muito maior. E é sempre preciso lembrar que a crise se auto-alimenta. Na medida em que a China exporta menos, ela também importa menos e exporta a crise para países como o Brasil.

Outra questão é que fica demonstrada a dependência da China em relação às exportações dos EUA e Europa. Não superpotência dependente de importações e exportações. Superpotências não podem ser interdependentes como já bem demonstrou Waltz.

O otimismo de Jeffrey Sachs! A Bolívia é o que Sachs fez dela, será que há razões para otimismo?

Auge, quiebra y recuperación en la economía mundial

by Jeffrey D. Sachs

NUEVA YORK – Esta crisis económica mundial pasará a la Historia como “la locura de Greenspan”. Se trata de una crisis provocada principalmente por la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal durante el período de dinero fácil y desregulación financiera comprendido entre mediados del decenio de 1990 y el presente.

Esa política de dinero fácil, respaldada por reguladores que no cumplieron con su deber, creó burbujas sin precedentes del crédito para la vivienda y para el consumo en los Estados Unidos y en otros países, en particular los que compartían su orientación política. Ahora la burbuja ha estallado y esas economías van camino de una pronunciada recesión.

El factor fundamental de la crisis fue un rápido aumento de los precios de la vivienda y de los valores bursátiles, que superaron en gran medida de los puntos de referencia históricos. Greenspan avivó dos burbujas: la de la red Internet en el período 1998-2001 y la posterior de la vivienda, que ahora está estallando. En ambos casos, los aumentos de los valores de los activos indujeron a las familias estadounidenses a pensar que habían pasado a ser inmensamente más ricas, lo que las tentó a aumentar en gran escala sus solicitudes de créditos y su gasto… en casas, automóviles y otros bienes de consumo duraderos.

Los mercados financieros estaban deseosos de prestar a dichas familias, en parte porque los mercados crediticios estaban desregulados, lo que constituyó una invitación a la concesión imprudente de créditos. Gracias al auge en los precios de los mercados de la vivienda y de los valores bursátiles, la riqueza neta de las familias estaodunidenses aumentó en unos 18 billones de dólares durante el período 1996-2006. El aumento del consumo basado en dicha riqueza aumentó aún más, a su vez, los precios de las viviendas, lo que convenció a las familias y a los prestadores para incrementar, a su vez, la burbuja.

Todo ello ha acabado desplomándose. Los precios de la vivienda llegaron a su punto máximo en 2006 y los precios de las acciones al suyo en 2007. Con el desplome de esas burbujas, una riqueza en papel de tal vez 10 billones de dólares o incluso nada menos que 15 billones se esfumará.

Ahora varios fenómenos complejos están sucediendo simultáneamente. En primer lugar, las familias están reduciendo bruscamente el consumo, pues se sienten –y son– enormemente más pobres de lo que eran hace un año. En segundo lugar, varias entidades muy apalancadas, como, por ejemplo, Bear Stearns y Lehman Brothers, han quebrado, lo que ha causado más pérdidas de riqueza (de los accionistas y acreedores de dichas entidades) y más pérdida del crédito que en otro tiempo facilitaban.

En tercer lugar, los bancos comerciales han perdido también en gran medida con esas operaciones, con lo que se ha esfumado gran parte de su capital. Al reducirse su capital, lo mismo ocurre con sus futuros préstamos. En cuarto y último lugar, la quiebra de Lehman Brothers y la que casi ha sufrido la gigantesca aseguradora AIG indujeron un pánico financiero, a causa del cual incluso las empresas sanas no pueden conseguir préstamos bancarios a corto plazo ni vender papel comercial a corto plazo.

El imperativo para los encargados de la formulación de políticas es el de restablecer suficiente confianza para que las empresas puedan obtener de nuevo crédito a corto plazo con el que pagar las nóminas y financiar sus inventarios. El próximo imperativo será el de contribuir a un restablecimiento del capital de los bancos, a fin de que los bancos comerciales puedan volver a prestar para inversiones a más largo plazo.

Pero esas medidas, aun siendo urgentes, no impedirán una recesión en los EE.UU., y otros países afectados por la crisis. No es probable que los mercados de la vivienda y bursátil se recuperen pronto. A consecuencia de ello, las familias son más pobres y reducirán drásticamente su gasto, con lo que la recesión resultará inevitable a corto plazo.

Los Estados Unidos serán el país más duramente afectado, pero otros países con recientes auges (y ahora quiebras) de la vivienda y del consumo –en particular, el Reino Unido, Irlanda, Australia, el Canadá y España- se verán afectados también. Islandia, que privatizó y desreguló sus bancos hace unos años, afronta ahora una bancarrota nacional, porque sus bancos no van a poder hacer sus pagos a los acreedores extranjeros que les prestaron en gran escala. No es casualidad que, con la excepción de España, todos esos países se adhirieran explícitamente a la concepción estadounidense del “libre mercado” y redujesen la regulación de sus sistemas financieros.

Pero, pese al sufrimiento que se sentirá en las economías desregulados de estilo anglosajón, nada de eso ha de causar inevitablemente una calamidad mundial. No veo razón alguna para que haya una depresión mundial y ni siquiera una recesión mundial. Sí, los EE.UU. experimentarán una reducción de su renta y un brusco aumento del desempleo, lo que reducirá las exportaciones del resto del mundo a ese país, pero muchas otras partes del mundo siguen creciendo. Muchas economías grandes, incluidas las de China, Alemania, Japón y Arabia Saudí, tienen enormes superávits por exportación y han estado prestando al resto del mundo (en particular a los EE.UU.) en lugar de tomar prestado.

Esos países rebosan de liquidez y no cargan con el desplome de una burbuja de la vivienda. Aunque sus familias han sufrido en cierta medida las consecuencias de la bajada de los precios de las acciones, no sólo siguen creciendo, sino que, además, pueden aumentar también su demanda interna para compensar la reducción de las exportaciones a los EE.UU. Ahora deben reducir sus impuestos, relajar las condiciones para la concesión de crédito interno y aumentar las inversiones estatales en carreteras, energía eléctrica y vivienda pública. Tienen suficientes reservas de divisas para evitar el riesgo de la inestabilidad financiera aumentando su gasto interno, siempre que lo hagan con prudencia.

En cuanto a los Estados Unidos, el innegable sufrimiento actual para millones de personas, que se incrementará el año que viene con el aumento del desempleo, es una oportunidad para revisar el modelo económico adoptado desde que el Presidente Ronald Reagan ocupó su cargo en 1981. La reducción de impuestos y la desregulación produjeron un atracón que sentó bien mientras duró, pero también produjo una inmensa desigualdad de ingresos, una gran clase marginal, enormes empréstitos en el exterior, abandono del medio ambiente y de las infraestructuras y ahora un enorme lío financiero. Ha llegado el momento de formular una nueva estrategia… en una palabra, un nuevo New Deal .

Jeffrey D. Sachs es profesor de Economía y director del Instituto de la Tierra de la Universidad de Columbia.

http://www.project-syndicate.org/commentary/sachs146/Spanish

Já me cansei de Simón Bolívar, não tem mais ninguém para ser homenageado na Venezuela não?

COMUNICACIONES-VENEZUELA: Simón Bolívar en órbita
Por Humberto Márquez

CARACAS, 29 oct (IPS) - El Venesat-1 Simón Bolívar fue lanzado al espacio este miércoles por un cohete en China, con lo cual Venezuela se convirtió en el cuarto país latinoamericano en contar con un satélite artificial propio, junto a Argentina, Brasil y México.

"Este es un acto de liberación. Contamos ahora con un satélite socialista, para construir el socialismo en nuestro país y cooperar con otros pueblos", dijo el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, tras seguir el lanzamiento por televisión desde una estación rastreadora en Luepa, en el sudeste de su país.
A su lado, el presidente de Bolivia, Evo Morales, quien hizo escala en camino a San Salvador para asistir a la XVIII Cumbre Iberoamericana que comenzó este miércoles, vaticinó que, con el nuevo artefacto, "la telecomunicación ya no será sólo un tema de negocio, sino un derecho humano". El Simón Bolívar estará situado a 36.000 kilómetros de la superficie terrestre, en la órbita 78-Oeste cedida por Uruguay, y le permitirá a su señal de 1.300 megahercios (MHz) abarcar desde el sur de México hasta la mitad norte de Argentina y Chile.
El proyecto ha costado 406 millones de dólares, con financiamiento parcial de China, 241 millones de los cuales se invirtieron en la construcción y lanzamiento del satélite y entrenamiento del personal, y los restantes 165 millones en las dos estaciones terrenas en los poblados El Sombrero (centro) y Luepa (sudeste) que operarán el sistema.
El objetivo "es impulsar los proyectos sociales que la revolución bolivariana propone al pueblo, por ejemplo de educación o telemedicina, así como para abaratar y agilizar los sistemas de telecomunicaciones", dijo a corresponsales la ministra de Ciencia y Tecnología, Nurys Orihuela, poco antes de viajar a China para el lanzamiento.
"Podemos administrar voz, video y datos; señales de radio y televisión, Internet, transmisión y control de procesos bancarios o datos que deseen intercambiar redes de investigadores", agregó Orihuela.
Las redes de comunicaciones que usan satélites en Venezuela se han concentrado en sus regiones del norte, más pobladas y con mayores ingresos, pero no las zonas más deprimidas de las provincias del sur, que ahora se cubrirán desde el Simón Bolívar.
Luis Holder, jefe del proyecto, puso como ejemplo un aislado municipio en el oriental delta del río Orinoco, hábitat de los indígenas warao, cuyos 11.000 habitantes se beneficiarán de un programa de educación a distancia y telemedicina, posibilitando consultas a distancia con especialistas de los mejores hospitales del país.
Orihuela dijo que ahora remotas comunidades fronterizas con Brasil y Colombia ya no tendrán que seguir la radio y televisión de esos vecinos, pues accederán fácilmente a las de Venezuela. Entre los primeros usuarios del nuevo satélite estarán la estación televisora gubernamental Canal 8 y la red multiestatal latinoamericana Telesur.
"Al permitirnos lanzar un conjunto de programas sociales, damos un paso más hacia nuestra independencia y hacia el socialismo", subrayó Chávez, para quien "un satélite al servicio del capitalismo se lanza para hacer dinero, mientras que el Simón Bolívar será para favorecer el desarrollo y la integración de nuestros pueblos".
Chávez agradeció a Uruguay por la cesión de la órbita que tenía reservada para ubicar al módulo geoestacionario y, como hizo en la víspera en Ecuador, reiteró su oferta de compartir los beneficios del nuevo satélite. El convenio con Venezuela establece que Uruguay, a cambio de ceder su órbita, dispondrá de 10 por ciento de la capacidad del satélite Simón Bolívar a partir de 2009, que le permitirá sin costo alguno, entre otras cosas, ampliar la cobertura de estatal Canal 5 de televisión, mejorar las comunicaciones en todo el país y, en particular, habilitar el acceso a Internet a zonas rurales
Los países andinos, Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela, acariciaron por décadas el proyecto de lanzar un satélite común, primeramente llamado Cóndor y luego Simón Bolívar, pero nunca desembolsaron los recursos requeridos y una órbita reservada fue alcanzada por un satélite mexicano.
El lanzamiento del Simón Bolívar se cumplió de forma exitosa desde Xichang, 1.700 kilómetros al sudoeste de Beijing, a la medianoche de China (poco después del mediodía en Venezuela), transportado por un cohete del tipo Changzheng (Larga Marcha), que lo ubicó a unos 200 kilómetros de la Tierra.
Dentro de unos 10 días deberá situarse en su posición definitiva y dentro de mes y medio comenzará a operar junto a otros 3.000 satélites artificiales que orbitan el planeta.
El artefacto, que pesa 5.100 kilogramos, medirá 28 metros de ancho cuando despliegue los paneles solares que le proveen energía. Su vida útil estimada es de 15 años.
Transmitirá en banda C (radio y televisión) para la mayor parte de la región, y en las de tipo K (Internet y datos) con tres antenas: Ka para Venezuela; Ku para Venezuela, Guyana, el Caribe oriental, Haití, República Dominicana y Cuba; y Ku para Bolivia, Paraguay y Uruguay.
Los posibles usos para labores militares o de espionaje fueron descartados por los responsables venezolanos. El satélite "es transparente ante toda la información que se transmita a través de él y no está diseñado para hacer interferencias o controlar información", aseguró Holder.
"Es un proyecto social. No hay nada que tenga que ver con espionaje o con procesos bélicos", subrayó por su parte Orihuela. (FIN/2008)

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=90282

Política é interesse, mas um mínimo de princípios é fundamental

Se for confirmada a notícia da jornalista Cristiana Lôbo sobre a união em 2010 entre Roriz, o PT e o Cristovam Buarque, os três ficarão desmoralizados, mas especialmente a política. Desde que me mudei para Brasília em 1993, as eleições de Brasília são animadas, polarizadas e politizadas por causa do confronto entre o PT e o Roriz. Uma polarização política, mas também de princípios. Apesar da queda de nível dos candidatos do PT com a apresentação do Geraldo Magela, o PT no DF não havia descido tão baixo quanto o PT em outros locais, por exemplo, aqui em São Paulo. Com essa aliança o PT do DF certamente ganhará pontos com a direção nacional, mas perderá votos. Tanto o Arruda quanto o Paulo Otávio são produtos do Roriz que agoram ameaçam o criador. E o Cristovam Buarque? Ele certamente não precisa disso para se reeleger senador. Não concordo com o programa econõmico minimalista do senador Cristovam Buarque, mas é um dos melhores senadores do país. Mas se for candidato em aliança com o Roriz, que passou anos lhe atacando, irei torcer para ele perder.

Chapa forte

Postado por Cristiana Lôbo em 01 de Novembro de 2008 às 22:52

    Não se pode afirmar hoje se PT e PMDB estarão juntos em 2010 ou não. Os dois partidos juram que sim. Mas, isso, hoje. E tudo pode mudar.

      Mas, enquanto não muda, uma aliança impensável até bem pouco tempo atrás vai sendo costurada no Distrito Federal. Ela seria bem ampla para lançar a seguinte chapa: Agnelo Queiroz, hoje no PT, para o governo, tendo como vice o deputado peemedebista, Tadeu Filipelli (PMDB). As vagas de candidatos ao Senado seriam de Joaquim Roriz (PMDB) e Cristovam Buarque (PDT).

      A principal missão de tão ampla chapa seria a de enfrentar o adversário local, o DEM. Que poderá ir em 2010 de Arruda ou de Paulo Octávio na disputa pelo governo local.

      Será que o eleitor candango iria entender uma aliança de PT com PMDB? E, ainda com o PDT? Isso já aconteceu em alguns Estados, mas em Brasília seria a de Agnelo Queiroz (ex-PC do B) com Roriz e ainda de Roriz com Cristóvam.

      Realmente, a chapa, se confirmada, será uma grande novidade na política.

http://colunas.g1.com.br/cristianalobo/2008/11/01/chapa-forte/